ITER quando?
-
- esperto Econologue
- post: 13692
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1515
- Contatti:
Ri: ITER quando?
Né il "sale fuso" è una soluzione finale. Anche la ricerca è in corso e probabilmente sarà completata prima.
0 x
- GuyGadebois
- esperto Econologue
- post: 6532
- iscrizione: 24/07/19, 17:58
- Località: 04
- x 982
Ri: ITER quando?
izentrop ha scritto:Né il "sale fuso" è una soluzione finale. Anche la ricerca è in corso e probabilmente sarà completata prima.
Negli anni '1960, la ricerca sui reattori a sale fuso fu condotta principalmente dal Oak Ridge National Laboratory, gran parte del suo lavoro culminò nel "Molten Salt Reactor Experiment, MSRE". Il MSRE era un reattore per test termici da 7,4 MW, destinato a simulare il neutrone (nei neutroni epitermici) del nucleo di un reattore di allevamento di torio a sicurezza intrinseca. Il MSRE fu critico nel 1965 e ha lavorato quattro anni.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... els_fondus
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
- GuyGadebois
- esperto Econologue
- post: 6532
- iscrizione: 24/07/19, 17:58
- Località: 04
- x 982
Ri: ITER quando?
izentrop ha scritto:Sì reattore sperimentale. Conosci qualche reattore di questo tipo in servizio?
No, ma è stato sviluppato per molto tempo.
Dal momento che era per il (stupido) progetto di piano nucleare, è stato abbandonato ....
Nel documentario (edificante) "Torio, il volto rovinato dell'energia nucleare", gli ingegneri che hanno lavorato al monitoraggio di questo reattore, hanno dichiarato di essere annoiati perché non potevano perché non c'era mai stato alcun incidente.
Conclusioni
il programma sul sale fuso è stato avviato a seguito delle esigenze molto esigenti dell'aeromobile a propulsione nucleare.
l'AER è costruito e gestito, dimostra la fattibilità del concetto di MSR.
Dopo l'abbandono del programma militare, viene avviato un programma civile.
MSRE è costruito e gestito.
Dimostrazione dell'affidabilità e della sicurezza di un primo reattore MSR che funziona con la 233U.
Implementazione di basi tecnologiche per il futuro MSR.
http://irfu.cea.fr/Meetings/seminaires- ... G_msre.pdf
Infine, per rompere un po 'di più questo progetto faraonico come inutile, vale la pena ricordare questo fatto:
Cadarache si trova sulla faglia di Aix-en-Provence-Durance, la più attiva in Francia, e vicino a un'altra, quella di Trévaresse, che ha generato il terremoto più grave mai registrato in Francia secolo (1909, intensità 9).
Quindi quando osi scrivere: "I tuoi nipoti saranno molto felici di approfittarne, perché impedirà loro di andare a grattare la terra per garantire la loro sussistenza", oltre alla sporca idiozia di questa frase, rido perché i miei piccoli è molto probabile che i bambini vengano cancellati dalla mappa a causa di questo letame. Ti ricordo che non vivo nemmeno 20 chilometri in linea d'aria da questa bomba a orologeria.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
- GuyGadebois
- esperto Econologue
- post: 6532
- iscrizione: 24/07/19, 17:58
- Località: 04
- x 982
Ri: ITER quando?
izentrop ha scritto:E come al solito Guy mangia.
Guy ingoia cosa ??? Il .pdf proviene da CEA ....
Cosa c'entra questo con il tuo link che è un progetto? Attenzione, Izy, ti stai completamente rovinando!
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
- Exnihiloest
- esperto Econologue
- post: 5365
- iscrizione: 21/04/15, 17:57
- x 660
Ri: ITER quando?
GuyGadebois ha scritto:...
Infine, per rompere un po 'di più questo progetto faraonico come inutile, vale la pena ricordare questo fatto:
Cadarache si trova sulla faglia di Aix-en-Provence-Durance, la più attiva in Francia ...
Non rompe nulla. Ma poi niente di niente.
1) Quanti edifici di cemento sono stati distrutti su questa faglia da quando esiste il cemento? Zero.
2) Iter è fusione, non fissione, quindi nessun rischio maggiore in caso di incidente, come una reazione a catena
Due argomenti che invalidano l'argomento o piuttosto il pregiudizio secondo cui tutti i progetti governativi devono essere gettati nella spazzatura, e quindi tutto è avanzato contro il parere degli ingegneri dei 35 paesi che sono nel progetto!
0 x
- GuyGadebois
- esperto Econologue
- post: 6532
- iscrizione: 24/07/19, 17:58
- Località: 04
- x 982
Ri: ITER quando?
Mi sei mancato, Trifone, tu e la tua cieca fiducia nella scienza e i tuoi doni di chiaroveggenza.
Dernière édition par GuyGadebois il 12 / 03 / 20, 17: 14, 2 modificato una volta.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
- Exnihiloest
- esperto Econologue
- post: 5365
- iscrizione: 21/04/15, 17:57
- x 660
Ri: ITER quando?
GuyGadebois ha scritto:Mi sei mancato, Trifone, tu e la tua cieca fiducia nella scienza e i tuoi doni di chiaroveggenza.
La scienza di cui mi fido è quella dei fisici e degli ingegneri.
Quello di cui ti fidi è tuo, scienza infusa.
Se pensi di poter fare argomenti così infantili contro quelli dei leader del progetto ...
0 x
- GuyGadebois
- esperto Econologue
- post: 6532
- iscrizione: 24/07/19, 17:58
- Località: 04
- x 982
Ri: ITER quando?
Exnihiloest ha scritto:Se pensi di poter fare argomenti così infantili contro quelli dei leader del progetto ...
Il problema è che hai "dimenticato" che proprio accanto all'Iter (poche centinaia di metri) ci sono diversi reattori convenzionali ... ma ovviamente, in caso di incidente, nessun rischio. Non è vero?
Scienziati famosi sono molto numerosi contro Iter: Pierre-Gilles de Gennes e Matatoshi Koshiba, entrambi vincitori del premio Nobel per la fisica (1991 e 2002). Ma anche Claude Allègre * (ex Ministro della Pubblica Istruzione), S. Balibar, Yves Pomeau, J. Treiner, R. Dautray (ex capo del CEA).
ITER sarà pericoloso
Il premio Nobel 2002 per la fisica, il giapponese Masatoshi Koshiba, già il 10 marzo 2003 in una lettera inviata al primo ministro Koizumi spiegava che "Il reattore nucleare ITER, che brucia trizio, è estremamente pericoloso dal punto di vista della sicurezza e contaminazione ambientale. I 2 kg di trizio che circolano in ITER potrebbero uccidere 2 milioni di persone. Il flusso radioattivo di 2 kg di trizio è all'incirca allo stesso livello di quello prodotto dall'incidente di Chernobyl ".
https://www.sortirdunucleaire.org/ITER- ... ruineux-et
* Anche l'altra ventosa non è per, vale a dire!
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 9 réponses
- 3068 Visto
-
messaggio dernier da moinsdewatt
Vedi ultimi messaggi
03/05/21, 15:54Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 0 réponses
- 4314 Visto
-
messaggio dernier da Paul72
Vedi ultimi messaggi
04/10/20, 11:48Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 1 réponses
- 4763 Visto
-
messaggio dernier da Hic
Vedi ultimi messaggi
24/04/13, 12:09Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 62 réponses
- 39053 Visto
-
messaggio dernier da moinsdewatt
Vedi ultimi messaggi
04/04/19, 09:08Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 6 réponses
- 11333 Visto
-
messaggio dernier da dedeleco
Vedi ultimi messaggi
09/07/11, 12:21Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 200