GuyGadebois ha scritto:Exnihiloest ha scritto:Se pensi di poter fare argomenti così infantili contro quelli dei leader del progetto ...
Il problema è che hai "dimenticato" che proprio accanto all'Iter (poche centinaia di metri) ci sono diversi reattori convenzionali ... ma ovviamente, in caso di incidente, nessun rischio. Non è vero?
Scienziati famosi sono molto numerosi contro Iter: Pierre-Gilles de Gennes e Matatoshi Koshiba, entrambi vincitori del premio Nobel per la fisica (1991 e 2002). Ma anche Claude Allègre * (ex Ministro della Pubblica Istruzione), S. Balibar, Yves Pomeau, J. Treiner, R. Dautray (ex capo del CEA).
ITER sarà pericoloso
Il premio Nobel 2002 per la fisica, il giapponese Masatoshi Koshiba, già il 10 marzo 2003 in una lettera inviata al primo ministro Koizumi spiegava che "Il reattore nucleare ITER, che brucia trizio, è estremamente pericoloso dal punto di vista della sicurezza e contaminazione ambientale. I 2 kg di trizio che circolano in ITER potrebbero uccidere 2 milioni di persone. Il flusso radioattivo di 2 kg di trizio è all'incirca allo stesso livello di quello prodotto dall'incidente di Chernobyl ".
https://www.sortirdunucleaire.org/ITER- ... ruineux-et
* Anche l'altra ventosa non è per, vale a dire!
Ah ah ah ah Una minoranza contro la maggioranza, come gli scettici climatici di fronte al riscaldamento globale, sono quindi negazionisti della fusione. Non li ascolteremo!