Jean-Marc Jancovici è un c ...?

[Christophe]

Ah sì, me lo ricordo anch'io...

Era molto pesante con cui lavorare!

[Leo Massimo]

Ottimo esempio. Tuttavia, dovresti aggiornare il software del tuo cervello (probabilmente congelato dal “cimice dell'anno 2”) il disastro di Chernobyl è avvenuto nel 1986, durante il periodo dell'URSS... Leggiamo persino sui media francesi (che non hanno nulla da invidiare a quelli dell'URSS, e tanto meno negli ultimi 3 anni) che il radioattivo cloud, senza dubbio rispettoso della legis francese, non aveva osato varcare il confine (è necessario almeno un riavvio con aggiornamento preventivo della data nel 2001, se l'hardware supporta: mwouahahahaha)

Jz pubblicherà alcune scansioni di Science & Vie della primavera del 1986 sul disastro di Chernobyl. Non ha assolutamente NULLA a che fare con i media dell'URSS.

Le affermazioni del professor Pellerin sono un'altra storia e la nuvola che non valica i confini è un'invenzione dei giornalisti.

[Flytox]

https://tvl.fr/politique-eco-n0370-avec-jean-francois-auzolle-j-m-jancovici-comme-un-collaborateur-de-davos

Jean-Marc Jancovici, ingegnere del globalismo? L'uomo ha pubblicato un'opera notata dai media: "Un monde sans fin". Jean-François Auzolle, ingegnere centrale, si è messo a leggerlo per criticarlo in "Politique & Eco". Sottolinea bugie e dichiarazioni che stanno facendo pressioni a vantaggio di coloro che vogliono arricchirsi con l'aumento dei prezzi dell'energia. Amici al servizio di un'ideologia che ha trasformato le Nazioni Unite in uno strumento tecnocratico a fini sovversivi. Jean-François Auzolle dipinge anche un ritratto preciso di quello su cui si contendono le commissioni incaricate di stabilire un'economia globalizzata. Come disse Rabelais: "La scienza senza coscienza è solo rovina dell'anima". 

Per seguire il lavoro di JF Auzolle, gli spettatori possono fare riferimento al sito lefalotier.fr

[izentrop]

Jean-François Auzolle, ingegnere centrale, si è messo a leggerlo per criticarlo in "Politique & Eco". Indica le bugie...

Non c'è da stupirsi per un teorico della cospirazione scettico sul clima https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

[Flytox]

Jean-François Auzolle, ingegnere centrale, si è messo a leggerlo per criticarlo in "Politique & Eco". Indica le bugie...

Non c'è da stupirsi per un teorico della cospirazione scettico sul clima https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

No, non ho scritto io questa citazione, ho solo copiato il testo che compariva nel sottotitolo del video qui sopra mettendo " ".
Inoltre, perché non potremmo denunciare le "bugie" ed essere scettici sul clima?

[Sebastian L]

Jean-François Auzolle, ingegnere centrale, si è messo a leggerlo per criticarlo in "Politique & Eco". Indica le bugie...

Non c'è da stupirsi per un teorico della cospirazione scettico sul clima https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

È vero che le argomentazioni fornite non sono pazzesche, tuttavia prendo volentieri tutto ciò che potrebbe mettere al suo posto questo schema carbon4 e questa pazza società di consulenza, in un contesto di allarmismo climatico

[izentrop]

questo imbroglio di carbonio

fonte?

[Sebastian L]

questo imbroglio di carbonio

fonte?

me stesso!
Credo che stiamo andando dritti verso una sorta di etichettatura, che richiederà di pagare per le certificazioni, come per l'industria delle etichette "biologico".
Alla fine è il piccione contribuente/cliente che paga la cattiva gestione

[Christophe]

Sommario Janco:

Janco.jpg (60.83 KiB) Visto 1144 volte

[Remundo]

Mi sono imbattuto in un articolo che merita assolutamente il suo posto qui.

Questo è'una lettera aperta a Jean-Marc Jancovici di Guy Thérond, ex direttore delle nuove tecnologie di EDF Renewables

Ho finito di leggere "The Endless World", che finalmente riflette le tue idee almeno nell'ultimo decennio. Non ho intenzione di girarci intorno, è un 'sussurro' contro le energie rinnovabili, e faccio fatica a capire 'perché tanto odio', o peggio ancora 'tanta condiscendenza'. Se provo a condensare in poche parole la mia obiezione principale: negate totalmente o quasi i notevoli progressi compiuti dai convertitori di energia rinnovabile negli ultimi 20 anni, e ignorate i progressi a venire, sia sulle energie rinnovabili che sui processi energivori .

[]

Prima obiezione di fatto, senza entrare in perizie, la tua tabella a pagina 161 di "ERDEI (Energia Restituita su Energia Investita)" è falsa: non so dove hai preso i tuoi dati, e immagino che siano vecchi e quindi obsoleti . L'ERDEI per l'energia eolica è più vicino a 40, o addirittura a 50; poco più di 20 per il fotovoltaico che non citi

La lettera è ampiamente sviluppata su molti punti.

Il che evidenzia chiaramente la (nota!) malafede anti-EnR del Janco nazionale.