Jean-Marc Jancovici è un c ...?

[sicetaitsimple]

F. Hollande preferiva Julie ad Astrid: il cuore ha le sue ragioni che la ragione ignora...

Forse stai avanzando un po'.
A rischio di sbagliare, a fine 2011-inizio 2012, nel mirino era piuttosto Eva (Joly).

FHEV.jpg (9.71 KB) visto 1100 volte

[Ahmed]

Mi dispiace, non sono abbonato "Gala"!

[Remundo]

La realtà è che Superphenix non ha mai funzionato davvero,

è sbagliato

tuttavia in 1996, quando i difetti della giovinezza saranno superati, la produzione dell'impianto ha raggiunto i 3,5 TWh (ovvero un fattore di carico del 32,2%), con un tasso di disponibilità (escluse le fermate programmate) del 95%.

il bouquet, per un costo sbalorditivo.

era piuttosto costoso per 2 motivi:
1) era un progetto pilota/prototipo
2) è stato fermato per decisione politica e quindi non è andato al limite delle sue capacità.

L'ibridazione è ovviamente interessante per la valorizzazione dell'U238 e più in generale degli atomi fertili come per il settore del torio.

Ma fondamentalmente è fissione, quindi più scorie nucleari.

[GuyGadeboisTheBack]

Dov'è il 100%?

[izentrop]

GuyGadeboisLeRetour ha scritto:
La realtà è che Superphenix non ha mai funzionato davvero,

è sbagliato

Già scritto nella pagina precedente. energie-fossili-nucleaire / jean-marc-jancovici-est-il-un-c-t14740-1100.html # p534814

L'ibridazione è ovviamente interessante per la valorizzazione dell'U238 e più in generale degli atomi fertili come per il settore del torio.

Ma fondamentalmente lei è fissione, quindi immobile più scorie nucleari.

Falso:

I reattori a neutroni veloci possono anche produrre più combustibile di quanto consumano (questo è "allevamento") e bruciare parte dei rifiuti presenti nel combustibile esaurito, come gli attinidi minori, cosa che i reattori termici non possono fare in modo efficace. Bruciarli riduce drasticamente il volume, la tossicità e la durata dei rifiuti radioattivi a lunga vita.

https://www.iaea.org/fr/bulletin/lelect ... ficacement.

Inoltre, era diventata la missione di Super Phenix, prima che gli stupidi ecologisti decidessero diversamente

Il 22 febbraio 1994, il Primo Ministro ha annunciato che la missione iniziale di Superphénix - produrre elettricità - è stata modificata dalla pubblicazione di un decreto. Superphénix diventa un semplice “laboratorio di ricerca e dimostrazione” per convertirlo in un inceneritore di rifiuti radioattivi23,24, la produzione di energia elettrica non è più una priorità25.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C ... de_mission

Guy continua a negare perché è come gli ecologisti che ascoltano solo il suo "cuore" o le sirene dei giornali satirici.

[albert91]

Jean-Marc Jancovici chiede l'energia nucleare di quarta generazione.
Per sostituire il petrolio le rinnovabili non basteranno, soprattutto a lungo termine: consumano troppo metallo ed energia per la loro costruzione.
Trovo il titolo di questo post scelto male, avrei preferito: Quelli che ci guidano sono degli idioti?
Sabotare i nostri mezzi di produzione nucleare per un accordo elettorale con gli ambientalisti ben si sposa con il significato del titolo che avrei preferito.

A forza di dire che il nucleare non ha futuro, i francesi non sono più in grado di costruirlo, basta vedere l'EPR di Flamenville per vedere la miseria della nostra industria, i tedeschi ci stanno inquinando con le loro centrali a carbone e pozzi nostra industria con il mercato europeo dell'energia (che i nostri politici hanno accettato).

La quarta generazione esisterà, ma saranno i cinesi a sviluppare un reattore a sali fusi funzionante a torio.
Il futuro a lungo termine non è la fissione, qualunque metodo tu scelga, ma la fusione.
Essendo solo un dimostratore di fattibilità, sarà necessario gestire una sufficiente produzione di energia in attesa di poter costruire redditizie centrali a fusione.
Non è con le vostre braccia muscolose, i pannelli solari e le turbine eoliche che la ricerca potrà continuare e portare alla costruzione di centrali a fusione.
In Francia non siamo in grado di avere i fondi per continuare a fare ricerca con il reattore di Astrid, quindi la fusione sarà ancora per 30 anni.
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

L'unica critica che farei a Jancovici è che non tiene abbastanza conto del riciclo, altrimenti la sua visione dell'energia è corretta, se non agiamo con urgenza andiamo incontro al disastro economico ed ecologico.

[Obamot]

Il nucleare ci si è imposto in una scelta di società ed economie “a rapido turnover” che divora tutto, e non solo i metalli… Il “turnover” vale per gli umani e per forza di cose tutta “l'umanità” che è ormai oggetto di speculazione… Era chiaro che il mondo della finanza stava rosicchiando l'umano speculando sull'estremo lembo: i “fondi pensione” (era già chiaro durante la crisi dei subprime) poi la tendenza si è confermata durante la crisi del Covid quando ci siamo resi conto che le vite umane valevano noccioline. Che gli interessi finanziari del pharma sono venuti PRIMA DI NOI, prima del cibo e della lotta alle comorbidità (compresa l'obesità), prima della elementare prevenzione individuale... ed è diventato questo mostro tentacolare che è "Blackrock", schematizzando all'estremo... Tutto le cose considerate (quindi con diverse velocità di "esaurimento") la società può relazionarsi / confrontare con ciò che era "Bakhmut": "un tritacarne dove gli esseri umani vengono rosicchiati più o meno velocemente..."

[sicetaitsimple]

Del resto ci sono segnali deboli che non ingannano...
- Bmancanza di roccia e Bakhmut iniziano con a B
- BOurla, amministratore delegato di Pfizer
- Bidentico?

Andiamo Bonne siesta, sperando che vi sia di beneficio.....

[izentrop]

i francesi non sono più in grado di costruirli, basta guardare il Flamenville EPR

I finlandesi e i 2 cinesi sono in produzione, si comincia a vederne la fine...

La quarta generazione esisterà, ma saranno i cinesi a sviluppare un reattore a sali fusi funzionante a torio.

Nessuna notizia della loro sperimentazione?
Altrimenti la generazione 4 esiste dagli anni '80 https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n% ... %C3%A9aire

Il futuro a lungo termine non è la fissione, qualunque metodo tu scelga, ma la fusione.

Niente lo dimostra...

[Obamot]

Del resto ci sono segnali deboli che non ingannano...
- Bmancanza di roccia e Bakhmut iniziano con a B
.....

T'es Bincazzato secondo me