La battaglia di Chernobyl: il disastro documentario

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
Macro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6459
iscrizione: 04/12/08, 14:34
x 1610




da Macro » 18/03/11, 08:16

La punta delle nascite triso era a gennaio 87 è stato concepito in aprile 1986 ...

Io non ingannare mia sorella (non ce l'ho) ... Ma è un fatto triste..Espeche gli uomini fuori, e confinato i pochi mesi e vedrai ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79123
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 18/03/11, 09:45

Macro ha scritto:La punta delle nascite triso era a gennaio 87 è stato concepito in aprile 1986 ...


Ben l'intera domanda è: fertilizzazione PRIMA o DOPO il 26 di aprile?

Perché nella relazione sembravano dire: già incinta!

Se è DOPO, scientificamente, è meglio compreso ... se è PRIMA ???

Bene, vedremo nei mesi 9 in Giappone, ci sarà una nuova serie di dati ... :| :|
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6459
iscrizione: 04/12/08, 14:34
x 1610




da Macro » 18/03/11, 10:03

Come spesso anche la trisomia è prematura ... Ci sarebbe stato lo sperma di cesio nella storia ... : Cheesy:

-Sei ancora dei mastri gigli mastodontici :il male: :il male: :il male:
-Non affatto mamma :? :?
-Sai pazza di me ... Guarda :il male: Ci sono dei buchi nei fogli : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79123
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 31/03/11, 15:30

Ho trovato una notizia di 2006 sull'impossibilità di una valutazione accurata di Chernobyl: https://www.econologie.com/tchernobyl-et ... -2819.html

Altrimenti oggi non è tenuta dalla "giustizia" francese per le vittime di Cherno in Francia, è bella la giustizia del mio paese ...

:| :|

Obamot ha scritto:
Chernobyl: verso a nessun posto ?


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... ations.php

Più che un "non luogo", è un "Terra di nessuno" 8)


Christophe ha scritto:Cherno non è un posto?

È negazionismo giudiziario ...

2 altri articoli:

http://www.francesoir.fr/actualite/sant ... 87322.html
http://www.liberation.fr/terre/01012329 ... nt-a-paris



Fonte: https://www.econologie.com/forums/post198937.html#198937
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79123
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 31/03/11, 15:33

Non credo (mi ricordi di più) che nel documentario sia stata fatta una stima del costo economico di Chernobyl, quindi ecco alcune informazioni:

Christophe ha scritto:Ecco un articolo interessante che ha cercato di stimare il costo del disastro di Chernobyl e, come previsto, è complicato: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... obyl.shtml

(...)

conseguenze socioeconomiche

Per valutare il costo del disastro di Chernobyl, dobbiamo considerare:
- danni diretti e costi di riparazione e riabilitazione: la costruzione di un sarcofago di cemento intorno alla pulizia sito reattore danneggiato, lo smaltimento dei rifiuti e il terreno più contaminato, l'evacuazione di una città di abitanti 50 000 Costruzione di una città equivalente a ricollocare i residenti, la delocalizzazione dei residenti di centinaia di villaggi evacuati, monitoraggio delle radiazioni,
- spese indirette: risarcimento, assistenza alle vittime,
- le perdite della produzione agricola, forestale e industriale (compresa la produzione di elettricità dalla centrale di Chernobyl chiusa definitivamente in 2000).

● Per quanto la riguarda, La Bielorussia valuta il costo totale del disastro negli anni 30 a 235 miliardi di dollari. Ha dedicato 22,3% del suo budget in 1991 e 6,1% in 2002. Come conseguenza indiretta del disastro, alcuni analisti ritengono che la necessità di istituire un'autentica economia di guerra sia una delle cause dell'installazione di un regime autoritario in Bielorussia.

L'Ucraina, da parte sua, offre una gamma di 175 a miliardi di dollari di 200 e ha assegnato 25% del suo budget a Chernobyl in 1991 (3,4% oggi). Ma queste cifre non includono la perdita di vite umane o la perdita di produzione di invalidi (liquidatori 65 000).
Ad esempio, secondo la legge dello stato e protezione sociale dei cittadini colpiti dal disastro di Chernobyl, circa 7% della popolazione ucraina è interessato, vale a dire:
residenti -165 000 evacuati aree
liquidatori -253 000
figli -643 000 dei liquidatori

● La Russia, da parte sua, non ha pubblicato resoconti precisi.

Tuttavia, la spesa aggiunto tre paesi superano certamente 500 miliardi.
Il pagamento del risarcimento alle vittime è il più oneroso per i tre paesi. Sette milioni di persone attualmente ricevono indennità relative a Chernobyl.
Tuttavia, la pressione fiscale è rapidamente dimostrato insopportabile per i paesi in transizione vivendo un calo nel loro tenore di vita, le autorità non sono riuscite a rivalutare le pensioni di invalidità e le altre indennità, in modo che gli importi ricevuti diventano singolarmente relativamente irrisorio.

In conclusione, il costo reale e le conseguenze ambientali e sanitarie della catastrofe di Chernobyl sarà probabilmente mai essere conosciuti nella loro interezza.

(...)


Inoltre, è sempre difficile quantificare il costo umano (e biologico in senso lato ...)

Penso ragionevolmente che potremo andare su 500 a 1000 miliardi per i costi diretti e indiretti di Chernobyl ...


Fonte: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 9-160.html
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79123
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 31/03/11, 15:41

Christophe ha scritto:Ho trovato una notizia di 2006 sull'impossibilità di una valutazione accurata di Chernobyl: https://www.econologie.com/tchernobyl-et ... -2819.html

Altrimenti oggi non è tenuta dalla "giustizia" francese per le vittime di Cherno in Francia, è bella la giustizia del mio paese ...

:| :|


Coincidenza? Articolo di ieri:

Mentre il mondo guarda al disastro nucleare in Giappone, l'Autorità per la sicurezza nucleare (ASN) ha avvertito mercoledì 30 marzo che il rapido e netto aumento delle dosi di radioattività fornite ai pazienti dall'imaging medico, in particolare scanner, era diventata una "grande preoccupazione" in Francia.

"ASN ha notato, come già avviene in Giappone e Stati Uniti, un aumento delle dosi erogate da questi esami", in particolare durante gli scanner, ha affermato Jean-Christophe Niel, CEO di ASN, presentando una relazione al Parlamento sullo stato della sicurezza nucleare e della radioprotezione in Francia nel 2010. Le dosi ricevute dai pazienti durante queste diagnosi sono esplose, aumentando del 50% tra il 2002 e il 2007.


http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 31/03/11, 22:06

Un consiglio di base da seguire e molto recente per resistere alle radiazioni (pubblicato ieri):
mangiare un sacco di antiossidanti, specialmente quelli (piuttosto rari) che entrano nel nostro corpo anche prima di una scansione a raggi X come una nuvola radioattiva !!
Formula antiossidante
http://www.eurekalert.org/pub_releases/ ... 031711.php
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 095432.htm

Piccolo problema, la formula antiossidante è tenuta segreta !!

Dovremmo aver mangiato 86, oltre allo iodio, a coloro che hanno sofferto la nube di Chernobyl soprattutto in Corsica.
Il procuratore di Parigi non trova una correlazione con Chernobyl per la tiroide, nemmeno in Corsica con 46% e più dopo 86!


Quindi se mangi bene, anti cibo spazzatura, resisterai meglio alle radiazioni!

E meglio, questo beneficio del mangiare bene sarà trasmesso ai tuoi figli se non traumatizzi i tuoi geni e il tuo DNA:
Traumatizzare il tuo DNA: il ricercatore avverte che non è "tutto nei geni"
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 104737.htm
http://www.arte.tv/fr/Tchernobyl---20-a ... 77568.html
recente rapporto dell'IPPNW (Organizzazione internazionale dei medici per la prevenzione della guerra nucleare) e la Gesellschaft für Strahlenschutz (Centro di radioprotezione):
La ricerca ha dimostrato che solo il 10% di danno al materiale genetico si verifica in individui di prima generazione e che 90% si verificherà nelle prossime sette generazioni. Non abbiamo finito di parlare di Chernobyl ...
Nel 600 000 un milione di liquidatori inviato in Russia, l'Ucraina o la Bielorussia per ripulire il sito dopo l'incidente, 50 000 a 100 000 morti. In tutte e tre le repubbliche, le autorità locali concordano sul fatto che 90% dei liquidatori sono gravemente malati oggi: sono affetti da cancro, malattie organiche del cervello, sensoriali, respiratorio, digerente e le malattie endocrine ( tiroide e pancreas).
Che dire della sicurezza dei reattori presumibilmente sicuri in Europa?

Un incidente è sempre possibile, in qualsiasi centrale nucleare. Dobbiamo smetterla di parlare solo dei "brutti" reattori della Germania dell'Est - solo in Germania ci sono quattro "reattori spazzatura", che dovrebbero essere chiusi immediatamente perché non soddisfano più gli attuali standard di sicurezza. Crediamo che tutte le centrali nucleari abbiano il loro posto nel museo e da nessun'altra parte.

Che dire della sicurezza alimentare nelle aree contaminate da 1986?

Ci sono pochi cibi incontaminati e molti cibi irradiati. Le persone consumano prodotti contaminati da anni. Questa "radiazione interna" gioca un ruolo fondamentale nella valutazione delle malattie attribuite a Chernobyl; spesso è molto più grave delle radiazioni esterne perché danneggia direttamente le cellule. Finora, tuttavia, non è stata intrapresa praticamente alcuna azione internazionale per garantire che la popolazione locale possa mangiare prodotti sani. La maggior parte è troppo povera e non ha altra scelta che mangiare ciò che trova nei boschi: funghi, frutti e bacche. È molto cinico da parte dell'AIEA incolpare le persone per una mentalità da vittima e biasimarle per la loro sfortuna. Secondo un recente comunicato stampa, l'alcolismo e il fumo sono peggiori delle radiazioni di Chernobyl ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79123
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 06/04/11, 12:48

Alcuni archivi televisivi INA sul disastro (resta zen!) : Mrgreen: : Mrgreen:

Conseguenze incidente nucleare
JA2 20H - 29 / 04 / 1986 - 01min56s
viste 10545

Conseguenze del disastro di Chernobyl: mappa dell'Europa con la nube radioattiva che si sposta verso nord. Persone che passeggiano in Finlandia. In Svezia dispositivo che misura il livello di radioattività. Jacques LAFUMA, capo del dipartimento di tutela della salute dell'ECA (sui 2 decessi ufficiali nello stabilimento): "per morire così in fretta servono dosi enormi, ci sono tumori a breve e lungo termine".


http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... re.fr.html

Incidente alla centrale nucleare di Kiev
JA2 20H - 29 / 04 / 1986 - 02min48s
viste 7136

Spiegazioni sull'incidente del reattore nella centrale nucleare di Chernobyl.


http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... ev.fr.html

Altro JT del tempo:
http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... yl.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... ev.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... ts.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... yl.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... ur.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... yl.fr.html


Notizie più recenti:
http://www.ina.fr/economie-et-societe/v ... yl.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... ev.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/v ... yl.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... yl.fr.html
Dernière édition par Christophe il 07 / 04 / 11, 00: 20, 1 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79123
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 07/04/11, 00:29

0 x

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 254