Il mio intervento non denigra tutti gli aspetti del sistema attuale,
Questo è il minimo che puoi dire dal momento che lo promuovi come qualsiasi altro rivenditore di prodotti industriali.
né la promozione di cure miracolose,
cure miracolose, che non esiste! O questi rimedi sono efficaci,
qualunque siano le originio non funziona, o addirittura inebria come tutti i prodotti chimici di sintesi.
né ha la presunzione di affermare ciò che sarebbe buono per le generazioni future, a differenza del tuo.
• OUTRECUIDANCE, subst. fem.
Cucciolata. Presunzione, fiducia in se stessi eccessiva o arrogante; atteggiamento risultante nei confronti degli altri.
Evita di usare parole che non conosci lo scopo, perché questa arroganza ti preoccupa tanto dell'H.
SEI IGNORATO TUTTO attraverso pseudoscienziati che non ne sanno più.
Tutte le ideologie hanno fondamentalisti e l'ambientalismo non fa eccezione alla regola. Il mio discorso è una resistenza ai fondamentalisti ambientali, per i quali "l'ecologia" non è scienza ma pretesto politico per l'anticapitalismo o la decrescita, senza che i più abbiano il coraggio di dirlo con franchezza.
Hai lo stesso atteggiamento settario di quelli che vedono l'Islam solo come terroristi e non per il resto di questa popolazione.
L'ecologia è un approccio filosofico,
in primo luogo, da una consapevolezza e non ha nulla a che fare con la politica.
Piuttosto funziona meno male rispetto ai decenni precedenti!
In teoria è diventato indispensabile, poiché lo sviluppo di tutte le altre forme di energia è stato impedito dalle politiche di protezione della produzione di plutonio a scopi militari, il civile è solo una giustificazione per questo settore. Con una politica del "tutto" elettrico che dura ancora oggi con il cosiddetto veicolo elettrico il cui sviluppo sarà più impegnativo, ancor più, sempre più elettricità e giustificherà così la manutenzione, il più a lungo possibile nucleare. Sono intelligenti o almeno ci credono!
Jancovici non è rappresentativo del discorso ecologico ma molto di più di quello dell'industria nucleare, così afferma: «
Ma i rifiuti sono attivi per centinaia di migliaia di anni.
Questo è perfettamente vero, anche se la loro attività diminuisce nel tempo, in modo che non siano pericolosi allo stesso livello durante tutta questa durata, la maggior parte della pericolosità relativa ai primi anni di 1000: alla fine di questo intervallo A lungo termine, i rifiuti non sono molto più radioattivi dell'uranio inizialmente immesso nel reattore, che viene gestito a mani nude senza pericolo.Non è niente 1.000 anni (in realtà per qualche altro ancora, va detto che alle vittime di Nagasaki, Hiroshima, Chernobyl, Fukushima, ai lavoratori temporanei calati nei carri armati per manutenzione e rimandati a casa senza tamburi o trombe , leucemiche e vittime cancerose di radiazioni, ecc ...!) È solo per le generazioni successive di 40, una cannuccia!
E quando avremo trovato di meglio, non sarà sicuramente grazie agli ambientalisti. Questi sono in politica o palaver sul WEB, non in un laboratorio per fare ricerche o sul campo per affrontare le realtà.
È qui che ti persuadi che l'ecologia è una questione politica quando è il contrario. È perché le industrie hanno sfruttato senza vergogna la terra che le voci sono state sollevate per sfidarlo e proporre alternative e come, nei nostri paesi, il modo in cui le cose accadono a livello politico è il La politica, l'ecologia è quindi costretta a passare attraverso questo canale, a rischio di essere recuperata da alcuni scienziati politici come è stato visto.
Quelli che si sporcano le mani, e sono tanti qui a presentare le loro realizzazioni concrete nei fili dove si tratta di pratica, sono gli unici veri "ecologici".
Esattamente! Ma il lotto è eccessivo! Alcuni non è male!
È grazie a loro che le mentalità possono evolversi, lo si vede anche con l'agricoltura biologica, e per addestrare il sistema in senso buono, nonostante il parassitismo che gli ecologi ideano.
Solo che quando non c'è ideologo IN QUALSIASI DOMINIO, non succede nulla. L'agricoltura BIO che citi non ha ottenuto ringraziamenti da parte del pubblico (e implicitamente nelle politiche) senza lotte ideologiche che aumentano i rischi dell'agricoltura chimica, è stata persino "perseguitata" dai servizi statali, dalle riviste con ordini denigrati fino in fondo, ecc. È avere la memoria corta o essere nell'ignoranza di tutto ciò e oggi gli avversari di ieri sono presi per i promotori sinceri e convinti di ciò che hanno rifiutato prima. Questo è
presunzione fingere altrimenti!
NB: l'ho inserito anch'io!
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré