ENERC ha scritto:C'è qualcosa che mi sfugge: hanno spento centrali molto recenti, mentre il criterio di selezione èL'agenzia ha assegnato le offerte presentate in base al rapporto tra il prezzo di compensazione richiesto e la conseguente riduzione delle emissioni di CO2
Normalmente, avrebbero dovuto essere gli impianti più vecchi a essere tecnicamente meno efficienti, giusto? Soprattutto perché gli operatori preferiscono logicamente scartare le vecchie piante.
Sì, può sembrare sorprendente ... Ma "il prezzo di compensazione richiesto", quindi viene preso in considerazione il "compenso" richiesto.
Un'azienda che ha deciso di uscire definitivamente dal carbone (è il caso di Vattenfall, di cui si tratta 2 nuovissime unità di Moorburg) può decidere di tagliarsi una mano, un avambraccio o un braccio ..... chiedendo un risarcimento minimo. Toccando 50M € o 100M € non cambia molto, comunque con due antieconomiche unità da 800MW hanno già perso nei loro conti circa 2 miliardi di € di ammortamento (ordine di grandezza del costo di costruzione).