La più grande fonte di energia primaria, il carbone

[yves35]

Buongiorno,

Non ho visto nelle pagine precedenti se ne stessimo parlando. La Germania sta commissionando una nuova centrale a carbone da 1100 MW:
https://www.futura-sciences.com/planete ... lus-78238/

yves

[sicetaitsimple]

Non ho visto nelle pagine precedenti se ne stessimo parlando. La Germania sta commissionando una nuova centrale a carbone da 1100 MW:
https://www.futura-sciences.com/planete ... lus-78238/

Sì, è una storia un po 'complicata ... Ma è "compensata" entro il 2025 dalle chiusure, vedi immagine allegata.

coal-exit-path-capacity-closures-felixmatthes1.jpg (194.56 KiB) visto 3370 volte

[ecologia realistica]

la sostituzione è gas + rinnovabile

Gas + rinnovabile è ovviamente migliore (Meno male) di carbone + lignite + rinnovabile.
Ma la domanda è: "E quando non c'è più gas?" (Se si scopre che il carbone è davvero più abbondante del gas.)
Sapere che le energie rinnovabili da sole non possono competere.

È ragionevole continuare con i fossili, anche se sono "fossili morbidi" come il gas?
Il gas di scisto è incluso nel "gas"?

Alcuni fatti:

La nuova centrale elettrica a carbone da 1 MW a Datteln, in Germania, ha iniziato la produzione nel 100.
Fumerà ancora tra quarant'anni. (in ogni caso, potrebbe)
La Germania è impegnata nella costruzione del gasdotto Nord Stream 2 per ricevere il gas russo (commissionato intorno al 2020).
La Germania è inoltre impegnata nella costruzione di terminali GNL per l'importazione di gas naturale liquefatto (GNL).
La durata di questi terminali va oltre il 2050.

[sicetaitsimple]

la sostituzione è gas + rinnovabile

Gas + rinnovabile è ovviamente migliore (Meno male) di carbone + lignite + rinnovabile.
Ma la domanda è: "E quando non c'è più gas?" (Se si scopre che il carbone è davvero più abbondante del gas.)
Sapere che le energie rinnovabili da sole non possono competere.

È ragionevole continuare con i fossili, anche se sono "fossili morbidi" come il gas?
Il gas di scisto è incluso nel "gas"?

Non so come rispondere alla domanda "E quando non c'è più gas?", soprattutto nel caso dell'Europa che ho citato.

Ma non è ancora per ora (tranne il conflitto). La domanda è, dal mio punto di vista, sostituirli sempre di più (in particolare con fonti rinnovabili e nucleari dal lato della produzione e risparmi energetici (in particolare fossili) dal lato dei consumi), ma questi sono progressi che sono possibili ma non lo sono visibile solo molto lentamente.
C'è un "cambio" che avverrà naturalmente con l'aumento del prezzo delle rinnovabili e del gas, ma anche qui il calendario non è chiaro.
PS: lo shale gas è incluso nel gas, ovviamente, perché?

[moinsdewatt]

Energie: calo storico del carbone nel 1 ° semestre (studio)

AFP pubblicato il 04 agosto 2020

Secondo un'analisi del sito britannico Carbon Brief, la capacità globale di generazione di energia dalle centrali elettriche a carbone è diminuita nella prima metà del 2020 per la prima volta in assoluto, a causa della pandemia e dell'inasprimento delle restrizioni.

"Quest'anno è stato il primo periodo di sei mesi registrato in cui è stata ritirata più capacità di generazione di energia a carbone di quella commissionata", secondo l'analisi, pubblicata lunedì, sulla base dei dati di Global Coal Plant Tracker della ONG americana Global Energy Monitor (GEM).

Dal 1 gennaio al 30 giugno sono stati avviati nuovi impianti per un totale di 18,3 gigawatt (GW) di capacità di generazione. Al contrario, la chiusura dei siti ha rappresentato 21,2 GW, ovvero una diminuzione netta della capacità produttiva mondiale da 2,9 GW a 2.047 GW.

Lo studio ricorda a titolo di confronto che "la capacità di produzione globale di carbone è aumentata in media di 25 GW ogni sei mesi nei due decenni precedenti, dal 2000 al 2019".

Questo calo si spiega con il calo della domanda di energia elettrica legata alla pandemia e il rafforzamento delle normative sull'inquinamento, secondo il rapporto.

Lo sviluppo di nuove centrali termiche è concentrato principalmente in Cina (+11,4 GW nel 2020), mentre i prelievi sono principalmente in Europa e Regno Unito (-8,3 GW).

Secondo i dati GEM, 189,8 GW di capacità produttiva sono ancora in costruzione e sono previsti altri 331,9 GW.

"Questo va contro le richieste del Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres per una moratoria globale sulle nuove centrali elettriche a carbone dopo il 2020".

"Non c'è carbone pulito e il carbone non ha posto nei piani di stimolo razionale", ha supplicato il segretario generale dell'Onu Antonio Guterres in un discorso alla Cina alla fine di luglio.

La Cina è sospettata di voler rilanciare la produzione di carbone per rilanciare la sua economia, dopo i freni provocati dall'epidemia di nuovo coronavirus di inizio anno.

Il carbone ha rappresentato il 57,7% del bilancio energetico della Cina lo scorso anno, in calo di 1,5 punti su un anno. Ma con l'aumento del consumo totale di energia, quello del carbone è cresciuto dell'1%, secondo l'Ufficio nazionale di statistica.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ude-200804

[moinsdewatt]

La Polonia chiuderà le miniere di carbone entro il 2049, afferma l'accordo governo-sindacato

AFP ha rilasciato 25 sette 2020

La Polonia, dipendente dal carbone, chiuderà la sua ultima miniera nel 2049, secondo un accordo raggiunto venerdì tra il governo conservatore polacco ei sindacati, compiendo così un passo verso la neutralità del carbonio richiesta dall'UE. La Polonia aveva precedentemente respinto l'attuale obiettivo dell'UE di raggiungere la neutralità del carbonio entro il 2050, dicendo che aveva bisogno di più tempo per effettuare la transizione.

Varsavia ha anche recentemente espresso preoccupazione per la proposta di Bruxelles di puntare a una riduzione del 55% delle emissioni di gas a effetto serra dell'UE entro il 2030 dai livelli del 1990, a fronte di un obiettivo attualmente fissato a -40% . Secondo l'accordo, i cui dettagli saranno annunciati in seguito, il settore fino a quella data sarà sovvenzionato dallo Stato.

"Abbiamo firmato la liquidazione di una delle industrie più importanti nella storia della Repubblica di Polonia", ha detto ai giornalisti Dominik Kolorz, presidente regionale del sindacato Solidarity. Artur Sobon, viceministro dei beni statali nel governo della Legge e della Giustizia (PiS), ha definito il piano per l'eliminazione graduale del carbone "un percorso giusto ed equo per la trasformazione dell'industria mineraria ed energetica polacca" .

I sindacati avevano inizialmente chiesto di posticipare la data di chiusura delle miniere al 2060, temendo effetti economici e sociali disastrosi per il bacino carbonifero della Slesia nella Polonia sud-occidentale. "Nessun operaio della miniera di carbone perderà il lavoro. Per noi è stata la parte più importante di questo accordo", ha detto Kolorz. "In una situazione in cui ciò non è possibile, verrà messa in atto la protezione sociale, ma siamo determinati che tutti i lavoratori sotterranei possano lavorare fino al pensionamento", ha detto il viceministro.

La questione dell'occupazione nel settore del carbone è politicamente delicata in Polonia, dove i minatori e le loro famiglie costituiscono ancora un grande elettorato. Il settore ha sofferto negli ultimi anni del calo dei prezzi ei suoi problemi sono stati aggravati da un calo della domanda legato alla pandemia di Covid-19.

Una delle più grandi società di carbone in Europa, la società statale polacca PGG, ha registrato perdite per oltre 400 milioni di zloty (107 milioni di euro) nel 2019, mentre quest'anno le sue entrate sono diminuite del 2,7 miliardi di zloty, secondo i media. L'accordo ha posto fine anche a un movimento di protesta, seguito da lunedì da poche centinaia di minatori rimasti sottoterra in una dozzina di miniere della regione.

La Polonia dipende per l'80% dal carbone per la sua produzione di elettricità. Circa 80 minatori lavorano ancora nel settore rispetto ai quasi 000 all'inizio degli anni '400.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ats-200925

[Ahmed]

Un progetto per sfruttare un giacimento di carbone stimato in 250 milioni di tonnellate nella Nièvre riasfaltato. Non sarebbe più l'estrazione convenzionale, ma la gassificazione in situ ...

[sicetaitsimple]

Un progetto per sfruttare un giacimento di carbone stimato in 250 milioni di tonnellate nella Nièvre riasfaltato. Non sarebbe più l'estrazione convenzionale, ma la gassificazione in situ ...

È il mostro di Loch Ness, il deposito è noto da molto tempo! Non preoccuparti, non è possibile che venga fuori (tranne forse tra 50 o 100 anni se siamo davvero per strada dal punto di vista energetico).

[sicetaitsimple]

Per dare seguito al mio post del 15/07 sopra sulla programmazione dell'uscita di carbone e lignite in Germania, è stato appena pubblicato il risultato dell'asta per la chiusura delle centrali a carbone nel 2021. Circa 5 GW (4,78) come previsto.
Si noti che tra questi 5 GW ci sono 3 unità da circa 800 MW ciascuna commissionate nel 2014/2015!

https://www.cleanenergywire.org/news/fi ... go-offline

[ENERC]

Per dare seguito al mio post del 15/07 sopra sulla programmazione dell'uscita di carbone e lignite in Germania, è stato appena pubblicato il risultato dell'asta per la chiusura delle centrali a carbone nel 2021. Circa 5 GW (4,78) come previsto.
Si noti che tra questi 5 GW ci sono 3 unità da circa 800 MW ciascuna commissionate nel 2014/2015!

https://www.cleanenergywire.org/news/fi ... go-offline

C'è qualcosa che mi sfugge: hanno spento centrali molto recenti, mentre il criterio di selezione è

L'agenzia ha assegnato le offerte presentate in base al rapporto tra il prezzo di compensazione richiesto e la conseguente riduzione delle emissioni di CO2

Normalmente, avrebbero dovuto essere gli impianti più vecchi a essere tecnicamente meno efficienti, giusto? Soprattutto perché gli operatori preferiscono logicamente scartare le vecchie piante.
Oppure indica che le nuove centrali a carbone sono meno efficienti perché devono rispettare più standard ambientali.

All'improvviso l'effetto del rapporto CO2 è perverso poiché favorisce centrali più vecchie e più inquinanti.