Le scorie nucleari

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: Le scorie nucleari




da Ahmed » 17/05/19, 18:33

: Lol:
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Le scorie nucleari




da Janic » 17/05/19, 18:52

Quanti di questi francesi hanno ridotto il loro consumo di gas o carburante? Quanto costano i carpools giornalieri? Ho esaminato l'isolamento della loro casa .... Nulla che non sia accessibile a tutti ...
inizia lentamente, come in tutte le società che sono state tenute all'oscuro dell'urgenza delle cose e che, con il futuro riscaldamento globale, ne stanno prendendo coscienza e facendo ciò che possono.
E un certo numero di loro spiega che sono le malvagie multinazionali che sfruttano i paesi del Terzo mondo ... La verità è che siamo i consumatori che li sfruttano, poiché sfruttiamo gli agricoltori quando acquistiamo pomodori che vengono dall'egitto perché sono 10 meno costosi ....

Quest'ultima parte è solo ... in parte. Le nostre società benestanti si sono abituate a queste fattorie di cui sono felici di trarre profitto e c'è una grande ipocrisia a fingere di non vederla.
Allo stesso tempo, le multinazionali (che non hanno uno stato mentale e persino meno coscienza) usano queste contraddizioni per sfruttarle. Perché giocano sulla sventura di alcuni, tenendoli sotto il pollice. Certamente il denaro è un'ossessione, per tuttiin un mondo costruito su questa nozione; con la differenza che chi cerca di salvare 10 ct spesso lo fa per sopravvivere mentre le multinazionali non lo fanno per lo stesso motivo, ma semplicemente sfruttano la miseria per arricchirsi un po 'di più, sempre di più.
Ecco perché l'intera società (la nostra) deve essere ripensata da una prospettiva diversa, che richiede tempo!
No, non sono d'accordo. Gli incidenti a 130 km / h frontali sono molto rari e in realtà fatali. Ma se l'energia cinetica immagazzinata è la stessa, il controllo di questa energia è diverso se l'auto è equipaggiata con un ABS, una cintura con pretensionatore adattivo, un airbag o un sistema di controllo automatico della velocità adattivo o anche un rilevatore di ostacoli.

È un sogno, persino una fantasia per rassicurarsi. All'impatto, il veicolo si schianta ben oltre il blocco del telaio e tutto finito in poltiglia, rottame come uomini. L'ABS viene utilizzato solo per rimanere in linea ed eventualmente evitare un ostacolo a bassa velocità perché il guidatore medio non è addestrato per questa manovra. Una cintura con pretensionatore serve solo per evitare che il corpo ruoti troppo rapidamente attorno alla cintura punti 3 a differenza dei punti 4 che mantengono, in realtà, il torace applicato al sedile, ma pochi veicoli si trovano in punti 4. Gli air bag sono più interessanti solo nell'impatto frontale, ma sempre a una velocità ridotta anche superiore ai crash test che sono limitati a 64 km / h penso e i regolatori servono solo a mantenere una distanza "ragionevole" tra i veicoli, ma sono inutili ed efficaci in caso di incidente improvviso come sulle autostrade.
Non possiamo dire che non sia utile e che non siamo più sicuri che in a vecchia Lada o in a vecchia 205. Pensi che la caduta dei morti e dei feriti di questi 40 negli ultimi anni sia dovuta solo al fattore umano?
non hai parlato vecchio! Penso che gli attuali crash test siano iniziati negli anni 60, a quel tempo i veicoli non avevano una cintura di sicurezza e sono diventati obbligatori solo in 73 solo per il guidatore.
Le morti sono generalmente legate alla velocità eccessiva, ma anche a causa della mancanza di vigilanza dei conducenti come addormentarsi al volante, alcol, paura del poliziotto e della sua moltitudine di radar e la perdita di punto per la chiave (i radar taggato ha mostrato che i conducenti avevano aumentato la loro velocità). D'altro canto, i feriti potrebbero essere stati ridotti da questi sistemi di sicurezza, ma si rivolgono alla sicurezza stradale e a coloro che salvano le vittime, ma si tratta per lo più di cadaveri o persone che hanno visto i loro guibolini ridotti a poltiglia.
Pensare che il nucleare sia nucleare e quindi pericoloso ovunque sia lo stesso è un grave errore. Le tecnologie giapponese e russa non sono le stesse di quelle francesi.

Anche in questo caso non si tratta di questa o quella tecnologia, ma del prodotto stesso durante incidenti rilevanti come Chernobyl e Fukushima che sono solo preamboli per i seguenti, statisticamente inevitabili.

Le statistiche certamente ma la realtà è che hai più rischi di morire sulla strada o nella tua piscina che a causa di un incidente nucleare o addirittura di un SEVESO tradizionale. In effetti, facciamo affidamento sulle statistiche per controllare i nostri rischi e nel complesso è finora piuttosto efficace.

Le ragioni della morte sono infinite per gli incidenti mortali in realtà, ma qui non è un atto personale a causa di incoscienza, negligenza e si spiega solo per i rari drammi come T e F mentre nessuno prende in considerazione, quelli che statisticamente, avranno luogo in modo ancora più drammatico e per i rifiuti che ne fanno doni ai nostri figli come previsto dall'inizio di questo nucleare, è un genocidio a lungo termine che non sarà punito perché i suoi leader rimarranno morti per molto tempo e anche le istituzioni.
Se sei un vero tecnico, come me, sai per certo che qualunque sia l'incidente, queste pazze guardie non sono state sufficienti o dirottate da eventi impossibili da tenere in considerazione. Non è sufficiente incrociare le dita per evitare un destino futuro e non è sufficiente dire che la Francia sarebbe il modello di sicurezza assoluta, ci sono molte altre centrali elettriche e prodotti in tutto il mondo.


Per una volta, la sicurezza industriale è la mia specialità, vorrei che il mio lavoro fosse incrociare le dita .... Ci vogliono davvero tutte le persone che lavorano in questi settori per i tassi ... non voglio nemmeno commentare !! e questo commento include i tuoi commenti sulle persone dell'IRSN, ovviamente.

Se questo tipo di sicurezza è lo stesso dei farmaci e dei vaccini che denuncio anche su questo sito, c'è qualcosa da prendere in giro per un carabinato.
Che attualmente servono solo a giustificare il nostro stile di vita delle nazioni ricche

Certo, cosa facciamo?

Quindi, aspettiamo che il prossimo peto faccia storie, perché mai due senza tre, a causa di molte possibilità, quale può essere questo riscaldamento globale?
e pensi di non essere pronunciato?

né pro né contro il contrario !!

Se mia zia avesse avuto, avremmo chiamato suo zio anche, pure. Ma per il momento non difendi CHE nuk, dove sono i tuoi argomenti contro?
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Le scorie nucleari




da Janic » 17/05/19, 19:47

Per il tabacco è piuttosto morto 85000 ma passa.

Ad un certo momento, le cifre attuali (molto diverse tra loro) si alternano tra 60.000 e 73.000, ma non siamo pronti. https://www.anpaa.asso.fr/lanpaa/actual ... rts-france
Una domanda mi brucia le labbra se tutte queste industrie sono così letali perché concentrarsi sul nucleare?
non si tratta di concentrarsi solo sul nucleare! Qualunque cosa che, in un modo o nell'altro, presenti pericoli per i vivi deve essere messa in discussione. Il carbone è in prima linea (carbonio o no) per il suo inquinamento come petrolio.
Questa tecnologia è molto lontana dal fare questi punteggi, lo si saprà! Ricorda che parliamo di vittime annuali.
Queste non sono le industrie stesse, ma i consumatori che INDIVIDUALMENTE fumano o bevono, anche se i produttori fanno di tutto per mantenere l'abitudine di questi farmaci. Tuttavia, non permettiamo al consumatore di scegliere il suo metodo di produzione di elettricità e quindi di consumo.
Va inoltre ricordato che la maggior parte degli incidenti nucleari che hanno provocato vittime si sono verificati negli ospedali.
Inoltre, questo prodotto è in realtà pericoloso, anche per uso medico. Stavo parlando con i malati di cancro che erano stati curati da questa medicina nucleare e tutti si lamentavano di bruciare dall'interno, in modo permanente, senza alcun mezzo per far scomparire l'incendio.
Quello che so sicuramente (anche l'IPCC lo dice) è che l'energia nucleare può produrre massa di energia decarbonizzata ed economica!
Ah, questa è l'argomentazione di massa, il costo e il suo aspetto privo di emissioni di carbonio che si misura solo nel momento presente, non sul lungo termine come al solito. A parte il fatto che i prezzi di vendita esplodono ed esplodono sempre di più perché è costoso mantenere in funzione vecchie centrali elettriche (e questo non è privo di emissioni di carbonio!) E soprattutto la costruzione dell'EPR, una vera dolina.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Re: Le scorie nucleari




da Christophe » 23/10/19, 13:23

L'accumulo di scorie nucleari dal cielo:

0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Re: Le scorie nucleari




da GuyGadebois » 23/10/19, 13:26

"Le energie fossili vanno eliminate, le nuove energie rinnovabili non hanno la capacità di sostituirle, l'energia nucleare resta, nonostante i dogmatismi che la oppongono. Tanto più che dal punto di vista sanitario lo è. è l'energia meno pericolosa che ci sia. "
Firmato: ecologia realistica.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Re: Le scorie nucleari




da Christophe » 23/10/19, 13:29

Agiamo, agiamo ... Voglio farlo, ma come?

Propongo che ogni casa francese prenda una piccola quantità di scorie radioattive nella sua cantina in una piccola piscina di boro!

Non scherzarci sopra: ciò ti risparmierebbe molto riscaldamento e CO2!

Bene, ovviamente inizieremo con le politiche e i dirigenti di EDF AREVA .... non dimentichiamo i ricchi pensionati del COGEMA!
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Re: Le scorie nucleari




da GuyGadebois » 23/10/19, 13:36

Iniziativa del cittadino.
Francia, un paese ospitante dove la vita è bella convivere:
Sponsorizziamo un rifiuto radioattivo!
Un migrante no, uno era Areva sì!
1 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9772
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Re: Le scorie nucleari




da sicetaitsimple » 23/10/19, 14:01

Christophe ha scritto:L'accumulo di scorie nucleari dal cielo:


È vero che è molto più facile e meno direttamente visibile usare l'atmosfera come spazzatura.
Dernière édition par sicetaitsimple il 23 / 10 / 19, 14: 04, 1 modificato una volta.
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: Le scorie nucleari




da izentrop » 23/10/19, 14:02

0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Le scorie nucleari




da Janic » 23/10/19, 14:13

la via nucleare bisounours!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 291