Janic ha scritto:
La differenza è solo che invece di inquinare direttamente l'atmosfera, il tuo nucleare inquina prima il suolo per migliaia, milioni di anni prima di salire all'aria aperta.
medaglia di cioccolato.jpg
per sempliciotto a cui non importa cosa accadrà ai nostri successori tra migliaia o milioni di anni .... dopo aver fatto lo stesso per le nostre attuali generazioni, ma peggio, big beta!
PS; sono le persone divertenti che non hanno figli, e non gliene frega niente di quello che potrebbe succedergli presto, purché mantengano il loro piccolo conforto egoistico!
Janic ha scritto:
semplicestupido ragionamento, mio sempliciotto pov; è come se decenni fa uno zigoto come te avesse detto che il carbone (e poi l'olio combustibile) ci forniva il 70% dell'elettricità consumata. Pensaci un po' prima di dire questo genere di sciocchezze.
come la legna, il carbone prima, poi l'olio combustibile, molto più diffuso e usato di poche centrali atomiche (sempre e sempre per scopi militari), divertente all'inizio e a corto di argomentazioni intelligenti.Ah, perché il nucleare non ti fornisce circa il 40% dell'elettricità che consumi da circa 70 anni? Non vivi in Francia? Oppure sei isolato dalla rete, con un generatore? Raccontaci tutto....
PS: Per il mio consumo mi ritengo soddisfatto del 30% in questione!
