Nucleare VS combustibili fossili VS Solare .... Chi vince?

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Nucleare VS combustibili fossili VS Solare .... Chi vince?




da Exnihiloest » 29/04/21, 17:24

ABC2019 ha scritto:
Obamot ha scritto:Sei più bravo in termodinamica delle streghe che si muovono sulle loro scope, molto meglio! : Cheesy:

Remundo, visto che ti lamenti delle discussioni che si trascinano sui battibecchi, è forse su questo tipo di post che dovremmo intervenire, vero?

+1

e c'è molto di peggio, Esempioo un altro esempio ou ancora un altro esempio ah, ehi, sempre lo stesso, il beniamino dei "moderatori"?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14825
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4302

Ri: Nucleare VS combustibili fossili VS Solare .... Chi vince?




da GuyGadeboisTheBack » 29/04/21, 17:41

(Piccoli insulti peggiori dei tuoi desideri o addirittura muoiono, le vecchie macerie non hanno prezzo ...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Nucleare VS combustibili fossili VS Solare .... Chi vince?




da Obamot » 29/04/21, 18:12

Tutto perché la sua scienza infusa è stata intaccata dal mio post agricoltura / e-se-organico-era-un-esca-euuuuuh-t15738-830.html # p444490 che l'ha messa fuori combattimento dal suo splendore :) ben obbligato ad ammettere che non stava dicendo cose esatte (pur rimanendo fedele alle sue posizioni) non ero in cattivi rapporti con lui, ma questa piccola vendetta subdola è un'infezione e dice lng del ragazzo (quindi sono stato piuttosto gentile). Potrei benissimo cambiare idea ...

PS: e il post che cita risale a Matusalemme :P
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Nucleare VS combustibili fossili VS Solare .... Chi vince?




da Exnihiloest » 21/09/21, 17:08

Che banderuole! I "Grünen" Veronilka Wendland e Rainer Moormann, che hanno fatto una campagna contro l'energia nucleare negli anni '1990, ora stanno facendo una campagna per! Ci sono voluti solo 25 anni per capire la situazione, il vicolo cieco a cui ci stavano conducendo e la necessità dell'energia nucleare. Nel mondo politico dei Verdi, se vi imbattete in qualcosa di diverso dai burattini, fatemelo sapere, sarò curioso di scoprirlo.
http://www.economiematin.fr/news-ecolog ... -redacteur
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Nucleare VS combustibili fossili VS Solare .... Chi vince?




da Obamot » 21/09/21, 17:22

Per Blédina 1 + 1 = ALL
contenuto nascosto
Devi essere registrato e loggato su questo forum per vedere il contenuto nascosto.
Dernière édition par Obamot il 21 / 09 / 21, 17: 23, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14825
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4302

Ri: Nucleare VS combustibili fossili VS Solare .... Chi vince?




da GuyGadeboisTheBack » 21/09/21, 17:22

La ragione ? Le energie rinnovabili non sono, secondo loro, ancora sufficientemente sviluppate, al momento, in particolare per soddisfare l'aumento della domanda durante il periodo invernale.

http://www.economiematin.fr/news-ecolog ... -redacteur
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Nucleare VS combustibili fossili VS Solare .... Chi vince?




da Exnihiloest » 21/09/21, 17:31

Obamot ha scritto:Per Blédina 1 + 1 = ALL

Se Onabot avesse letto l'articolo, gli avrebbe permesso di rispondere in modo intelligente.
Quando solo "1 + 1" sono in grado di "creare discordia" nel proprio campo, significa che non sono gli unici e che anche i più cretini se lo stanno chiedendo!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Nucleare VS combustibili fossili VS Solare .... Chi vince?




da Exnihiloest » 21/09/21, 17:39

La ragione ? Le energie rinnovabili non sono, secondo loro, ancora sufficientemente sviluppate, al momento, in particolare per soddisfare l'aumento della domanda durante il periodo invernale.


Non diranno che hanno tutti torto, ovviamente, dobbiamo essere deliranti. Le energie rinnovabili sono energie intermittenti, non saranno mai in grado di soddisfare la domanda poiché i loro limiti non dipendono dal loro sviluppo, ma dal tempo. E saranno obsoleti quando la fusione prenderà il sopravvento.

Le energie rinnovabili, insomma, non sono energie complementari ma energie superflue, poiché è necessario poter garantire la piena produzione anche quando non forniscono nulla.
Dernière édition par Exnihiloest il 21 / 09 / 21, 17: 40, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14825
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4302

Ri: Nucleare VS combustibili fossili VS Solare .... Chi vince?




da GuyGadeboisTheBack » 21/09/21, 17:39

La ragione ? Le energie rinnovabili non sono, secondo loro, ancora sufficientemente sviluppate, al momento, in particolare per soddisfare l'aumento della domanda durante il periodo invernale.

http://www.economiematin.fr/news-ecolog ... -redacteur
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Nucleare VS combustibili fossili VS Solare .... Chi vince?




da Exnihiloest » 21/09/21, 17:46

La ragione ? Le energie rinnovabili non sono, secondo loro, ancora sufficientemente sviluppate, al momento, in particolare per soddisfare l'aumento della domanda durante il periodo invernale.


Tutto sbagliato, per la buona ragione che:

i loro limiti non dipendono dal loro sviluppo, ma dal tempo

Probabilmente i Verdi pensano che in assenza di vento un milione di aerogeneratori ne produca più di diecimila.
La "scienza" dei Verdi è la scienza degli zeri: un milione di volte zero è maggiore di diecimila volte zero. : Lol: : Lol: : Lol:
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 297