Nucleare VS combustibili fossili VS Solare .... Chi vince?

[Christophe]

Trovo questa presentazione del volume molto interessante e mi sembra corretta in ordine di grandezza!

energies_consommation_mondiale_annuelle.jpg (115.52 KiB) Visto 6069 volte

Trovato su: http://www.retrouversonnord.be/autarcie.htm

[thibr]

Pensavo ci fosse più gas che petrolio

sarebbe necessario specificare che tipo di uranio?
mi sembra che se prendiamo il torio sia ancora molto di più

[Forhorse]

Se questo grafico fosse corretto, e molto pifometricamente, avremmo quindi tra 110 e 170 anni di riserva di combustibili fossili al tasso di consumo attuale?

[Christophe]

Un po 'di più penso ... ma crescerà anche il cubo blu ...
Ci vorrebbe una versione valutata su 3 visualizzazioni

Penso che sia l'U235 senza speculazioni sulla nuova tecnologia ...
Se fornisse il 100% dell'umanità, gli sarebbero rimasti 3-4 anni ...

[ABC2019]

Se questo grafico fosse corretto, e molto pifometricamente, avremmo quindi tra 110 e 170 anni di riserva di combustibili fossili al tasso di consumo attuale?

ecco, circa 1500 Gt C per un consumo di circa 12 Gt / anno.
Per l'U, questo corrisponde effettivamente al convenzionale U 235, ci sono circa 100 anni di riserve per il consumo corrente ma produce solo il 3 o il 4% dell'energia annua, quindi in realtà sono 3 o 4 anni di riserve.
Il solare va bene, ma la stragrande maggioranza è inaccessibile e viene immediatamente riemessa sotto forma di infrarossi nello spazio. Disegnare questo enorme cubo è abbastanza fuorviante.

In breve, la conclusione è che la nostra civiltà ha ancora circa un secolo da vivere in questa forma, tranne che per un miracolo. E no, non saranno i 2 ° C in più che produrrà a farlo sparire, sparirà solo per l'esaurimento di ciò che lo fa vivere.

[eclectron]

Se questo grafico fosse corretto, e molto pifometricamente, avremmo quindi tra 110 e 170 anni di riserva di combustibili fossili al tasso di consumo attuale?

ecco, circa 1500 Gt C per un consumo di circa 12 Gt / anno.
Per l'U, questo corrisponde effettivamente al convenzionale U 235, ci sono circa 100 anni di riserve per il consumo corrente ma produce solo il 3 o il 4% dell'energia annua, quindi in realtà sono 3 o 4 anni di riserve.
Il solare va bene, ma la stragrande maggioranza è inaccessibile e viene immediatamente riemessa sotto forma di infrarossi nello spazio. Disegnare questo enorme cubo è abbastanza fuorviante.

In breve, la conclusione è che la nostra civiltà ha ancora circa un secolo da vivere in questa forma, tranne che per un miracolo. E no, non saranno i 2 ° C in più che produrrà a farlo sparire, sparirà solo per l'esaurimento di ciò che lo fa vivere.

Durante il passaggio alla Gen IV, sono trascorsi più di 1000 anni per tutta l'umanità, all'attuale livello di consumo globale (cubo blu).
Per non parlare del torio ...
Ma ci sono idioti che sostengono che gli effetti della RCA sono vuoti, estranei alla propaganda delle compagnie di fossili carboniosi. , quindi per ragioni economiche e di propaganda, non siamo davvero pronti a fare alcun tipo di transizione energetica. GenIV o EnR, o entrambi.
Grazie ai Troll di Forum per la loro brillante partecipazione , La biosfera e l'umanità ti ringrazieranno.
Peccato che non sarai più in giro a vedere la fine del tuo spettacolo.

[Rajqawe]

Sì.

Nessuna leggenda.
Nessuna unità.
Nessuna data.

Fondamentalmente, sono cubi colorati.

[eclectron]

Sì.

Nessuna leggenda.
Nessuna unità.
Nessuna data.

Fondamentalmente, sono cubi colorati.

E ancora, finché sei daltonico ...

[Rajqawe]

Sì.

Nessuna leggenda.
Nessuna unità.
Nessuna data.

Fondamentalmente, sono cubi colorati.

E ancora, finché sei daltonico ...

Certamente!

Inoltre, se non sono troppo cattivo nel parlare, immagino che i cubi rappresentino la quantità di energia potenziale? Fondamentalmente, energia primaria ...
Cosa poco rilevante da guardare in quanto non tiene conto delle successive perdite di rendimento, molto diverse a seconda dei settori e degli utilizzi. Non tiene conto delle difficoltà di estrazione / ottenimento (come il cubo solare ...)


A questo punto, propongo di racchiudere il grande cubo di radiazione solare con un enorme cubo che eclisserebbe tutto il resto chiamato "idrogeno + elio". Sta a te scoprire di cosa si tratta

[Christophe]

Finalmente smettila di prenderti cavolo sulla precisione della cosa! Ovviamente è approssimativo ma non è lo scopo di questa rappresentazione!

Ciò che è importante sono gli ordini di grandezza dei volumi di energia.

Le riserve fossili si sono accumulate per milioni di anni è solo una frazione dell'energia solare ricevuta dalla terra sulla Terra ogni anno !