Phaseout nucleare? Perché? Bad dibattito ...

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4




da lejustemilieu » 16/03/12, 14:05

In effetti, i polacchi non hanno detto anni fa.
E quel maledetto nuovo presidente, proprio come Barak Obama, non si preoccupa dell'opinione pubblica
0 x
L'uomo è per natura un animale politico (Aristotele)
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 31/03/12, 17:36

lejustemilieu ha scritto:
Esempio, la Germania che ferma le sue centrali elettriche e che acquista la sua elettricità fossile o nuk nei paesi vicini, e maximus, che solleva soluzioni di "buon senso"
+ 1: D


Puoi ricordarci la situazione in Francia durante il periodo freddo di febbraio?

Era un esportatore netto o un importatore netto (risposta: importatore)

E dove ??? (risposta: Germania in particolare)

Quindi dovrebbe qualificarsi.

In effetti, la Germania (e altri paesi) stanno acquistando la nostra eccedenza di energia nucleare a un prezzo molto basso perché non possiamo fermare le centrali nucleari. La Germania ferma le sue centrali termiche ...

Ma nei momenti critici, non saremmo soli! La Francia quindi pompa sulla rete europea, mentre gli europei potrebbero cavarsela senza di noi!
0 x
Matt113
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 344
iscrizione: 22/05/08, 09:15




da Matt113 » 31/03/12, 22:45

Did67 ha scritto:
lejustemilieu ha scritto:
Esempio, la Germania che ferma le sue centrali elettriche e che acquista la sua elettricità fossile o nuk nei paesi vicini, e maximus, che solleva soluzioni di "buon senso"
+1 :D


Puoi ricordarci la situazione in Francia durante il periodo freddo di febbraio?

Era un esportatore netto o un importatore netto (risposta: importatore)

E dove ??? (Risposta: Germania in particolare)

Quindi dovrebbe qualificarsi.

In effetti, la Germania (e altri paesi) stanno acquistando la nostra eccedenza di energia nucleare a un prezzo molto basso perché non possiamo fermare le centrali nucleari. La Germania ferma le sue centrali termiche ...

Ma nei momenti critici, non saremmo soli! La Francia quindi pompa sulla rete europea, mentre gli europei potrebbero cavarsela senza di noi!


è l'Inghilterra che ha esportato di più in Francia quest'inverno, la Germania non è stata in grado di rifornire ciò che ha fornito negli anni precedenti.
0 x
Aumicron
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 387
iscrizione: 16/09/09, 16:43
Località: Bordeaux




da Aumicron » 24/05/13, 08:26

Continuo qui piuttosto che sul tema dello smantellamento.

Flytox ha scritto:Non c'è via d'uscita dal nucleare, in modo corretto. Sarà una tragedia umana ed economica in tutti gli scenari, anche senza considerare il peggio. Per prolungare il piacere è solo una diversione di coloro che traggono profitto sulla schiena e la sicurezza dei cittadini.


Sostengo che l'unico modo per uscire dal nucleare è farlo in modo pulito. Altrimenti, non vedo il punto. Se è per la cura essere peggio del danno ...

Per me uscire dal nucleare implica diverse cose:
- avere la stessa produzione di elettricità "pulita",
- padroneggiare perfettamente la gestione delle scorie nucleari e soprattutto non seppellirle "irreversibilmente",
- avere la capacità finanziaria di farlo, sapendo che sono i francesi che pagheranno il conto alla fine.

Quindi smettila di nuke il prima possibile, io sogno ma non ci credo più. Devi guardare la realtà in faccia.
0 x
Per discutere.
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 11/08/15, 12:16

Il Giappone rilancia la centrale nucleare di Sendai
Quattro anni dopo la tragedia di Fukushima, il Giappone ha appena riavviato un reattore nucleare.


11 2015 agosto

Il Giappone vuole rilanciare la sua industria nucleare. Martedì, agosto 11, il reattore numero 1 di Sendai è stato riavviato. Il governo invoca motivi economici: dal momento della chiusura delle centrali nucleari, il prezzo dell'elettricità è esploso in Giappone. Questa è la prima installazione nucleare rilanciata nel paese dall'incidente di Fukushima quattro anni fa. Secondo il governo conservatore, il riavvio avrebbe seguito standard di sicurezza più severi.

http://www.francetvinfo.fr/monde/japon/ ... 37677.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 11/08/15, 13:07

È alla disperazione di cazzate, irresponsabilità e corruzione di alcuni, anche con una popolazione contraria, e tutto ciò che la popolazione giapponese ha sofferto, la loro magnifica democracraLa festa è corrotta e riavviare una massiccia centrale elettrica ... aspettando l'inizio di altre venti ....:shock: :il male: :il male: :il male: :il male: :il male:


http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 53054.html


Il Giappone rilancia l'energia nucleare, nonostante l'ostilità della sua popolazione

IL MONDO | Da 11.08.2015 a 03h44 • Aggiornato 11.08.2015 a 10h00 | Di Philippe Mesmer (Satsumasendai, Giappone, inviato speciale)
abbonarsi
da 1 €
reagire
rango



immagine: http://s2.lemde.fr/image/2015/08/11/534 ... 4fbe2e.jpg
Una dimostrazione contro la ripresa dell'attività nucleare di fronte al quartier generale di Kyushu Electric Power Sendai a Satsumasendai, Prefettura di Kagoshima, 9 August 2015.
Una dimostrazione contro la ripresa dell'attività nucleare di fronte al quartier generale di Kyushu Electric Power Sendai a Satsumasendai, Prefettura di Kagoshima, 9 August 2015. JIJI PRESS / AFP

Nel cielo galleggiano carpe di stoffa. Un simbolo di vitalità, attaccato ai pali piantati nella sabbia, danzano nel vento caldo che spazza la costa di Satsumasendai nel sud-ovest del Giappone. La loro leggerezza contrasta con la massa di cemento che si trova nelle vicinanze, la centrale nucleare di Sendai - da non confondere con la città omonima, nel nord-est dell'arcipelago - ben protetta da un fitto cintura di filo spinato.

Qui, vicino a 1 000 chilometri dalla capitale, c'è da un lato la Kyushu Electricity Company (Kyuden), proprietaria della centrale elettrica, uno dei due reattori è ripartito martedì 11 August, un primo a Il Giappone dopo la chiusura totale della flotta nucleare di 2013, dopo il disastro dello stabilimento di Fukushima a marzo 2011. Dall'altro, gli oppositori che hanno eretto sulla sabbia bianca un accampamento di legno e tela, multicolore e fragile, chiamato il "tento". 8 e 9 August, il "tento" ha ospitato, nonostante il caldo torrido, un festival rock. I rally 9, 10 e 11 sono stati pianificati di fronte all'impianto. È intervenuto Naoto Kan, il primo ministro di centro-sinistra ai tempi di Fukushima, ora attivo contro l'energia nucleare.

Leggi anche: il Giappone ha una relazione travagliata con l'atomo

"Stiamo andando bene anche se non siamo abbastanza numerosi per organizzare tutto", ha detto Ryoko Toshihara, un membro sessuagenario dell'Associazione delle Madri, una struttura creata negli anni 1980 per affrontare i problemi dell'infanzia e l'ambiente, e rilanciato dopo Fukushima, perché "il nucleare ha gravi conseguenze per i bambini". Il "tento" è sostenuto da un'associazione eterogenea che riunisce il Partito Comunista, il Partito Social Democratico, i sindacati e le ONG di tutto il dipartimento. Tutti criticano il riavvio del reattore di Sendai.

« Le lezioni di Fukushima non sono state appreseinsiste Katsuhiro Inoue, un membro del Partito Comunista e uno dei quattro consiglieri di Satsumasendai - su 26 - per opporsi al riavvio. La valutazione del rischio da parte della Nuclear Regulatory Authority (NRA) si basa esclusivamente su modelli di computer. I piani di evacuazione di 220 000 che vivono in un raggio di chilometri 30 non sono chiari. Secondo il quotidiano Asahi, solo due degli ospedali 85 in quest'area hanno un piano del genere. Ma, secondo Kyuden, l'NRA ha riconosciuto che i nuovi standard adottati dopo Fukushima, "tra i più severi del mondo", sono stati rispettati nello stabilimento.

Leggi anche il nostro rapporto interattivo: dopo Fukushima, paura e rabbia
"Soldi facili"

I due reattori Sendai, ciascuno dei megawatt 846, sono stati costruiti negli anni 1980, citando i benefici economici che sono stati ora presi per giustificare la ripresa. "Fondamentalmente, sono contro il nucleare, ammette un gestore di un ostello. Ma molti lavoratori nello stabilimento passano la notte qui. "Kyuden è la prima azienda nella regione", afferma Inoue. I suoi salari sono più alti che altrove ed è supportato da banche, giganti della costruzione o Toshiba. "

immagine: http://s2.lemde.fr/image/2015/08/11/534 ... 7f93bd.jpg
Dimostrazione contro il riavvio di uno dei reattori della centrale nucleare di Sendai, in Giappone.
Dimostrazione contro il riavvio di uno dei reattori della centrale nucleare di Sendai, in Giappone. JIJI PRESS / AFP

La costruzione di un reattore è accompagnata da sussidi versati annualmente alla città ospitante ma decrescenti con l'invecchiamento della struttura. La stazione, un po 'sproporzionata per un comune di abitanti 95 000, sarebbe stata costruita grazie a questi soldi. "È denaro facile", dice Inoue. Ci abituiamo così tanto che il comune sostiene anche il terzo progetto del reattore. "

Da qui la tentazione dei comuni di accettare nuovi reattori. "È come una droga, si rammarica di Mr. Inoue. La città non cerca di sviluppare altre attività come il turismo o l'agricoltura, il che richiederebbe sforzi significativi. "All'inizio, l'impatto economico era positivo", ricorda Yoshinori Fukuda, un fornaio in pensione assunto contro la centrale nucleare da Fukushima, ma l'impianto non ha impedito alla città di perdere gli abitanti di 30 000 in trent'anni. Una passeggiata sotto i portici, vicino al municipio, rivela un numero di negozi con la tenda abbassata.

Leggi anche: a Fukushima, l'infinita decontaminazione
Il riavvio prefigura gli altri

Kyuden, da parte sua, giustifica la ripresa del reattore dall'equilibrio delle sue finanze. La società ha registrato una perdita netta di 18,5 miliardi di yen (135 milioni) alla fine dell'anno 2014 chiuso a fine marzo, nonostante le vendite aumentate del 4,6%, a 1 873 miliardi di yen. La società afferma di aver "sofferto per il rigonfiamento dei costi di acquisto del carburante per compensare la prolungata chiusura degli impianti nucleari". Dall'arresto degli impianti, che ha generato 28% di elettricità giapponese prima di 2011, le aziende producono energia termica. Il costo dell'elettricità è aumentato da 15% a 20%, sebbene non si siano verificati blackout e non siano state imposte restrizioni.

immagine: http://s1.lemde.fr/image/2015/08/11/534 ... ddef11.jpg
Bandiere contro la riapertura della fabbrica di Sendai in Giappone.
Bandiere contro la riapertura della fabbrica di Sendai in Giappone. JIJI PRESS / AFP

A livello nazionale e nonostante l'ostilità del popolo giapponese, la rinascita del nucleare è promossa dal governo conservatore del primo ministro Shinzo Abe, sostenuto dalla comunità imprenditoriale. Il riavvio del reattore di Sendai prefigura altri a Ikata (sud) e Takahama (centrale), le cui principali misure di sicurezza sono state approvate dall'ANR, ma che hanno ancora diversi passaggi da compiere. per un possibile riavvio. Le aziende vogliono rilanciare una ventina di reattori.

Di fronte alla popolarità in declino, il governo Abe non fa pubblicità intorno a Sendai, il cui risveglio sta avvenendo nel cuore delle vacanze estive giapponesi. Sembra addirittura prendere le distanze. "La responsabilità del riavvio spetta alle compagnie elettriche", ha detto il portavoce 4 di agosto, Yoshihide Suga, pur ammettendo che lo stimolo "è importante per la politica energetica". L'energia nucleare dovrebbe generare 20% alla 22% dell'elettricità giapponese in 2030, in base all'impegno di ridurre le emissioni di gas serra svelate a giugno per la World Climate Conference di Parigi. Nel suo arbitrato, il governo ha scelto di favorire l'industria, i cui colossi come Toshiba o Mitsubishi Heavy Industries hanno investito pesantemente nell'industria nucleare e rimangono molto influenti, tra cui la Keidanren, la potente federazione dei datori di lavoro giapponesi.

Ulteriori informazioni su http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... RHivwSy.99
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: Esci dal nucleare? Perché? Cattivo dibattito ...




da moinsdewatt » 12/03/16, 13:59

Il francese non è pronto ad abbandonare l'energia nucleare secondo l'ultimo sondaggio

AFP 10 March 2016

La maggioranza dei francesi non è favorevole all'abbandono della produzione di energia nucleare, secondo un sondaggio di OpinionWay per Tilder e LCI, pubblicato giovedì. L'energia nucleare non dovrebbe essere abbandonata per il 62% degli intervistati, contro 37% che afferma di essere pronto a rinunciare.

Il desiderio di mantenere la produzione di energia nucleare aumenta con l'età, ed è più pronunciato tra gli uomini e gli elettori di destra. Il sostegno dei francesi all'atomo rimane la maggioranza nonostante le battute d'arresto di Areva, il cui salvataggio costerà diversi miliardi di euro allo stato, e EDF, il cui direttore finanziario si è appena dimesso, non è d'accordo su un progetto costoso di reattori EPR di nuova generazione nel Regno Unito.

Questo sondaggio è stato condotto su Internet 9 e 10 March, su un campione di persone 1.011 rappresentative della popolazione francese, di età compresa tra 18 e oltre, secondo il metodo delle quote.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... age-160310

Ne eravamo sicuri.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79115
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Esci dal nucleare? Perché? Cattivo dibattito ...




da Christophe » 12/03/16, 14:03

Potremmo correggere il titolo "I francesi non sono pronti ad abbandonare i prezzi bassi del nucleare secondo un ultimo sondaggio"

Proponili da rinnovabile a 0.1 € / kWh prezzo cliente: chi direbbe di no?

Eppure il prezzo della redditività della turbina eolica è 0.07 € / kWh ... proprio come quello del solare fotovoltaico per progetti molto grandi, cf: solare-fotovoltaico / solare-fotovoltaico-the-last-costo-industriale-t14253.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187

Ri: Esci dal nucleare? Perché? Cattivo dibattito ...




da Remundo » 12/03/16, 14:13

la domanda è mal formulata, almeno troppo incompleta.

una seconda domanda sarebbe: per coloro che non vogliono arrendersi, che percentuale vuoi nel mix elettrico?

perché presentato in questo modo, il sondaggio suggerisce che la popolazione è pronucleare, ma questo è lontano dal caso.
0 x
Immagine
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79115
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Esci dal nucleare? Perché? Cattivo dibattito ...




da Christophe » 12/03/16, 14:38

Remundo: non c'è niente che importi per il 95% delle persone a parte il prezzo ... è un peccato ma è così. Per mangiare di più bio le persone sono disposte a pagare di più ma per il resto no ... non ho mai capito perché questa differenza: una caloria "pulita o biologica" non è la stessa di una sporca ...

5% altro siamo: ecologisti, econologi ...

Quanti attivisti anti-nucleare (di Greenpeace o altro) hanno un contratto di elettricità verde per non finanziare coloro contro i quali stanno combattendo? Non credo che sia la maggioranza!
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 294