oli esausti PeakOil 2005, esaurimento 2015?

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 03/10/14, 16:06

A "soli" 733 miliardi di euro, gli investimenti petroliferi rallentano

FactoryNuovo 03 October 2014,

A causa di ritardi e costi aggiuntivi per i loro grandi progetti, le major petrolifere stanno mettendo un piede sugli investimenti. Inoltre, se il settore investe sempre di più da 2010, la crescita della spesa sta scivolando leggermente tra 2013 e 2014.

Come ogni anno, l'Istituto Francese per la Nuova Energia Petrolifera (IFPEN) pubblica il suo rapporto sullo stato di esplorazione-produzione e raffinazione degli investimenti. In 2014, il mondo del petrolio sta affrontando una forte instabilità politica nelle aree di produzione (Libia, Iraq, Nigeria, Venezuela, Russia ...) che hanno l'effetto di ridurre la disponibilità di risorse petrolifere di 2,5 milioni di barili al giorno. Nonostante queste tensioni, il prezzo al barile è in calo dopo aver perso l'17% del suo valore da giugno. Olivier Appert, presidente dell'IFPEN, ritiene che un prezzo di 100 dollari al barile sia possibile a lungo termine.

RALLENTATO MA REGISTRAZIONE

Per quanto riguarda gli investimenti, le petroliere si stanno alzando in piedi. In 2014, le spese di esplorazione-produzione ammontano a 733 miliardi, con un aumento solo del 5% rispetto a 2012. Un leggero aumento mentre da 2010 la crescita è stata dell'11% all'anno. Questo rallentamento è dovuto a major, come Total, che stanno rivalutando le proprie spese. Ciò si riflette nelle scoperte petrolifere. Tra gennaio e settembre 2014, solo le scoperte 155 di giacimenti petroliferi e / o gas sono state quotate in tutto il mondo contro 172 in 2012 e 177 in 2013.

Il costo di nuovi progetti è aumentato, mentre diversi progetti sono rimasti indietro, il che è molto negativo per i margini. Le major hanno così ridotto i loro investimenti di quasi l'8% nel periodo 2013-2014mentre le grandi compagnie nazionali e i piccoli attori indipendenti (in particolare nel gas di scisto in Nord America) sono rimasti più attivi. Nonostante questo rallentamento, gli investimenti in 2015, in crescita del 4%, raggiungeranno 762 miliardi, un record assoluto.

SOVRAPPOSIZIONI DI RAFFINAZIONE IN EUROPA E CINA

Uno dei primi settori interessati da questo rallentamento è il settore geofisico. Dopo un fatturato record di oltre 16 miliardi di 2013, gli ordini sono diminuiti dell'20% in 2014. La situazione è ancora peggiore in quanto molte moderne navi di acquisizione sismica, ordinate diversi anni fa, arrivano sul mercato e creano sovraccapacità. Le società geofisiche compensano questa mancanza di attività finanziando i fondi propri delle campagne, venduti successivamente ai clienti.

La raffinazione è da parte sua in una situazione singolare. Tra 2013 e 2014, gli investimenti sono passati da 12 miliardi a 82 miliardi. Questa crescita è guidata da tre fattori: la costruzione di raffinerie nei paesi emergenti, una modernizzazione della raffinazione russa e lo sviluppo di petrolio a valle negli Stati Uniti attraverso il gas di scisto. Eppure, allo stesso tempo, il mondo conosce una gigantesca sovraccapacità. Ci sono 1,2 milioni di barili al giorno di capacità in eccesso oggi e questo potrebbe attendere 3,2 milioni in 2022. Sono interessati due mercati. La prima è l'Europa in cui il calo della domanda di petrolio e lo squilibrio benzina / diesel sta danneggiando lo strumento industriale. La seconda è la Cina, dove il rallentamento della crescita incide sul potenziale delle nuove raffinerie.

IL PARAPETRO FRANCESE IN FORMA

Da parte sua, il settore dei servizi petroliferi e il paragazier francese stanno andando bene, secondo i risultati dello studio annuale del Groupement des entreprises parapétrolière (GEP). Il settore ha realizzato ricavi per 39 miliardi in 2013, con un aumento del 12% rispetto a 2012. Viene eseguito allo 90% dalle grandi aziende 35 il cui fatturato supera 200 milioni di euro. L'industria ora impiega 65 000 persone, contro 60 000 in 2012. Il fatturato è realizzato in media con 68% con l'esportazione.


http://www.usinenouvelle.com/article/a- ... nt.N288499
0 x
RégsB
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 67
iscrizione: 26/04/14, 13:33




da RégsB » 03/11/14, 13:02

Buongiorno,

Esaurimento: non ci credo più ...

http://www.techniques-ingenieur.fr/actu ... le_286277/

Quando parlo di petrolio, penso principalmente ai trasporti, al sangue dell'economia attuale.

Ci sono così tante possibilità di produrre idrocarburi che mi viene la nausea : Cry: (vedi figura2)
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 03/11/14, 13:48

RégsB ha scritto:Buongiorno,

Esaurimento: non ci credo più ...

http://www.techniques-ingenieur.fr/actu ... le_286277/


L'esaurimento è un dato di fatto, si è verificato come previsto negli anni 2005 / 2008 e non è estraneo alla crisi dei subprime.
Ora, se prendiamo in considerazione oli non convenzionali, rimandiamo la scadenza di qualche decennio, vale a dire rien in termini di tempo geologico ...

Questo è un articolo che serve solo a rassicurare gli investitori, osserva:

Quando in Francia cauto e incompetenteha, per legge, un divieto, infatti, di esplorare queste risorse. Eppure, le sue importazioni nette di gas naturale rappresentavano, secondo la dogana francese, nei mesi 12 alla fine di aprile 2014, la somma paffuta di 14 miliardi di euro. L'integrazione di questa spesa esterna nell'economia del nostro paese in aumenterebbe sicuramente la ricchezza, anche se precauzioni Sioux e alcune restrizioni locali dovrebbe essere implementato per proteggere il nostro ambiente.


pura propaganda!
Questo tipo di articolo è molto chiaro:quando non ce ne sono, ce ne sono ancora alcuni, lascia a scopare tutti gli ecosistemi del pianeta ...

È certo che se si tiene conto delle riserve assolute di idrocarburi, c'è ancora molto da fare, ma a quale costo?
Quanto costano le conseguenze di tali scenari?


Immagine

Giallo: quantità cumulative di petrolio estratto e consumato il giorno della pubblicazione dal 19 ° secolo, nella gamma di 1100 miliardi di barili, (basato su 75 milioni di barili / giorno il consumo annuo di greggio è intorno 27 miliardi di barili all'anno). Dovrebbe aggiornare questi consumi accumulati oggi intorno a 1200 miliardi di barili.
Rosa: riserve a basso costo ancora sfruttabili in Medio Oriente e Nord Africa (MENA)
Rosso: le altre riserve sfruttabili di petrolio convenzionale nel mondo,
Azzurro: l'avanzamento dell'estrazione mediante iniezione di CO2 che fluidifica l'olio (EOR: "riserva di petrolio potenziata"). Uno dei percorsi, economicamente accettabile, intrappolando l'anidride carbonica, redditizio aumentando il tasso di estrazione petrolifera.
Blu: riserve di acque profonde e ultra profonde.
Giallo: EOR classico, recuperabile tramite iniezione d'acqua.
rosa: le riserve stimate dell'Artico.
Arancione rosso: oli pesanti e sabbie bituminose
arancione: oli di scisto, compresi alcuni dei condensati di gas di scisto utilizzati oggi.
Parma: la conversione di parte delle riserve di gas naturale in liquidi mediante il processo Fisher Tropsch (GTL) o altra variante (MTG) attraverso la via del metanolo.
Castagna marrone: la conversione di una porzione di carbone in liquidi (CTL) da parte del processo Fischer Tropsch il cui capo storico, dalla metà del XX secolo, è il Sasol sudafricano, o da una variante, sviluppato da Mobil, che utilizza metanolo intermedio (MTG o "metanolo a benzina").


Il meglio per ultimo:


Sulla scala dei tempi geologici questa differenza tra 2000 miliardi e 4000 o 5000 miliardi di barili è ovviamente trascurabile. Ma questo respingerà l'inesorabile plateau produttivo di alcuni decenni(1) (2000 miliardi di barili più mobilitabili all'attuale tasso di estrazioni di 100 miliardi di barili ogni quattro anni rappresentano negli anni 40 di tregua aggiuntiva prima di vedere le estrazioni cumulate raggiungere la metà delle riserve stimate finali), Ciò darà all'economia mondiale il tempo necessario per adattarsi seriamente ai nuovi vincoli energetici che saranno essenzialmente finanziari.(2), consentendo l'introduzione graduale e su larga scala della produzione di biocarburanti da biomassa e la sintesi di prodotti raffinati da gas naturale, carbone arricchito di biomassa e altre ligniti o CO2.


Traduzione:
(1) Vale a dire per deteriorare le condizioni necessarie al mantenimento della vita sulla terra per ritirarsi solo di qualche decennio (SIC!) La fine inevitabile dell'egemonia petrolifera ...

(2) .... Il tempo di trovare altre soluzioni per distruggere permanentemente gli ecosistemi!

È molto chiaro che le soluzioni qui presentate non hanno interessi a lungo termine se non quello di rassicurare investitori e politici nella loro apatia interessata.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
RégsB
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 67
iscrizione: 26/04/14, 13:33




da RégsB » 04/11/14, 08:37

Sono d'accordo con tutti i punti che noti sen-no-sen (a parte il colpo di stato subprime).
Il pavone del petrolio convenzionale ha certamente già avuto luogo.
Il grafico parla anche delle riserve definitive, che non sono completamente sfruttabili, ma quando vediamo ciò che è ancora possibile con gas e carbone, ad esempio, nonostante i costi di produzione relativamente elevati, il futuro del l'umanità mi sembra fortemente compromessa : Cry:
I costi sono elevati ma rimangono coerenti con lo sfruttamento industriale :il male:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 04/11/14, 11:54

RégsB ha scritto:Sono d'accordo con tutti i punti che noti sen-no-sen (a parte il colpo di stato subprime).


Eppure sono gli anni del picco del petrolio 2006-2008 che hanno fatto esplodere la bolla speculativa del settore immobiliare:

Immagine



Il termine "Terzo shock petrolifero" viene utilizzato da alcuni giornalisti, specialisti e politici per riferirsi a un aumento dei prezzi soprattutto di tutti i record storici nella prima metà dell'anno 2008, che è iniziato tra 2003 e 2005 secondo gli osservatori. Tra settembre 2003 e giugno 2008 infatti, l'economia globale ha visto un aumento di cinque volte dei prezzi del petrolio in dollari costanti, l'aumento dei prezzi ha accelerato nella prima metà di 2008 raddoppiando in un anno. Il prezzo record di un barile di petrolio in dollari costanti di 103,76 Dollari di aprile 1980, che risaliva al secondo shock petrolifero, è stato battuto su 3 marzo 2008. L'aumento dei prezzi è continuato fino a raggiungere il massimo record di dollari 144,27 a New York a luglio 2 2008 e a superare i dollari 145 in Asia lo 3 July5.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_choc_p%C3%A9trolier

Immagine
La crisi dei subprime è iniziata nella seconda metà 2006 con il crollo dei mutui (mutui) a rischio negli Stati Uniti (il subprime), che i mutuatari, spesso di modeste condizioni, non erano più in grado di rimborsare. Rivelato a febbraio 2007 dall'annuncio di importanti disposizioni approvate dalla banca HSBC, si è trasformato in crisi aperta quando le aste periodiche non hanno trovato acquirenti a luglio 2007.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_des_subprimes

Non dobbiamo confondere la neve (subprime), lo shock (picco del petrolio) e la valanga ("crisi").

Ho messo questo diagramma molto parlando sullo stato delle risorse petrolifere, nonostante la complementazione delle fonti non convenzionali:

Immagine
Simulazione della produzione mondiale di liquidi dal 1870 al 2100. La linea verticale individua il 2010. Con questa simulazione il massimo storico di produzione si aggira intorno al 2020. Questa data, con pochi anni, è ormai abbastanza largamente condivisa tra " tecnici "del settore petrolifero (le previsioni nettamente più ottimistiche sono generalmente frutto di semplici estensioni tendenziali del passato, senza altra forma di approfondimento!), resta invece animato il dibattito sull'altezza del picco e sulla velocità del declino successivo. il massimo.

Stando così le cose, la divergenza tra le previsioni è dovuta più alla maggiore o minore efficienza accordata alla ripresa assistita in futuro e alla velocità di sviluppo di CTL extra-pesanti e di altri CTL e di biocarburanti che alla speranza di nuove importanti scoperte. depositi di petrolio, sui quali nessuno conta.

Fonte: "Trasporto futuro energetico: tendenze e proiezioni fornitura di petrolio a lungo termine," governo australiano, Dipartimento delle Infrastrutture, dei trasporti, lo sviluppo regionale e degli enti locali, Ufficio delle Infrastrutture, dei Trasporti e regionale Economia (arbitro), Canberra (Australia), 2009 .

http://www.manicore.com/documentation/petrole/pic_futur_petrole.html

Secondo questo grafico possiamo aspettarci una nuova "crisi" nell'attuale 2016/2022...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
RégsB
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 67
iscrizione: 26/04/14, 13:33




da RégsB » 05/11/14, 10:07

Sì, un grafico di produzione di petrolio noto agli archi che fornisce un consenso (o quasi).
Il petrolio convenzionale o no non durerà a lungo!
Volevo solo sottolineare che l'inquinamento da idrocarburi utilizzato per i trasporti potrebbe durare molto più a lungo.
La produzione di gas liquefatto e carbone liquefatto prenderà il sopravvento e saremo lasciati per un giro di inquinamento a volontà :il male:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 05/11/14, 11:02

RégsB ha scritto:La produzione di gas liquefatto e carbone liquefatto prenderà il sopravvento e saremo lasciati per un giro di inquinamento a volontà :il male:


L'attuale dottrina si basa su una negazione della realtà, tutti i mezzi sono buoni per tenere a galla l'economia, anche se mette a rischio oltraggiosamente la biosfera e quindi, per estensione, l'economia stessa!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
yannko
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 286
iscrizione: 24/11/08, 22:44
Località: Praga, Repubblica Ceca
x 2




da yannko » 05/11/14, 11:54

Citro, penso che Macro rimanga obiettivo, ma non credo sia giusto dire che è disinformazione e che gli piacciono i NOx e le particelle, ma sta ancora facendo molto lavoro tra l'HVB, la sua prossima conversione al litio, la sua palla di bruciatore, ecc ..., penso che non gliene potrebbe fregare come 90% della popolazione e cavalcare in V8 TDI con tutto ciò che ha sbattuto nelle sue auto.

Hai anche un'esperienza molto solida e un approccio molto onorevole (investimenti tanto finanziari quanto temporali), tuttavia è necessario rimanere tolleranti e obiettivi.

Mi trovo tra voi due, sfortunatamente mi trovo, quest'anno, nella situazione in cui il VE non mostra molto interesse, perché ho preso i mezzi pubblici e improvvisamente uso 106 elettrico una volta o due alla settimana al massimo e fumare una o due volte al mese, quindi mette in discussione molte cose ...

Il problema più grande da parte mia, dal momento che i terminali stanno pagando, gli interessi finanziari (che sono rimasti purtroppo gli unici validi contro gli altri purtroppo) sta scomparendo, i vincoli tornano rapidamente (difficile trovare un pescato e il kWh diventa davvero costoso).

Mi piace l'106, e faccio di tutto per promuoverne l'uso piuttosto che fumare (in città), ma vado all'ovvio, quando discuto con varie persone, pur essendo di mentalità aperta, è difficile discutere contro il loro uso dei trasporti, in base alle loro esigenze (tranne il classico cliché Porsche Cayenne diesel nel centro della città ...).

Sono il primo a disgustare, ma devo affrontare i fatti, il mio EV non viene utilizzato "molto" nell'immediato futuro.

Modifica: soggetto cattivo, scusa :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
simplino
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 143
iscrizione: 22/11/15, 18:28




da simplino » 22/01/16, 14:34

alcuni si sono piantati nelle loro previsioni:

Il mondo sta annegando in olio

http://fr.express.live/2016/01/22/37344/

il mondo è sottosopra Dizzy:

Troppo olio al punto di non essere in grado di memorizzare :

tassi di interesse negativi

troppi soldi:

Immagine
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15995
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5189

Ri: Autocisterna PeakOil passata a 2005, esaurimento in 2015?




da Remundo » 31/01/18, 12:27

Video Sicomoro del mese di febbraio 2018

Comprendi il picco del petrolio e il mito della crescita esponenziale.
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... html#video

anche la mappa del riscaldamento globale da 1880 ad oggi, sviluppato dalla NASA
http://sycomoreen.free.fr/syco_annonces ... l#01022018
0 x
Immagine

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 313