Possiamo fare la transizione ecologica senza l'energia nucleare?

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: Possiamo fare la transizione ecologica senza il nucleare?




da sen-no-sen » 13/11/21, 20:44

Per tornare al nocciolo della questione:
Numero di reattori, obsolescenza, peso nel mix elettrico... La flotta nucleare francese in quattro grafici

Il presidente della Repubblica, Emmanuel Macron, ha annunciato martedì sera il rilancio del programma nucleare francese. L'occasione per franceinfo di fare il punto, in infografica, sul peso di questa energia nel nostro Paese e sullo stato del parco delle centrali elettriche.


https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/infographies-nombre-de-reacteurs-vetuste-poids-dans-le-mix-electrique-le-parc-nucleaire-francais-en-quatre-graphiques_4839669.html
1 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4302

Re: Possiamo fare la transizione ecologica senza il nucleare?




da GuyGadeboisTheBack » 13/11/21, 20:48

Centrale nucleare di Tricastin: un dirigente denuncia "una politica di occultamento" degli incidenti e sporge denuncia contro EDF
Franceinfo ha appreso venerdì 12 novembre dai suoi avvocati William Bourdon e Vincent Brengarth un dirigente della centrale nucleare di Tricastin, nella Drôme, intenta una denuncia contro EDF che accusa di attuare "una politica di occultamento" degli incidenti, confermando una informazioni dal quotidiano Le Monde.

Questo dirigente rivendica lo status di informatore. Ha presentato la sua denuncia alla procura di Parigi il 5 ottobre. Questa volontà di nascondere gli incidenti riguarda in particolare l'ispezione decennale della centrale di Tricastin al fine di ottenere l'autorizzazione all'esercizio oltre i 40 anni.
Il denunciante ha subito "rappresaglie"

Quest'uomo sulla quarantina è ora in congedo per malattia perché la sua posizione all'interno dello stabilimento ha portato a un deterioramento dei suoi rapporti con la direzione dello stabilimento.

"E' perché (lui) ha denunciato ciò che equivale a una politica di occultamento e ha rifiutato di prestare il suo aiuto ad operazioni volte a mantenere l'opacità di alcuni incidenti che lo farà. 'Oggetto di uno sgombero estremamente brutale e ingiustificato", afferma a Afp i suoi avvocati Mes William Bourdon e Vincent Brengarth nella denuncia. Secondo loro, il loro cliente ha subito "rappresaglie", "in un clima di gestione molto autoritaria, legato in particolare agli obiettivi di produzione".

La denuncia è stata presentata per violazione delle norme relative agli impianti nucleari, del codice ambientale e del diritto del lavoro, pericolo di vita altrui e molestie.
https://www.francetvinfo.fr/societe/nuc ... 42217.html
1 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Possiamo fare la transizione ecologica senza il nucleare?




da ABC2019 » 13/11/21, 23:18

Ahmed ha scritto:è Bernard Arnault, che ha X volte il reddito medio, vive X volte meglio di quest'ultimo? Perché ridurre una qualità a una quantità? Ha senso?


si hai ragione finalmente questo è quello che bisogna dire agli indiani e agli africani: il tuo PIL/capita è 5 volte inferiore al nostro, ma non importa visto che non è quello che conta, il PIL è scaduto, devi prendere di tutto questo, e questo non significa che vivi 5 volte meno bene, quindi accontentati!

è come quello che un capo potrebbe dire anche ai suoi dipendenti.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: Possiamo fare la transizione ecologica senza il nucleare?




da Ahmed » 14/11/21, 12:27

Le mie osservazioni hanno seguito quella di Sen-no-sen che evocava "una soglia di dignità materiale" e non un confronto con i paesi "dietro" della modernità... Non c'è bisogno quindi di dimostrare ancora una volta la propria capacità di agire come se non si capisse nulla.

Come ideologia, il capitalismo ha una vocazione per l'universalità, tuttavia la sua capacità di produrre il tipo di ricchezza ad esso collegata è fortemente limitata, in quanto assume una massa irriducibile di poveri per garantire la prosperità degli altri. nella direzione attuale non è proprio una buona idea...
L'idea di decrescita, che è goffa perché insufficiente a descrivere il desiderabile, suppone che non si applichi principalmente a coloro che non hanno nulla ... : Mrgreen:
1 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
humus
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1951
iscrizione: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Possiamo fare la transizione ecologica senza il nucleare?




da humus » 14/11/21, 12:43

Conserva con cura il tuo messaggio da copiare/incollare, penso che verrà riutilizzato, viste le abitudini del personaggio.

Ahmed ha scritto: Non c'è quindi bisogno di dimostrare ancora una volta la tua capacità di agire come se non capissi nulla.

Non sono sicuro che finga di non capire, credo purtroppo che non capisca niente, o poco. Un cane istruito :Rotolo:
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Possiamo fare la transizione ecologica senza il nucleare?




da ABC2019 » 14/11/21, 14:44

Ahmed ha scritto:Le mie osservazioni hanno seguito quella di Sen-no-sen che evocava "una soglia di dignità materiale" e non un confronto con i paesi "dietro" della modernità... Non c'è bisogno quindi di dimostrare ancora una volta la propria capacità di agire come se non si capisse nulla.

se ho capito bene, non è bello essere ricchi, ma è triste essere poveri. : Wink:

La Fontaine aveva già capito tutto!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Renard_et_les_Raisins
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: Possiamo fare la transizione ecologica senza il nucleare?




da sen-no-sen » 14/11/21, 16:51

La povertà è definita solo in relazione alla ricchezza, che a sua volta è determinata dal grado di dissipazione energetica degli agenti economici che compongono un tipo di società considerato.
Questo livello è calcolato in relazione ad un tenore di vita mediano, da cui si ricava una "soglia" (, di povertà, mediana, di ricchezza).
Questa determinazione è relativa da un paese o da un'epoca all'altra.
Lo stile di vita degli anni '50 della borghesia francese corrisponde all'attuale soglia della precarietà... Allora i francesi erano più o meno felici?
Una volta usciti dall'indegnità sociale (materiale e culturale), non esiste un serio indicatore per definire una correlazione tra felicità e possesso.
Il motivo è neurologico: non c'è un accoppiamento diretto tra una quantità di ricchezza e un livello di gratificazione.
D'altra parte, all'interno di un campo economico, la differenza di potenziale tra gli individui è in grado di creare (per rivalità mimetica) un fenomeno di deprezzamento.
In linea di principio e oltre la suddetta soglia limite, non si tratta quindi di un problema di gradiente,ma di potenziale differenza.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4302

Re: Possiamo fare la transizione ecologica senza il nucleare?




da GuyGadeboisTheBack » 14/11/21, 20:12

ABC2019 ha scritto:La Fontaine aveva già capito tutto!

E tu, ancora niente a niente! Bel equilibrio. : Mrgreen:
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Possiamo fare la transizione ecologica senza il nucleare?




da Janic » 15/11/21, 18:20

abcon
se ho capito bene, non è bello essere ricchi, ma è triste essere poveri. : Wink:
grande stronzo non capisce le cose più semplici. La ricchezza va sempre a scapito dei "più poveri" e questi "poveri" lo sono solo perché gli altri accumulano la loro ricchezza sulle loro spalle.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: Possiamo fare la transizione ecologica senza il nucleare?




da Obamot » 15/11/21, 18:55

humus ha scritto:Non sempre ce ne rendiamo conto, ma la transizione energetica che dobbiamo operare per fronteggiare l'emergenza ecologica, richiede nella maggior parte degli scenari un cambiamento della società. Perché l'energia è al centro delle nostre vite, così onnipresente che non ce ne rendiamo nemmeno più conto, fino a quando i suoi prezzi non salgono o non abbiamo più accesso ad essa.

Quale progetto sociale vogliamo dunque per la nostra transizione energetica? Possiamo immaginare un futuro senza nucleare? E come fare questa transizione verso un futuro più sobrio? Risponderemo a tutte queste domande con Yves Marignac, portavoce di Négawatt per questa nuova intervista di Blast sul nostro futuro energetico.
https://www.youtube.com/watch?v=tXnnjAu0L9I
Non so se è già stato detto, in questo caso mi scuso, ma il titolo del tuo thread soffre di problemi di semantica e/o sintassi pur non individuando correttamente le cause che sarebbero alla base per avere una visione 3D. e domande... insomma è messa male! Suggerisce che avremmo una scelta (che ci piaccia o no) ”per fare la transizione ecologica senza il nucleare" ...oro:

1) Andrebbe bene se questa fonte di energia fosse nuova, ma è onnipresente dagli anni Sessanta...

2) è quindi, "così com'è" già nulla è possibile farne a meno ...

3) e quindi la risposta è: “NO, non è possibile fare la transizione ecologica senza il nucleare”(Ma andiamo oltre)

4) perché, per questo, siamo già da tempo in questo “transizione”Che è iniziata prima del PIC OIL, e che vede l'emergere di veicoli con altre modalità di propulsione rispetto ai motori termici. (In particolare: ibridi, elettrici, a gas, etanolo, idrogeno... E quindi il nucleare c'entra..

5) perché l'energia per la sovranità degli Stati è un dato centrale e cruciale - ecco perché (sempre senza sforzarsi) questo settore e quello dei trasporti sono settori strategici in materia militare e sono legati agli stati maggiori degli eserciti - in tempo di guerra è necessario fornire energia all'esercito e proteggere le popolazioni da ogni relativo ricatto, purché sia ​​necessario riscaldare gli edifici in inverno, fornire frigoriferi e piastre elettriche, ecc.)

6) improvvisamente abbiamo l'arredamento che è impostato e che va al di là di ogni accenno di scelta o non scelta in sottofondo poiché direi che va oltre la ricerca di questi, rendendo impossibile come sono i bei principi filosofici o sociali (che dipendono ancora troppo dal settore energetico per raggiungere lo stadio di emancipazione o qualsiasi forma di ideale da cui in ultima analisi dipendono, potrebbe realizzarsi solo se il problema viene risolto a monte, ovvero l'equazione: valori astratti/debito/ energia, poiché “economia che si fonde con l'energia”, Questo duo è esso stesso un vettore di guerre in primo luogo, se non viene risolto.

Quindi non è:
- “Quindi, quale progetto sociale vogliamo per la nostra transizione energetica“?

Ma piuttosto:
- "Avremmo la capacità di cambiare il paradigma della società attuale prima di effettuare la transizione energetica"?

Poiché ciò consisterebbe nell'uscire dal cerchio dei profitti basati sul determinismo energetico, nell'uscire da “dipendenza ultramilitare“Legato alle energie e”sicurezza dell'approvvigionamento cara ai tattici“Che ci viene imposto attraverso questo/i, di muoverci verso un circolo/i più virtuoso/i che darà poi (in)t il lusso di poter pensare di fare la transizione energetica dei vostri desideri“ [/i]

Non possiamo mettere il carro davanti ai buoi lo stesso...
0 x

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 246