I prezzi dei carburanti alla pompa e l'olio, dove si trova il bug?

[phil59]

Non c'è bisogno di linky, per tassare un moderno veicolo elettrico, che comunica con un server...

E possiamo immaginare una tassazione in base ai km percorsi.

Non è più complicato di così.

In effetti, penso che finché avremo meno di 5-10 di veicoli elettrici, se ci saranno, non ce ne saranno molti.

L’aumento del prezzo dei combustibili fossili compensa in valore le tasse sui veicoli elettrici.

[Remundo]

Philou, non dare loro idee troppo belle...

[sicetaitsimple]

C'è ancora un momento in cui devi sapere cosa vuoi.
O in generale ridurre la sua dipendenza dai fossili, e in questo caso l’EV è uno strumento tra gli altri.
O non si cambia nulla, a rischio di ritrovarsi un giorno presi alla gola senza soluzione.

[phil59]

Potremmo immaginare un’IVA del 5.5% sui veicoli elettrici!

E una tassa di 1€ ogni 100 km.

[Remundo]

O in generale ridurre la sua dipendenza dai fossili, e in questo caso l’EV è uno strumento tra gli altri.

a condizione che si disponga di fonti di elettricità prive di carbonio, sì.

Cina o Usa, il 50% dell’elettricità dal carbone...

[Janic]

Remondo

a condizione che si disponga di fonti di elettricità prive di carbonio, sì.

e persino! Quando invochiamo la CO2 come responsabile del riscaldamento globale a causa dei fossili, dimentichiamo che la causa primaria della CO2 è la respirazione degli esseri viventi, piante e animali, che nessuno attualmente può quantificare, e che quindi non compare nelle cifre Anche con l'elettricità, altra follia, la CO2 continua e continuerà a essere prodotta.

Cina o Usa, il 50% dell’elettricità dal carbone...

che devono essere restituiti alla popolazione di questi paesi. Tra 1.5 miliardi in Cina e 350 milioni negli USA il rapporto non è lo stesso, ma se una vera grande epidemia eliminasse il 90% dell’umanità non si porrebbe più il problema dell’inquinamento, o grazie ai terminator IA ipersviluppata capace di autoreplicazione.

[sicetaitsimple]

ma se una vera grande epidemia eliminasse il 90% dell’umanità, il problema dell’inquinamento non si porrebbe più,

Nessun problema, soluzioni!

[Remundo]

c'è anche il pianeta vicino alla Terra che emergerebbe da oggetti transnettuniani...

[Ahmed]

Janic scrive: "Quando invochiamo la CO2 come responsabile del riscaldamento globale a causa dei fossili, dimentichiamo che la causa primaria della CO2 è la respirazione degli esseri viventi, piante e animali, che nessuno attualmente può quantificare, e che quindi non compare nelle cifre ."


La CO2 è problematica solo in eccesso, a causa del rilascio antropogenico dell’energia immagazzinata durante i 50 milioni di anni del Carbonifero; è quindi logico non preoccuparsi di un gas la cui utilità è evidente alle dosi ordinarie.

[Remundo]

è ovviamente possibile stimare la CO2 da combustione e la CO2 metabolica.

Le piante non emettono CO2 in termini di bilancio, al contrario la immagazzinano durante la crescita.

Se prendiamo un essere umano francese, esala circa 1 kg di CO2/giorno, ovvero 365 kg all'anno, ma la sua impronta di carbonio è di diverse tonnellate di CO2/anno, anche circa 10 tonnellate* in media. "...

La respirazione umana rappresenta quindi circa il 5% delle emissioni di origine antropica nei paesi sviluppati. Solo 1/20. La situazione sarebbe diversa nei paesi sottosviluppati.

* Anche Jancovici ha fatto i suoi calcoli e raccomanda di passare a 2 tonnellate di CO2/anno entro il 2050. Ambizioso!