Le scorie nucleari

[Remundo]

nessun problema di scorie radioattive...

[Obamot]

https://reporterre.net/La-France-se-deb ... -en-Russie

Decine di tonnellate di uranio dal ritrattamento sono state inviate dalla Francia in Russia, rivela Greenpeace. Esportazioni ritenute “ingiustificabili”, sia dal punto di vista economico che ambientale.

La Francia ha ricominciato a inviare le sue scorie radioattive in Russia, un'attività discreta che aveva interrotto nel 2010 per motivi ambientali. Lo rivela Greenpeace nel suo dossier francese scorie nucleari: un biglietto di sola andata per la Siberia, pubblicato martedì 12 ottobre. https://reporterre.net/IMG/pdf/dechets_ ... 0-2021.pdf
Quello stesso giorno, alle 8:30, gli attivisti della ONG hanno posizionato una quindicina di fusti di metallo contrassegnati da un simbolo radioattivo davanti all'ingresso del gruppo nucleare di Orano a Châtillon, a sud di Parigi, per protestare contro queste spedizioni. .

[Estratti] La ONG ha scoperto che diverse decine di tonnellate di uranio da ritrattamento (URT) erano state caricate a bordo della nave Kapitan Lomonosov diretta a San Pietroburgo il 20 gennaio e il 12 febbraio 2021. Intervistata da Reporterre, la compagnia di Orano ha ammesso di essendo l'origine di queste spedizioni e di aver venduto più di 1 tonnellate di URT alla compagnia nucleare russa Rosatom. Un altro trasporto di questo materiale radioattivo è previsto entro la fine dell'anno. EDF non è escluso. Nel 2018 ha firmato un contratto con Tenex, una controllata di Rosatom, per la conversione e l'arricchimento dell'uranio ritrattato francese (URT). […]

Per capire di cosa si tratta, è necessaria una deviazione attraverso il ciclo del combustibile nucleare.
https://reporterre.net/VIDEO-Comprendre ... -5-minutes
In Francia, la maggior parte dei 56 reattori in servizio funzionano con uranio naturale, ricavato dal minerale di uranio. Una volta questo combustibile esaurito, viene ritrattato presso lo stabilimento di Orano a La Hague (Manche). Da questa operazione risultano tre prodotti: il plutonio che viene utilizzato per produrre combustibile MOX (una miscela di plutonio e uranio), i rifiuti altamente radioattivi che vengono vetrificati e stoccati in loco in attesa di un possibile smaltimento presso Cigeo e l'uranio ritrattato. Quest'ultimo può eventualmente essere convertito e arricchito per diventare un combustibile chiamato uranio ritrattato arricchito (URE). In Francia, quattro reattori — quelli della centrale nucleare di Cruas-Meysse (Ardèche) — possono essere alimentati con URE. Ma in pratica è poco utilizzato.

Processi russi inquinanti
La ripresa di questi scambi con la Russia solleva molti interrogativi, allerta Greenpeace. Il primo è ambientale. L'URT è immagazzinato, convertito e arricchito nel complesso nucleare di Tomsk 7, a Seversk, nella Siberia occidentale. I processi utilizzati prima del 2010 erano estremamente inquinanti. "I residui chimici e radioattivi della conversione e del re-arricchimento sono stati [...] iniettati direttamente nel seminterrato degli impianti in forma liquida", ricorda l'ONG. All'epoca, quest'ultimo si era battuto per porre fine a questo disastro ecologico. "Avevamo lanciato una grande campagna internazionale con grandi risorse e il supporto dei nostri colleghi russi", ricorda Yannick Rousselet, responsabile della campagna nucleare di Greenpeace, contattato telefonicamente da Reporterre. In onda nell'ottobre 2009 su Arte, il documentario “Rifiuti, l'incubo nucleare" https://boutique.arte.tv/detail/dechets ... ire_395726 ha portato alla creazione di una missione parlamentare. Allo stesso tempo, l'Alto Comitato per la trasparenza e l'informazione sulla sicurezza nucleare (HCTISN) era stato incaricato di indagare e aveva inviato una delegazione a Tomsk. Messa alle strette, EDF aveva finalmente annunciato la fine del riciclaggio degli URT francesi in Russia a causa di a “processo di trattamento degli effluenti insoddisfacente”.

Tuttavia, non vi è alcuna garanzia che i processi utilizzati oggi in Tomsk 7 siano meno dannosi. "Le indagini sono impossibili, perché la città è chiusa" spiega il signor Rousselet. “Tuttavia, abbiamo studiato immagini satellitari ad altissima definizione che mostrano che lo stoccaggio dei fusti di uranio continua ad avvenire in parte all'aperto, senza un dispositivo di protezione. "[...]

Mantenere l'illusione di un "nucleare verde"
Le altre domande sono economiche. Al primo sembra vantaggioso il contratto di vendita URT francese concluso tra Orano e Rosatom: l'azienda francese non sa più cosa fare con il suo stock inutilizzato di 32 tonnellate che immagazzina a Pierrelatte (Drôme) e si è addirittura lanciata nell'ampliamento delle sue strutture per far fronte con le circa 700 tonnellate aggiuntive di URT che riceve ogni anno. Ma che dire della Russia?

(Continua) https://reporterre.net/La-France-se-deb ... -en-Russie

[Flytox]

La Francia dovrebbe privarsi dell'elettricità nucleare perché non ci sarebbe soluzione per i rifiuti?

Fin dal suo inizio, l'industria nucleare francese ha fornito cura meticolosa per gestire i rifiuti radioattivi prodotti. In particolare, ha preso la decisione assumersi le proprie responsabilità di operatore nucleare ritrattando i combustibili esauriti in modo da recuperare sia l'uranio ritrattato che il plutonio che sono combustibili nucleari (materiali nucleari) e quindi ridurre i rifiuti ad alto livello a vita lunga (HA-VL) solo a prodotti di fissione e scheletri di assemblaggio. Il processo di gestione dei rifiuti radioattivi e di tutti gli impianti di smaltimento garantisce che i rifiuti siano confinati per un tempo sufficientemente lungo, a seconda delle loro caratteristiche, in modo che non possano presentare rischi per le generazioni attuali e, soprattutto, future.

Dopo più di 50 anni di funzionamento dell'energia nucleare in Francia, più di 2100 anni di funzionamento di reattori ad acqua pressurizzata e un risparmio di 6,1 miliardi di tonnellate di CO2 rispetto ai cicli combinati a gas, rifiuti come Il funzionamento delle centrali non ha causato impatto sia sull'ambiente che sull'uomo. Poche industrie sono in grado di pubblicare un tale bilancio.

In conclusione, dobbiamo affermare che non ci sono problemi con i rifiuti radioattivi. Tutti hanno una soluzione adatta e duratura.

https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... es-dechets

https://www.unioncommunistelibertaire.o ... e-poubelle

Nucleare: gli oceani si sono trasformati in un vasto bidone della spazzatura
5 maggio 2012 dal giornale della Commissione / 729 visualizzazioni



Sebbene conosciamo da tempo la nocività delle radiazioni e dell'esposizione ai prodotti nucleari, per mezzo secolo i governi di tutte le parti hanno avvelenato l'oceano in tutta coscienza ea dispetto del popolo, al fine di servire gli interessi dell'esercito e degli industriali.

Il 12 marzo 2011 la Tokyo Electric Power (Tepco) ha tentato di raffreddare i reattori della centrale di Fukushima con acqua di mare, tutta l'acqua scaricata ha poi assunto radioattività. Tepco sta cercando di contenerlo, ma tra il 1 e il 6 aprile circa 520 m3 di acqua contaminata defluiscono nell'oceano attraverso le trincee. Dal 4 al 10 aprile Tepco è autorizzata a scaricare nell'oceano 10 m400 di acqua "leggermente" contaminata.

Successivamente sono stati installati impianti di trattamento dell'acqua di raffreddamento contaminata, sviluppati in collaborazione da Areva e Véolia. Le letture sull'acqua di mare al largo della centrale elettrica di Fukushima Daichi a maggio hanno indicato una contaminazione ben al di sopra degli standard.

A medio termine, l'intera costa nord orientale è interessata dalla dispersione di radionuclidi di lunga durata. Questi ultimi sono chiamati a raggiungere il Pacifico centrale e occidentale. Inoltre, migliaia di tonnellate di detriti solidi, probabilmente anche per lo più contaminati, attraversano il Pacifico verso gli Stati Uniti...

Uno studio pubblicato sul n°45 di Scienze e tecnologie ambientali conferma la prolungata contaminazione dell'Oceano Pacifico. È anche dovuto all'incompetenza e all'irresponsabilità di Tepco e all'incoscienza dei successivi governi giapponesi. L'esercizio di centrali nucleari è già suicida; quindi in un paese che soffre regolarmente di calamità naturali...
L'oceano diventa la discarica ideale

Dopo la seconda guerra mondiale, con lo sviluppo dell'energia nucleare e delle armi atomiche, la gestione delle scorie nucleari divenne rapidamente problematica. I governi europeo, americano e sovietico hanno deciso di sbarazzarsene deliberatamente in mare!

In un delirio scientifico e per la sua estensione e il suo immenso volume, i decisori considerano l'oceano come la discarica ideale. Le prime fuoriuscite volontarie risalgono al 1946, non lontano dalle coste della California. L'ultima sarebbe avvenuta ufficialmente nel 1982 a circa mille chilometri dalle coste francesi.

Lo smaltimento dei rifiuti solidi e liquidi è in via di graduale regolamentazione. Risultato: centinaia di migliaia di barili di rifiuti rivestiti di bitume o cemento, a volte in contenitori, giacciono sul fondo del mare. Alcuni contenitori progettati per rimanere a tenuta stagna per 500 anni perdono dopo 29 anni...

Nell'Europa occidentale, il Regno Unito è diventato il campione degli scarichi in mare.Tra il 1950 e il 1963, l'autorità britannica per l'energia nucleare ha immerso, a una profondità compresa tra 60 e 160 m e a 20 chilometri da La Hague, 17 tonnellate di rifiuti in fusti di metallo . La radioattività complessiva sarebbe di circa 000 gigabecquerel.

Secondo l'Istituto per la protezione e la sicurezza nucleare, la radioattività di queste acque è attribuibile agli scarichi di ritrattamento di La Hague e della sua controparte Sellafield e ai test nucleari atmosferici. I barili non sono nemmeno menzionati, eppure la fossa dei Casquets è una nota pattumiera nucleare. I rifiuti liquidi vengono scaricati lungo le linee dei traghetti nel Mare d'Irlanda fino al centro di Windscale.

Il centro nucleare olandese di Petten smaltisce i suoi effluenti radioattivi nel Mare del Nord utilizzando lo stesso metodo. La Francia preferisce respingere rapidamente questi liquidi contaminati nel Canale della Manica tramite un lungo gasdotto di 2 km da La Hague.
Bioconcentrazione nei corpi viventi

Negli anni '1960, i pescatori allevavano regolarmente fusti di rifiuti radioattivi nelle loro reti da traino. Allo stesso tempo, cresce la preoccupazione, in Occidente si stanno sviluppando ONG ambientaliste e movimenti anti-nucleare. I rilasci sono sempre più presidiati a livello nazionale e poi internazionale.

La Convenzione sulla prevenzione dell'inquinamento marino risultante dallo scarico di rifiuti e altre sostanze, nota come Convenzione di Londra del 1972, è entrata in vigore nel 1975. La Convenzione conferisce all'Agenzia internazionale per l'energia atomica un ruolo consultivo. I paesi firmatari della Convenzione devono, prima di rilasciare un permesso di dumping, seguire le raccomandazioni dell'AIEA.

Fino al 1977 lo smaltimento in mare dei rifiuti radioattivi avveniva solo con l'approvazione delle autorità nazionali, subentrando l'OCSE che istituì un meccanismo multilaterale di consultazione e monitoraggio per coordinare le operazioni di smaltimento e le immersioni predisposte dai suoi Stati membri.

L'URSS continua secondo i suoi regolamenti nazionali a inquinare segretamente i mari artici e il Pacifico nord-occidentale. Durante la riunione consultiva del 1983, le parti contraenti della Convenzione hanno adottato una moratoria volontaria sullo smaltimento in mare di qualsiasi tipo di rifiuto radioattivo in attesa del parere di un gruppo di esperti.

Nel 1985, un gruppo allargato di esperti ha concluso che lo scarico di rifiuti radioattivi di bassa attività non era pericoloso per l'ambiente, ma non era necessariamente innocuo. Durante i suoi sette anni di esistenza, nessun rapporto del gruppo internazionale di esperti sullo smaltimento dei rifiuti radioattivi in ​​mare (Igpra) indica l'esistenza di un forte impatto sull'ambiente derivante dall'immersione dei bidoni della spazzatura radioattivi.
Contaminazione della catena alimentare

A poco a poco, lo scarico di scorie radioattive è stato vietato nel Baltico (1992), nel Mediterraneo (1976), nel Mar Nero (1992) e in alcune aree del Pacifico (1985 e 1989). Ogni immersione è vietata dagli Stati legati alla Convenzione di Londra da una votazione nel 1993, in vigore nel 1994.

Nel 2003, 78 paesi hanno ratificato la Convenzione di Londra. Dopo l'incidente nucleare di Fukushima, in occasione della conferenza internazionale sulla radioecologia e radioattività ambientale svoltasi il 20 giugno ad Hamilton, è stata creata l'Alleanza radio-ecologica europea. Speriamo che questo ennesimo organismo internazionale indaghi su questo inquinamento deliberato...

Le radiazioni dei rifiuti radioattivi possono durare a lungo. Da qui una possibile bioconcentrazione di alcuni nuclidi negli invertebrati scavatori e negli animali filtratori. Attraverso il bioaccumulo, un'intera parte della catena alimentare può essere contaminata. Sebbene sappiamo da tempo che qualsiasi esposizione diretta o indiretta ai prodotti nucleari comporta rischi, governi di tutte le convinzioni hanno consapevolmente avvelenato l'oceano a dispetto delle popolazioni, al fine di sviluppare il nucleare civile e militare in tutta tranquillità. Purtroppo per loro si sta sviluppando ovunque una coscienza ecologica internazionale, che aumenta dopo ogni "incidente"...

Le bugie della lobby nucleare ingannano sempre meno. È tempo, per evitare che il nostro pianeta diventi inabitabile, per sbarazzarsi di questa industria mortale e di tutto ciò che l'ha generata: capitalismo, centralismo, stato, produttivismo, esercito, nazionalismo.

Commissione Ecologia AL

[Exnihiloest]

...
https://reporterre.net/La-France-se-deb ... -en-Russie
...

In Russia c'è una sola mafia, quella in mano a Putin. Una mafia fa qualsiasi cosa per i soldi, compreso il "maneggiare" scorie nucleari straniere, se paga.
Divertenti i collaboratori del dittatore Putin, che fingono di avere il bersaglio sbagliato sputando come di consueto sul proprio Paese.

[Obamot]

Dimentica la mafia francese, che spudoratamente riprese le sue esportazioni di “rifiuti nucleari” verso il “russo mafioso”, pur sapendo cosa sta facendo, e nel paese li esporta, il che è implicitamente un aiuto per “russo mafioso" ...

(qualunque cosa, come se fossi “per” questo traffico e ancor meno “per” nucleare!)

[Exnihiloest]

Hai dimenticato la mafia francese...

Sì, è così...

[Obamot]

Hai dimenticato la mafia francese...

È proprio così... (bla-bla-bla)

Non esiste la mafia in campo nucleare? Sei sicuro?

https://www.20minutes.fr/monde/186697-2 ... -nucleaire

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 35079.html

[sicetaitsimple]

Sottoscrizione del DUP (Dichiarazione di Pubblica Utilità) per il deposito interrato Bure.
C'è ancora del lavoro da fare..... Primi pacchi "veri" previsti intorno al 2035 secondo l'articolo.

https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 39993.php4

[GuyGadeboisTheBack]

Sottoscrizione del DUP (Dichiarazione di Pubblica Utilità) per il deposito interrato Bure.
C'è ancora del lavoro da fare..... Primi pacchi "veri" previsti intorno al 2035 secondo l'articolo.

https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 39993.php4

Se vi diverte, ecco il decreto n° 2022-993 del 7 luglio 2022 che dichiara di pubblica utilità il centro di stratificazione
geologico profondo:
https://www.legifrance.gouv.fr/download ... 7CAT-zY%3D

[Janic]

l'arte e il modo di seppellire la tua merda in modo che nessuno la veda.