Torio: il futuro dell'energia nucleare?

[Janic]

Mobilita la tua intelligenza sulle cazzate ... non mobilita la tua ignoranza per le cazzate ...

e sai qualcosa su questi lati!

Questo è probabilmente il motivo per cui il kWh francese è il più economico in Europa ...

attualmente solo, purché le piante non vengano smantellate! Ma qui: Oh la la la ...!
Quante centrali elettriche sono state smantellate totalement ad oggi ea quale costo? e che fine hanno fatto i materiali irradiati?

[GuyGadebois]

Oh la la la ...

Che incredibile mic-mac di voci contrastanti ...
Questo è probabilmente il motivo per cui il kWh francese è il più economico in Europa ...

Mobilita la tua intelligenza sulle cazzate ... non mobilita la tua ignoranza per le cazzate ...

Quali, per favore?
Pensi che forse il prezzo di Kw / h sulle tue bollette sia il prezzo reale? Quanto costerà tenendo conto dell'intero ciclo di vita di una pianta? Quanto costerebbe se prendesse in considerazione i miliardi di franchi in aria per Superphenix, per l'EPR che non funziona, per le miniere di uranio vuote acquistate dalla signora Lauvergeon? Per il CEA, per ITER? Per i costi di un grave incidente?
Credi anche che questo modello di centrale elettrica sia stato deciso dall'ingegneria civile?
Nessuna voce lì dentro, solo logica, quasi un'ovvietà.

[thibr]

quale relazione con il torio?

[GuyGadebois]

quale relazione con il torio?

Il rapporto è l'atomo e avremmo potuto scegliere una tecnologia molto più sicura, ma a causa dell'esercito abbiamo scelto instabilità e pericolo con le conseguenze disastrose che conosciamo. Mi sarebbe piaciuto che a Chernobyl la spina di sale si stesse sciogliendo e che la pianta si fermasse ... Per Fukushima, la situazione è diversa.

[Remundo]

Oh la la la ...

Che incredibile mic-mac di voci contrastanti ...
Questo è probabilmente il motivo per cui il kWh francese è il più economico in Europa ...

Mobilita la tua intelligenza sulle cazzate ... non mobilita la tua ignoranza per le cazzate ...

la condiscendenza che ti sta così bene ...

[Bardal]

Oh la la la ...

Che incredibile mic-mac di voci contrastanti ...
Questo è probabilmente il motivo per cui il kWh francese è il più economico in Europa ...

Mobilita la tua intelligenza sulle cazzate ... non mobilita la tua ignoranza per le cazzate ...

Quali, per favore?
Pensi che forse il prezzo di Kw / h sulle tue bollette sia il prezzo reale? Quanto costerà tenendo conto dell'intero ciclo di vita di una pianta? Quanto costerebbe se prendesse in considerazione i miliardi di franchi in aria per Superphenix, per l'EPR che non funziona, per le miniere di uranio vuote acquistate dalla signora Lauvergeon? Per il CEA, per ITER? Per i costi di un grave incidente?
Credi anche che questo modello di centrale elettrica sia stato deciso dall'ingegneria civile?
Nessuna voce lì dentro, solo logica, quasi un'ovvietà.

Forse sarebbe bene mettere le cose a posto, il che farà cadere tutte le solite leggende e le notizie false:

- EDF è una società del settore privato; come tale ha l'obbligo di pubblicare i propri conti e risultati, senza poter nascondere nulla. Non solo i suoi risultati sono bilanciati ogni anno, ma la società paga un dividendo di 1 miliardi di euro all'anno al suo azionista, lo Stato. Riceve una sovvenzione di 500 milioni di euro, concessa al prestito in euro da un'imposta speciale di 500 milioni. I sussidi nucleari sono una leggenda.

- D'altra parte, EDF subisce in ogni momento le decisioni dello Stato (a differenza dei suoi concorrenti), prese senza molta considerazione degli interessi dell'azienda o dei suoi clienti. Tra i più costosi ci sono il decreto ingiustificato di Superphénix (addebito di oltre 15 Milliards), Fessenheim (2 o 3 Billion) entrambi decisi per motivi di accordi elettorali, l'obbligo di acquistare l'ENR a condizioni miliardi di euro per alcuni anni), l'obbligo di vendere a un prezzo inferiore a quello del mercato dell'energia nucleare ai suoi concorrenti, la vendita forzata a un prezzo irrisorio delle sue centrali idroelettriche del Rodano, il rifiuto di aumentare i prezzi di vendita dell'elettricità. elettricità, obbligo di venire in soccorso di AREVA in bancarotta a causa del violinismo politico ... Tutto ciò costituisce una responsabilità cumulativa di decine di miliardi di euro ... Non solo lo Stato non aiuta EDF, ma gli impone colossali accuse ingiustificate ...

- Inoltre, EDF prevede i costi futuri di disattivazione ogni anno (a prezzi comparabili a quelli registrati dallo smantellamento di impianti negli Stati Uniti) ed è il principale finanziatore di ANDRA (che costruisce Bure e gestisce le scorie nucleari), con un complemento pagato dagli altri clienti Andra (principalmente settore medico). L'attuale prezzo di kWh include quindi lo smantellamento futuro e il costo dei rifiuti; la tua affermazione è quindi un puro falso nuovo ... Troverai tutte le informazioni nelle relazioni della Corte dei conti (è un po 'lungo e non costituisce letteratura luronne ...).

- La tua storia militare che ha imposto all'industria attuale di produrre plutonio è pura fantasia, forse risalente agli anni 50: il plutonio dell'EPR non è di qualità militare e probabilmente sarebbe la soluzione più costosa; nessuno ci pensa più, i militari hanno il loro settore specifico da più di 40 anni ... Romani, romanzi, romanzi ...

- Infine, l'unica domanda che vale, non esiste alcuna assicurazione in caso di catastrofe; anzi, ma questo è il caso di tutte le industrie energetiche, che non pagano le loro esternalità: il carbone è responsabile di decine di migliaia di morti in Europa, petrolio e gas un po 'meno, ma lo sono energie pericolose, l'energia idroelettrica è circa 10 volte più mortale del nucleare; anche il fotovoltaico ha molte più vittime del nucleare. Che integriamo in forma assicurativa questi rischi al prezzo di kWh, non ho nulla contro, per tutte le industrie energetiche, ma alla fine avremo delle sorprese ... Ricordiamo che l'OCSE non ha saputo vittima a causa dell'irradiazione del nucleare civile negli anni 40 ...

Questo è essenzialmente. Lasciamo ITER da parte, non ha molto a che fare con l'elettricità; è uno strumento di ricerca fondamentale che, anche se i risultati fossero oltre le aspettative, non fornirà mai un singolo kWh elettrico ...

Per favore, prova ad ottenere alcune informazioni prima di inoltrare contro voci. Vedremo dove la logica ti porta ...

[GuyGadebois]

Oh la la la ...

Che incredibile mic-mac di voci contrastanti ...
Questo è probabilmente il motivo per cui il kWh francese è il più economico in Europa ...

Mobilita la tua intelligenza sulle cazzate ... non mobilita la tua ignoranza per le cazzate ...

Quali, per favore?
Pensi che forse il prezzo di Kw / h sulle tue bollette sia il prezzo reale? Quanto costerà tenendo conto dell'intero ciclo di vita di una pianta? Quanto costerebbe se prendesse in considerazione i miliardi di franchi in aria per Superphenix, per l'EPR che non funziona, per le miniere di uranio vuote acquistate dalla signora Lauvergeon? Per il CEA, per ITER? Per i costi di un grave incidente?
Credi anche che questo modello di centrale elettrica sia stato deciso dall'ingegneria civile?
Nessuna voce lì dentro, solo logica, quasi un'ovvietà.

Forse sarebbe bene mettere le cose a posto, il che farà cadere tutte le solite leggende e le notizie false:

- EDF è una società del settore privato; come tale ha l'obbligo di pubblicare i propri conti e risultati, senza poter nascondere nulla. Non solo i suoi risultati sono bilanciati ogni anno, ma la società paga un dividendo di 1 miliardi di euro all'anno al suo azionista, lo Stato. Riceve una sovvenzione di 500 milioni di euro, concessa al prestito in euro da un'imposta speciale di 500 milioni. I sussidi nucleari sono una leggenda.

- D'altra parte, EDF subisce in ogni momento le decisioni dello Stato (a differenza dei suoi concorrenti), prese senza molta considerazione degli interessi dell'azienda o dei suoi clienti. Tra i più costosi ci sono il decreto ingiustificato di Superphénix (addebito di oltre 15 Milliards), Fessenheim (2 o 3 Billion) entrambi decisi per motivi di accordi elettorali, l'obbligo di acquistare l'ENR a condizioni miliardi di euro per alcuni anni), l'obbligo di vendere a un prezzo inferiore a quello del mercato dell'energia nucleare ai suoi concorrenti, la vendita forzata a un prezzo irrisorio delle sue centrali idroelettriche del Rodano, il rifiuto di aumentare i prezzi di vendita dell'elettricità. elettricità, obbligo di venire in soccorso di AREVA in bancarotta a causa del violinismo politico ... Tutto ciò costituisce una responsabilità cumulativa di decine di miliardi di euro ... Non solo lo Stato non aiuta EDF, ma gli impone colossali accuse ingiustificate ...

- Inoltre, EDF prevede i costi futuri di disattivazione ogni anno (a prezzi comparabili a quelli registrati dallo smantellamento di impianti negli Stati Uniti) ed è il principale finanziatore di ANDRA (che costruisce Bure e gestisce le scorie nucleari), con un complemento pagato dagli altri clienti Andra (principalmente settore medico). L'attuale prezzo di kWh include quindi lo smantellamento futuro e il costo dei rifiuti; la tua affermazione è quindi un puro falso nuovo ... Troverai tutte le informazioni nelle relazioni della Corte dei conti (è un po 'lungo e non costituisce letteratura luronne ...).

- La tua storia militare che ha imposto all'industria attuale di produrre plutonio è pura fantasia, forse risalente agli anni 50: il plutonio dell'EPR non è di qualità militare e probabilmente sarebbe la soluzione più costosa; nessuno ci pensa più, i militari hanno il loro settore specifico da più di 40 anni ... Romani, romanzi, romanzi ...

- Infine, l'unica domanda che vale, non esiste alcuna assicurazione in caso di catastrofe; anzi, ma questo è il caso di tutte le industrie energetiche, che non pagano le loro esternalità: il carbone è responsabile di decine di migliaia di morti in Europa, petrolio e gas un po 'meno, ma lo sono energie pericolose, l'energia idroelettrica è circa 10 volte più mortale del nucleare; anche il fotovoltaico ha molte più vittime del nucleare. Che integriamo in forma assicurativa questi rischi al prezzo di kWh, non ho nulla contro, per tutte le industrie energetiche, ma alla fine avremo delle sorprese ... Ricordiamo che l'OCSE non ha saputo vittima a causa dell'irradiazione del nucleare civile negli anni 40 ...

Questo è essenzialmente. Lasciamo ITER da parte, non ha molto a che fare con l'elettricità; è uno strumento di ricerca fondamentale che, anche se i risultati fossero oltre le aspettative, non fornirà mai un singolo kWh elettrico ...

Per favore, prova ad ottenere alcune informazioni prima di inoltrare contro voci. Vedremo dove la logica ti porta ...

EDF è stato pubblico per decenni, la scelta militare di questo tipo di centrale elettrica che è stata successivamente imposta ai civili è un fatto, non una finzione. EPR (MDR) non funziona davvero e non ci interessa avere più plutonio di quello che già abbiamo, poiché solo con il nostro parco di bombe possiamo far scoreggiare il pianeta più volte. Per quanto riguarda i tuoi confronti, sei l'unico a farli, ho solo parlato del costo reale del KW nucleare che si rivela già più costoso del vento e che diventerà faraonico.
Ps: in termini di informazione, sono 40 anni che lo faccio.

[sicetaitsimple]

Un bardal,

ti sbagli, perché un reportage, un video di Arte o un inchiesta meno intellettuale di Cash, è la verità vera, che permette ad alcuni di ritenere la verità, visto che provengono lì.

[GuyGadebois]

Un bardal,

ti sbagli, perché un reportage, un video di Arte o un inchiesta meno intellettuale di Cash, è la verità vera, che permette ad alcuni di ritenere la verità, visto che provengono lì.

Stai ritardando, mio ​​Bene ... Le mie posizioni risalgono agli anni '70 quando "The wild" e "The open mouth" predicevano già il disastro attuale. Conserva la tua facile ironia e la tua ignoranza per i tuoi amici ignoranti con cui puoi bere acqua pesante (non acqua di Lourdes, eh ...).

[sicetaitsimple]

Un bardal,

ti sbagli, perché un reportage, un video di Arte o un inchiesta meno intellettuale di Cash, è la verità vera, che permette ad alcuni di ritenere la verità, visto che provengono lì.

Stai ritardando, mio ​​Bene ... Le mie posizioni risalgono agli anni '70 quando "The wild" e "The open mouth" predicevano già il disastro attuale. Conserva la tua facile ironia e la tua ignoranza per i tuoi amici ignoranti con cui puoi bere acqua pesante (non acqua di Lourdes, eh ...).

Sì, ritardano, in realtà!