Torio: il futuro dell'energia nucleare?

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Re: torio: il futuro del nucleare?




da GuyGadebois » 26/07/19, 21:42

sicetaitsimple ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:
sicetaitsimple ha scritto:Un bardal,

ti sbagli, perché un reportage, un video di Arte o un inchiesta meno intellettuale di Cash, è la verità vera, che permette ad alcuni di ritenere la verità, visto che provengono lì.

Stai ritardando, mio ​​Bene ... Le mie posizioni risalgono agli anni '70 quando "The wild" e "The open mouth" predicevano già il disastro attuale. Conserva la tua facile ironia e la tua ignoranza per i tuoi amici ignoranti con cui puoi bere acqua pesante (non acqua di Lourdes, eh ...).


Sì, ritardano, in realtà!

Solo che era già rilevante.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9772
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Re: torio: il futuro del nucleare?




da sicetaitsimple » 26/07/19, 21:49

sicetaitsimple ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:
sicetaitsimple ha scritto:Un bardal,

ti sbagli, perché un reportage, un video di Arte o un inchiesta meno intellettuale di Cash, è la verità vera, che permette ad alcuni di ritenere la verità, visto che provengono lì.

Stai ritardando, mio ​​Bene ... Le mie posizioni risalgono agli anni '70 quando "The wild" e "The open mouth" predicevano già il disastro attuale. Conserva la tua facile ironia e la tua ignoranza per i tuoi amici ignoranti con cui puoi bere acqua pesante (non acqua di Lourdes, eh ...).


Sì, ritardano, in realtà!


Ma come hai scritto 2 giorni fa, la speranza è permessa perché:

"La vera soluzione per la transizione energetica è il biogas: è prodotto dai nostri rifiuti organici (una risorsa rinnovabile infinita: tutti mangiano, sbucciano e defecano). Permetterebbe ai Paesi produttori di liberarsi da qualsiasi dipendenza esterna ...... "

Mangia un sacco di verdure e fai un buon transito intestinale, non è ancora complicato.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Re: torio: il futuro del nucleare?




da GuyGadebois » 26/07/19, 21:53

sicetaitsimple ha scritto:
sicetaitsimple ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:Stai ritardando, mio ​​Bene ... Le mie posizioni risalgono agli anni '70 quando "The wild" e "The open mouth" predicevano già il disastro attuale. Conserva la tua facile ironia e la tua ignoranza per i tuoi amici ignoranti con cui puoi bere acqua pesante (non acqua di Lourdes, eh ...).


Sì, ritardano, in realtà!


Ma come hai scritto 2 giorni fa, la speranza è permessa perché:

"La vera soluzione per la transizione energetica è il biogas: è prodotto dai nostri rifiuti organici (una risorsa rinnovabile infinita: tutti mangiano, sbucciano e defecano). Permetterebbe ai Paesi produttori di liberarsi da qualsiasi dipendenza esterna ...... "

Mangia un sacco di verdure e fai un buon transito intestinale, non è ancora complicato.

Va bene, continua con le tue provocazioni, è abbastanza rassicurante ... Beh, a meno che non pensiamo davvero al futuro dei nostri figli. Ma forse hai solo gli acari della polvere?
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Bardal
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 509
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 198

Re: torio: il futuro del nucleare?




da Bardal » 26/07/19, 21:56

GuyGadebois ha scritto:EDF è stato pubblico per decenni, la scelta militare di questo tipo di centrale elettrica che è stata successivamente imposta ai civili è un fatto, non una finzione. EPR (MDR) non funziona davvero e non ci interessa avere più plutonio di quello che già abbiamo, poiché solo con il nostro parco di bombe possiamo far scoreggiare il pianeta più volte. Per quanto riguarda i tuoi confronti, sei l'unico a farli, ho solo parlato del costo reale del KW nucleare che si rivela già più costoso del vento e che diventerà faraonico.
Ps: in termini di informazione, sono 40 anni che lo faccio.


Beh ... In effetti, non hai nulla a cui rispondere ... Ho sospettato un po '... Ma a volte è bello aver riproposto l'ovvio ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187

Re: torio: il futuro del nucleare?




da Remundo » 26/07/19, 22:04

Ciao ragazzo,

è necessario sapere che ovunque Bardal e Sicétaitsimple passino, fanno l'unione per ridicolizzare i loro interlocutori con un obitorio non finto.

quindi il dibattito è di pessima qualità.

Anche questi sono 2 nucleari convinti ... probabilmente non vedono i fatti, ma sono sicuri che i loro avversari siano ignoranti e in errore ...

Se non per tornare all'argomento,

I reattori a sale fusi sono una tecnica da considerare, ma rimangono fissioni con molti rifiuti radioattivi, anche se inferiori al settore EPR.

forse la versione veloce dei neutroni
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... ns_rapides

sarebbe interessante convertire i rifiuti di lunga durata in rifiuti di breve durata mediante trasmutazione.

il lato della generazione della razza è affascinante, ma a mio avviso, non dovremmo concentrare la politica energetica sul nucleare (dà troppi sprechi, rischi elevati e costi più elevati alle energie rinnovabili), dobbiamo invece usare con parsimonia e strategia nucleare per accompagnare la transizione energetica.

La Francia è in un balzo in avanti, ha investito troppo per rallentare e continua a investire rimanendo impigliata nell'atomo. Lo vediamo bene con l'EPR, ma è su una scala molto più grande, quella del suo mix elettrico, dell'ordine di 60 GW.
0 x
Immagine
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9772
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Re: torio: il futuro del nucleare?




da sicetaitsimple » 26/07/19, 22:05

GuyGadebois ha scritto:
sicetaitsimple ha scritto:
sicetaitsimple ha scritto:
Sì, ritardano, in realtà!


Ma come hai scritto 2 giorni fa, la speranza è permessa perché:

"La vera soluzione per la transizione energetica è il biogas: è prodotto dai nostri rifiuti organici (una risorsa rinnovabile infinita: tutti mangiano, sbucciano e defecano). Permetterebbe ai Paesi produttori di liberarsi da qualsiasi dipendenza esterna ...... "

Mangia un sacco di verdure e fai un buon transito intestinale, non è ancora complicato.

Va bene, continua con le tue provocazioni, è abbastanza rassicurante ... Beh, a meno che non pensiamo davvero al futuro dei nostri figli. Ma forse hai solo gli acari della polvere?


Questi non sono scherzi, è solo la copia del tuo primo post 2 giorni fa, con un complemento puramente tecnico.

Quanto a ""Le mie posizioni risalgono agli anni '70, quando" The wild "e" The open mouth "predicevano già il disastro attuale. ", risulta che per circa 40 anni (un po 'meno) il nucleare ha fornito circa il 75% della produzione di elettricità francese. Se c'è un" disastro attuale? ", che resta da descrivere, è forse il passato non dovrebbe essere ignorato ....
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187

Re: torio: il futuro del nucleare?




da Remundo » 26/07/19, 22:06

e se i Blayais avessero scoreggiato a Bordeaux, oggi pagheresti un po 'meno ...
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Re: torio: il futuro del nucleare?




da GuyGadebois » 26/07/19, 22:12

sicetaitsimple ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:
sicetaitsimple ha scritto:
Ma come hai scritto 2 giorni fa, la speranza è permessa perché:

"La vera soluzione per la transizione energetica è il biogas: è prodotto dai nostri rifiuti organici (una risorsa rinnovabile infinita: tutti mangiano, sbucciano e defecano). Permetterebbe ai Paesi produttori di liberarsi da qualsiasi dipendenza esterna ...... "

Mangia un sacco di verdure e fai un buon transito intestinale, non è ancora complicato.

Va bene, continua con le tue provocazioni, è abbastanza rassicurante ... Beh, a meno che non pensiamo davvero al futuro dei nostri figli. Ma forse hai solo gli acari della polvere?


Questi non sono scherzi, è solo la copia del tuo primo post 2 giorni fa, con un complemento puramente tecnico.

Quanto a ""Le mie posizioni risalgono agli anni '70, quando" The wild "e" The open mouth "predicevano già il disastro attuale. ", risulta che per circa 40 anni (un po 'meno) il nucleare ha fornito circa il 75% della produzione di elettricità francese. Se c'è un" disastro attuale? ", che resta da descrivere, è forse il passato non dovrebbe essere ignorato ....

Inoltre, sembri volutamente più sciocco di quanto già non sia. A questo livello di perversione, non posso più fare nulla. Basta cosi per me.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9772
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Re: torio: il futuro del nucleare?




da sicetaitsimple » 26/07/19, 22:15

Remundo ha scritto:è necessario sapere che ovunque Bardal e Sicétaitsimple passino, fanno l'unione per ridicolizzare i loro interlocutori con un obitorio non finto.
quindi il dibattito è di pessima qualità.


Presumo "per ridicolizzare" qualcuno che chiama a firmare una petizione in cui è scritto che la metanizzazione delle nostre bucce e dei nostri escrementi permetterebbe "ai paesi produttori per liberarsi da ogni dipendenza esterna ...".

Nessun obitorio lì dentro.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Re: torio: il futuro del nucleare?




da GuyGadebois » 26/07/19, 22:16

sicetaitsimple ha scritto:
Remundo ha scritto:è necessario sapere che ovunque Bardal e Sicétaitsimple passino, fanno l'unione per ridicolizzare i loro interlocutori con un obitorio non finto.
quindi il dibattito è di pessima qualità.


Presumo "per ridicolizzare" qualcuno che chiama a firmare una petizione in cui è scritto che la metanizzazione delle nostre bucce e dei nostri escrementi permetterebbe "ai paesi produttori per liberarsi da ogni dipendenza esterna ...".

Nessun obitorio lì dentro.

Tanto più superbia in quanto queste non sono le uniche fonti di metano. Altrimenti, sei l'unico a ridicolizzarti, essendo completamente irrilevante. "Il ragazzo si schianta sul consumo di un Solex, lo prenderò in giro per la riproduzione delle zanzare nel 45 ° parallelo" ... Inoltre, i tuoi modi di fare (parlare indirettamente di qualcuno parlando con un altro "sai cosa intendo") è un processo spregevole.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 266