Thermal Seas energia, un'energia di futuro sconosciuto!

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Avatar de l'utilisateur
rescwood
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 85
iscrizione: 05/09/05, 14:30
Località: Luxie (sud del Belgio)

Thermal Seas energia, un'energia di futuro sconosciuto!




da rescwood » 20/02/08, 18:22

ETM = Energia termica dei mari
Un sacco di informazioni interessanti e serie qui:

http://www.clubdesargonautes.org/

Introduzione: produrre energia con un delta T di venti gradi, acqua di mare e vuoto ...

http://www.clubdesargonautes.org/histoirestem/etmclaudetunisie.htm

Valutazione delle risorse disponibili:

http://www.clubdesargonautes.org/energie/potentiels.htm#etm

Impatto potenziale:

http://www.clubdesargonautes.org/energie/etmupwellings.htm

Se riusciamo a raffreddare gli oceani, potremmo essere in grado di contrastare il riscaldamento globale ... : Cheesy:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79138
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10976




da Christophe » 20/02/08, 18:55

Grazie per questi diversi link! Tecnica molto interessante e sicuramente una delle più promettenti! Resta da risolvere il problema del trasporto di energia elettrica ... o di spostare le città sotto gli oceani (beh, verrà lì ...) : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
rescwood
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 85
iscrizione: 05/09/05, 14:30
Località: Luxie (sud del Belgio)




da rescwood » 20/02/08, 19:05

Parlano sul sito degli Argonauti per utilizzare i carburanti sintetici o l'idrogeno prodotto localmente come vettori energetici.

Anche il processo ETM mi sembra interessante per migliorare l'efficienza energetica dei processi che respingono enormi quantità di calore, come ad esempio le centrali nucleari
0 x
Pierre-Yves
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 120
iscrizione: 06/12/07, 17:13
Località: Rennes-Quimper




da Pierre-Yves » 20/02/08, 21:05

infatti, al di là dell'ETM, è la valutazione di tutte le fonti di calore caratterizzate da un basso T delta tra sorgente calda e sorgente fredda.

Per coloro che non sono allergici all'inglese, ecco un altro link interessante sull'ETM (Ocean Thermal Energy Conversion, in inglese):

http://www.otecnews.org/articles/vega/0 ... rview.html
0 x
ottimizzazione, risparmio energetico
http://www.avel-vor.fr
Avatar de l'utilisateur
rescwood
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 85
iscrizione: 05/09/05, 14:30
Località: Luxie (sud del Belgio)




da rescwood » 21/02/08, 09:16

Trovato nelle pagine di collegamento di Pierre-Yves

Una piantagione 100 MW-net può essere configurata per produrre (per elettrolisi) 1300 kg all'ora di idrogeno liquido. Sfortunatamente, la produzione di idrogeno liquido consegnato al porto sarebbe equivalente a un barile di petrolio grezzo 250 di $ (circa il costo attuale di 10 volte). La situazione è simile per gli altri vettori energetici considerati in letteratura. Attualmente, l'unico vettore energetico è conveniente per l'energia OTEC è il cavo di alimentazione sottomarino. Questa situazione potrebbe essere diversa se si tiene conto dei costi esterni della produzione e del consumo di energia.

Ciò risale a 1999, il costo di produzione di idrogeno prodotto in un impianto ETM per elettrolisi e consegnato su una porta sarebbe equivalente a un barile di petrolio a 250 $. Da un fattore 10 in 1999, siamo passati oggi a ~ 2-3! I costi di produzione e trasporto di altri vettori energetici sarebbero simili. Conclusione del tempo: l'unica soluzione economicamente vantaggiosa in queste condizioni, la trasmissione di energia elettrica prodotta via cavo.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79138
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10976




da Christophe » 21/02/08, 09:22

Avevo già commentato prima di non sapere in quale argomento: pkoi concentrarsi su questo dannato idrogeno visto gli svantaggi che genera?

Perché non usarlo per rendere un combustibile liquido sintetico molto più facilmente trasportabile a base di biomassa (plancton? Microalghe?) O meglio aria azotata! Infine, i ricercatori probabilmente hanno già studiato questa soluzione ...

N2H2 Penso che sia un combustibile non male :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15998
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5194




da Remundo » 21/02/08, 11:38

Bonjour à tous,

Infatti, per la conservazione dell'idrogeno, la natura ha fatto qualcosa di stupido ...
8)
Li mette su una catena di carbonio! Malin no? : Cheesy:

E ci permette di bruciare tutto ciò con l'ossigeno dell'aria e di avere carburanti liquidi facili da trasportare e trasferire ...

Quindi possiamo divertirci con la produzione di H2 400 Bar ... Lo sapevate che l'idrogeno BMW 7 perde completamente dopo poche settimane non uso ? H2 è così piccolo e pressurizzato che si diffonde facilmente attraverso qualsiasi parete metallica o meno. :cipiglio:

È estremamente pericoloso allo scoperto, dai un'occhiata:
http://ww3.ac-poitiers.fr/sc_phys/cyber ... /NaH2O.htm
e video
http://ww3.ac-poitiers.fr/sc_phys/cyber ... /NaH2O.mpg

Ricordo che H2 è grosso modo i protoni 2 e alcuni neutroni ... quasi sempre gassosi (tranne che a - 250 ° C o diverse centinaia di bar ...) Non c'è niente di più piccolo e difficile da gestire :!:

Se vogliamo davvero che H2 non abbia CO2 dopo la combustione, penso che dovrebbe essere prodotto in situ.

Per l'energia termica dei mari, è interessante perché rinnovabile, ma le strutture sono sproporzionate, costose e DeltaT sono troppo deboli per avere una buona efficienza termomeccanica.

È meglio concentrarsi sull'energia solare termodinamica. :P

@ presto!
0 x
Immagine
Pierre-Yves
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 120
iscrizione: 06/12/07, 17:13
Località: Rennes-Quimper




da Pierre-Yves » 21/02/08, 12:31

L'interesse che vedo nell'ETM è la capacità di sfruttare le fonti di energia con delta T basso, come ce ne sono così tante. Detto questo, non sono un fan dell'ETM stesso e sono abbastanza d'accordo con l'analisi fornita in questo eccellente articolo:

http://e-mecatronique.bretagne.ens-cach ... s_2006.pdf

Un'esperienza che mi sembra molto più promettente è:

http://www.centrehelios.org/fr/publicat ... v5n11.html
0 x
ottimizzazione, risparmio energetico

http://www.avel-vor.fr
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15998
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5194




da Remundo » 21/02/08, 13:05

Sì, è davvero interessante,

ogni fonte rinnovabile deve essere sfruttata.

Ma ancora, per l'energia di massa, è davvero rilevante la termodinamica solare.

@+
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
rescwood
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 85
iscrizione: 05/09/05, 14:30
Località: Luxie (sud del Belgio)




da rescwood » 21/02/08, 15:37

Ma ancora, per l'energia di massa, è davvero rilevante la termodinamica solare.


Come chiamate solare termodinamico?
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 267