Turbina eolica con nuove pale Nheolis

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
fthanron
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 292
iscrizione: 13/10/07, 17:56
Località: Loir et Cher

Turbina eolica con nuove pale Nheolis




da fthanron » 22/06/09, 14:51

Buongiorno,

per i curiosi dell'energia eolica, ecco un sito che non avevo ancora visto in link sull'econologia: http://www.nheolis.com/fr/

Secondo i progettisti
"prestazioni di produzione di energia da 2 a 3 volte migliori di quelle delle turbine eoliche convenzionali dello stesso diametro"


Qu'en pensez vous?

@+
0 x
Frederic
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188




da Remundo » 22/06/09, 15:06

bello il link Fthanron,

Ci penseremo qualcosa quando qualcuno lo acquisterà : Cheesy:

sembra essere un ibrido tra un Savonius, un Dareius e un tre pale ... Abbastanza bizzarro; ma quando si tratta di vento, nulla è prevedibile senza esperienza.
0 x
Immagine
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2




da Targol » 22/06/09, 15:12

La forma delle lame mi sembra correggere un certo numero di difetti delle lame convenzionali.

Giocando sulle 3 dimensioni, otteniamo superfici della lama equivalenti per un diametro molto più piccolo che limita il problema della velocità angolare sulla punta della lama.
Inoltre, l'indicazione del vento massimo fornita per il modello più grande (162Km / h per il 3D 100CP) sembra confermare la migliore resistenza al vento forte (90Km al massimo in media per una tradizionale turbina eolica a tre pale).

Inoltre, ma qui è più intuitivo di ogni altra cosa, mi sembra che la forma di questa elica debba applicare meno forza al mozzo del rotore.

A un esame più attento, non sembra possibile una posizione di bandiera. Le lame non sembrano mobili ...
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
Obelix
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 535
iscrizione: 10/11/04, 09:22
Località: Tolone




da Obelix » 22/06/09, 16:14

Buongiorno,

Non appena vedo una nuova turbina eolica, è più forte di me, prendo la mia calcolatrice!
Per quest'ultima annata dà affermazioni divertenti dal produttore.
Vorrei sapere se metto il dito negli occhi o se i rendimenti sono quelli indicati nell'avviso tecnico!

http://www.nheolis.com/fr/index.php?pag ... ind-3d-100


Obelix
Dernière édition par Obelix il 22 / 06 / 09, 16: 31, 1 modificato una volta.
0 x
In medio stat virtus !!
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 22/06/09, 16:17

+1 ma da dove inizia questo avviso? : Cheesy:

Da 2 a 3 volte più energia richiede lo sfruttamento di venti a bassa e alta velocità ... dove le turbine eoliche convenzionali pescano ....

Altrimenti è una turbina eolica unitaria !! : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188




da Remundo » 22/06/09, 16:35

Comunque, non ne vale la pena se sono troppo intelligenti :D

le turbine eoliche convenzionali a tre pale hanno un'efficienza aeromeccanica di circa il 40%.

E questo venerabile Betz dice "stop" al 59% Immagine, così come dice Christophe, non faranno 3 volte meglio. Anche con venti leggeri, non recuperiamo molto ... :?

Adesso forse questa turbina eolica resiste meglio ai forti venti? ? La produttività annuale in kWh può quindi essere molto più elevata delle tre pale, anche se l'uscita istantanea è un po 'più bassa di quella a tre pale (che è sfumata quando c'è il potere ...Immagine). D'altra parte, questo richiede un sito molto ventoso.

Pascal HA PHAM e Sycomoreen hanno gli stessi problemi con Turbina eolica ROBIPLAN.
0 x
Immagine
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2




da Targol » 22/06/09, 16:41

Christophe ha scritto:Da 2 a 3 volte più energia richiede lo sfruttamento di venti a bassa e alta velocità ... dove le turbine eoliche convenzionali pescano ....

Altrimenti è una turbina eolica unitaria !! : Cheesy:


Se si confrontano le curve di potenza di questa turbina eolica:
Immagine

e quello della turbina eolica "standard" di potenza approssimativamente equivalente:
Immagine

Scoprirai che i venti deboli non sono sfruttati in nessuno dei casi.

D'altra parte, la velocità massima testata nella galleria del vento per la prima è data a 45m / s (162Km / h) che supera di gran lunga i 25m / s (90Km / h) comunemente accettati come la massima velocità del vento prima di una turbina eolica standard mette una tenda.

In modo che, se le curve superiori continuassero a destra, il "plateau" di quella superiore continuerebbe almeno fino a 45 m / s mentre quella inferiore precipiterebbe da 0 a 25 m / s (lame per tende ).

Pertanto, teoricamente, il primo con una maggiore gamma di utilizzo, la sua resa nel corso dell'anno è quindi aumentata.

Ora, in pratica, conta i giorni in cui il vento è compreso tra 90 km / he 162 km / h .... :?
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
Obelix
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 535
iscrizione: 10/11/04, 09:22
Località: Tolone




da Obelix » 22/06/09, 16:49

Buongiorno,

Per essere più precisi, calcola la potenza disponibile nell'area spazzata:
Su 3D 100CP funziona ancora (efficienza del 30%)
Sul 3D 50 è l'ultima scoperta stravagante (resa del 150%)
http://www.nheolis.com/fr/index.php?page=nheowind-3d-50

Alcune persone non leggono nemmeno quello che scrivono .....

Obelix
0 x
In medio stat virtus !!
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 22/06/09, 16:51

Trovo che le lame siano enormi per una superficie spazzata piuttosto ridotta ...
0 x
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2




da Targol » 22/06/09, 16:55

Obelix ha scritto:Buongiorno,

Per essere più precisi, calcola la potenza disponibile nell'area spazzata:
Su 3D 100CP funziona ancora (efficienza del 30%)
Sul 3D 50 è l'ultima scoperta stravagante (resa del 150%)
http://www.nheolis.com/fr/index.php?page=nheowind-3d-50

Alcune persone non leggono nemmeno quello che scrivono .....

Obelix


Penso che abbiano fatto una copia / incolla sfortunata tra il 2. In effetti, tra il modello 100CP e il 50, la potenza fornita è la stessa (1800W) per diametri di 3 m in un caso e 1,2 m in l 'altro. Per quanto riguarda le curve, sono esattamente le stesse.

Non è davvero eccezionale per la loro credibilità, che ...
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 242