Ottimizzare l'uso di pozzi di perforazione e trench?

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
fam
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 27
iscrizione: 29/01/10, 09:45

Ottimizzare l'uso di pozzi di perforazione e trench?




da fam » 29/09/11, 10:13

Ciao

Per il mio progetto di costruzione di un sito isolato, ho dovuto praticare un foro che si è rivelato più profondo del previsto (62 m).

L'altezza dell'acqua è di 30m e il flusso di 600l / h circa questa estate. temperatura non ancora controllata.

Prima di cablare e riempire la trincea di 25 m, profonda 80 cm (purtroppo non più a causa della lastra di roccia), mi chiedevo se non dovessimo pensare a ottimizzare questa installazione, ma penso che i pozzi canadesi e l'energia geotermica non siano possibili.

(Promemoria, nessun collegamento EDF, elettricità per gruppo per> 1kw e da batterie (ricaricabili da rinnovabili) per il resto)

Grazie per la risposta.
0 x
"Parlarne è una cosa, farla un'altra.
Ho fatto la mia scelta "
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79319
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 29/09/11, 10:45

Qual è esattamente la domanda? : Mrgreen:

Perché nessun canadese bene?
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 29/09/11, 13:41

Possiamo anche immagazzinare un po 'di calore solare estivo per l'inizio del freddo e un buffer termico economico, come avviene durante l'inverno su una scala più ampia a
www.dlsc.ca
(il vero canadese è migliorato bene senza la falsa energia geotermica come i PAC che sono un inganno, perché la loro energia geotermica è solo il calore solare immagazzinato sottoterra per più di un anno, con nulla proveniente dalle profondità della terra e quindi niente geotermico, e quindi preriscaldare bene questo canadese in estate migliora notevolmente la resa, finalmente il termine energia geotermica con PAC è una vera bugia fuorviante, un'altra truffa nei soliti per riscaldamento)

https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

https://www.econologie.com/forums/ami-appel- ... 3-130.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 78-40.html

Ciò si aggiunge ai pannelli solari termici sui primi 30 m senza acqua dal pozzo e sulla trincea (immagazzinamento in una o due settimane di calore nella trincea a 1 m di profondità)
0 x
Avatar de l'utilisateur
stipe
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 224
iscrizione: 07/01/11, 14:36
Località: Oise (60)




da stipe » 29/09/11, 13:46

Christophe ha scritto:Qual è esattamente la domanda? : Mrgreen:

Perché nessun canadese bene?

A causa della profondità?
0 x
"l'obiettivo di ogni vita è finire"!.
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 29/09/11, 14:05

Il pozzo da 32 m senza acqua è quindi molto sufficiente per una conservazione del buffer abbastanza lunga.
A 1 m il buffer corrispondente viene memorizzato per una o due settimane così come un grande pallone, vedere i collegamenti sulla diffusione termica su 1 m = 1000mmm e quindi il tempo di diffusione 1000x1000 = 1 milione di secondi o 11 giorni e 3 volte più tempo in terriccio tipo torba o terreno leggero !!!!

Comprendere il concetto di diffusione termica, insegnato molto male ai professionisti del riscaldamento !!! vedere la figura mobile del fronte di diffusione come la radice quadrata del tempo

https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

Quindi, inserendo le guaine nella trincea e nel pozzo, sarà possibile far scorrere successivamente i tubi dello scambiatore se si inseriscono pannelli solari termici.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2486
iscrizione: 27/10/09, 08:19
Località: Perche Ornais
x 360




da Forhorse » 30/09/11, 07:36

Il ritorno di rain-man, alias dedicato : Cheesy:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79319
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 30/09/11, 08:16

Hihihih, è ben noto: le acque sotterranee sono sempre stagnanti : Cheesy: : Cheesy:

A seconda della regione e dell'altitudine, a 85 cm si ha già una buona inerzia termica (per lo più senza gelo).

Lo sapevi che in Corsica ... i contatori d'acqua erano ... visibili sulla strada?
:shock:

Prova che non dovrebbe congelarsi spesso o per molto tempo ...
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 30/09/11, 14:06

.il contatore dell'acqua era ... visibile sulla strada

Lo stesso in 83 e 06, vicino al mare, contatori non sepolti !!
In Corsica anche vero come al mare, non ad un'altitudine di 1000m !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
stipe
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 224
iscrizione: 07/01/11, 14:36
Località: Oise (60)




da stipe » 30/09/11, 14:22

Christophe ha scritto:A seconda della regione e dell'altitudine, a 85 cm si ha già una buona inerzia termica (per lo più senza gelo).

A proposito per questo tipo di fai-da-te, può valere la pena fare una sorta di doppio flusso?
Je m'explique:
A 85 cm sotto terra passiamo diversi tubi, alcuni con l'aria viziata e calda di casa e altri che portano aria fresca in casa, un misto tra un pozzo canadese e un DLSC caro a " eco "....

ne vale la pena? Dato il basso costo dell'installazione con una trincea già realizzata. Potrebbe essere integrato in qualsiasi nuova costruzione o lungo le basi integreremmo questo tipo di sistema ...
0 x
"l'obiettivo di ogni vita è finire"!.
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 30/09/11, 16:26

Buona domanda che porta a separare le diverse funzioni:

1) scambiatore tra caldo e freddo da riscaldare con il caldo da recuperare quasi nello stesso istante (pochi secondi), come un VMC con doppio scambiatore di flusso che non fa accumulo di calore a lungo termine. Quindi, senza spazio di archiviazione, non è necessario andare sottoterra o in mongolfiera.

2) accumulo di calore per un periodo più o meno lungo prima di scambiare calore con freddo, con un ritardo significativo tra i due flussi nella direzione opposta.
Lo stoccaggio (terra o serbatoio) include quindi sempre un doppio scambiatore, che può essere ridotto a uno solo se lo stoccaggio e l'uso vengono effettuati in momenti completamente diversi (come giorno, poi notte, o estate, poi inverno), semplicemente cambiando direzione di circolazione del fluido scambiatore (acqua o aria).
Ma se esiste il rischio di eseguire contemporaneamente le funzioni di archiviazione e utilizzo allo stesso tempo, è meglio raddoppiare i tubi, con l'entrata da conservare separata dall'uscita da utilizzare, dato il prezzo relativamente basso dei tubi.

Per conservare, ciò che è importante è il volume o la quantità immagazzinata (capacità termica), la velocità o il flusso termico di entrata o uscita dello stoccaggio (conducibilità termica) e la durata dello stoccaggio senza troppe perdite (distanza di diffusione sotterranea o isolamento di un pallone).
La trincea e il pozzo sopra l'acqua hanno una capacità limitata (rispetto alle esigenze), ma non zero.
La lastra rocciosa (calcare, granito o altra roccia ???) attorno al pozzo 30 m sopra la falda acquifera sotterranea, ha una costante termica a lungo termine come a www.dlsc.ca (se evitiamo o deviamo ulteriormente l'acqua piovana superficiale sopra, con un foglio di plastica superficiale intorno nella parte superiore, del pozzo in roccia compatta), ma con una capacità inferiore, tuttavia utile, data la lunghezza non molto grande.
La trincea ha una durata di conservazione (in particolare con terriccio) dell'ordine di una o due settimane, buona per conservare alcuni giorni o dal giorno alla notte.
0 x

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 220