Rosch Gaia: un altro motore a energia libera

[Janic]

ciao lesswatts

Se non fosse stato per i fratelli Wright nel 1903, sarebbero stati altri un po 'più tardi.
Molto probabilmente, i fratelli Wright erano in competizione con altri apprendisti di volo dopo Ader. O Pescara per l'elicottero.
9 ottobre 1890: L'Éole (Avion I) di Clément Ader (primo volo motorizzato più pesante dell'aria)
L'osservazione non si riferiva al volo stesso, ma sull'opinione opposta degli scienziati prima che questi aerei decollassero da terra e volassero effettivamente, era lo stesso per l'automobile, il treno, ecc ... Mentre oggi possiamo vantarci di credere in ciò che è diventato ovvio.
Quindi lascia che tutti i pionieri provino ciò che sembra impossibile in un istante T nella storia e attendi di vedere cosa ne verrà fuori.
Come disse un saggio: "la critica è facile, ma l'arte è difficile"

[Raymon]

Quindi lascia che tutti i pionieri provino ciò che sembra impossibile in un istante T nella storia e attendi di vedere cosa ne verrà fuori.
Come diceva un saggio: "criticare è facile, ma l'arte è difficile"

Completamente d'accordo. 1+

[Exnihiloest]

...Pertanto devi aspettare per vedere cos'è e non si qualifica a priori in malafede, inganno tutti i promotori di progetti.

Non sono d'accordo
"Ciò che viene affermato senza prove può essere negato senza prove".
Euclide.

Penso che questo precetto debba essere applicato senza eccezioni.

Quindi, in accordo con Euclide, nello stesso modo in cui possiamo negare l'esistenza di folletti fino a prova contraria, possiamo negare la "overunity" di Rosh.

Ciliegina sulla torta, Rosh presenta spiegazioni senza teorie esotiche. Si pretende che l'operazione sia conforme al principio della spinta di Archimede (che altro non è che l'energia potenziale di gravità delle masse d'acqua spostate) ma che abbia conseguenze "overunit" incompatibili con essa, l'affermazione è falsa, abbiamo la prova logica della truffa.

I pionieri sono quelli che ottengono nuove prove sperimentali e risultati concreti. I pionieri non sono dei buoni cacciatori. Non mescolare strofinacci e asciugamani.

[Ahmed]

Exnihiloest, mi hai preceduto, perché trovo che questo metodo che, con il pretesto dell'equità, mette sullo stesso piano dati scientifici mai negati e l'ennesimo dispositivo di sicurezza, di cui aucun non ha mai funzionato così poco, è offensivo e fallisce.

Inoltre, come giustamente fai notare, è un dispositivo molto semplice e molto banale, perfettamente comprensibile per trasformare un movimento che ovviamente non può produrre più energia di quello non riceve nessuno ...

I falsificatori di ogni genere vedono il loro compito molto semplificato dall'incommensurabile * credulità dei tossicodipendenti energetici: è qui che entra in gioco tutto!

* Sinonimo di inalterabile, più chic!

[sen-no-sen]

In effetti i processi surreali hanno in comune il fatto che dovrebbero funzionare con principi scientifici noti a tutti, il che rende facile concludere che si tratta di una bufala.

Ciò che sarebbe interessante è guardare (teoricamente) a un sistema che invertirebbe l'entropia.
Fino ad ora anche i vivi non hanno successo perché tutto neghentropia locale, aumenta solo l'entropia globale ...
Per iniziare in questo settore, dovremmo trovare un modo per creare un buco nero o un wormhole, perché senza un ciclo temporale o una forza gravitazionale astronomica non vedo come potremmo ridurre l'entropia.

[Exnihiloest]

In effetti i processi surreali hanno in comune il fatto che dovrebbero funzionare con principi scientifici noti a tutti, il che rende facile concludere che si tratta di una bufala.

Non sempre. Molti (pseudo-) inventori affermano che le leggi della fisica sono false e hanno una loro teoria alternativa per supportare la loro macchina miracolosa. In generale, questi non sono truffatori ma stessi paraocchi egocentrici.
I truffatori sono piuttosto quelli come Rosh che non invocano nuove teorie, al fine di catturare più facilmente l'ingenuo nella loro rete. Solo che la creazione di energia è incompatibile con le teorie accettate (per ragioni di pura logica interna), che squalifica immediatamente la loro bla.
Infine abbiamo una terza categoria di affermazioni: le leggi della fisica sono ben rispettate. Non c'è creazione di energia ma un'apparente "sovraunità" derivante dallo sfruttamento di una nuova fonte inesauribile (ZPE, energia termica o elettromagnetica ambiente, fusione nucleare a bassa temperatura ...). Qui prevalgono le due categorie di personaggi.

Ciò che sarebbe interessante è guardare (teoricamente) a un sistema che invertirebbe l'entropia.
Fino ad ora anche i vivi non hanno successo perché tutto neghentropia locale, aumenta solo l'entropia globale ...
Per iniziare in questo settore, dovremmo trovare un modo per creare un buco nero o un wormhole, perché senza un ciclo temporale o una forza gravitazionale astronomica non vedo come potremmo ridurre l'entropia.

Più semplice di queste manipolazioni dello spazio-tempo, che sebbene teoricamente possibili, si sono dimostrate largamente al di fuori della portata della nostra tecnologia, questione del livello di energia da mettere in gioco, sarebbe la creazione di un demone di Maxwell. Il demone di Maxwell riduce l'entropia.
Alcuni scienziati ci credono. Un tempo, furono persino pubblicati in Francia presso l'Accademia delle Scienze (vedi le pile di Vasilesco-Karpen). Oggi è più marginale, ma lo troviamo ancora su arXiv (archivi di fisica), vedi in particolare gli articoli dei cinesi come Xinyong o Zihan (piccola selezione qui: http://tinyurl.com/pc2csuy).

[Janic]

ecco i dati forniti sul brevetto o un'altra chiusura
http://patentimages.storage.googleapis. ... gb0001.png

[ARMAND]

Per quanto riguarda l'elettricità "ufficiale", c'è obbligo legale essere collegato alla rete elettrica per qualsiasi costruzione, tranne in circostanze eccezionali (alta montagna ...)

Per quanto riguarda il tornello di Rosch Gaia, sul Web è disponibile un rapporto di analisi del TUV tedesco.

A questo proposito, Rosch afferma di rilasciare licenze operative, ma non ho trovato il suo brevetto in rete (questo non è EPO452601a1), non è facile concedere una licenza senza un brevetto lol

Va bene ora una domanda per coloro che sanno: se il gas compresso iniettato è molto freddo, I tuoi calcoli sono ancora validi? .... Vorrei vedere un'iniezione di gas del tipo Ranque Hilsch, la colonna d'acqua diventando così una specie di motore termico, sono convinto che ci sia un trucco di questo tipo su questa macchina ... Pensavo di aver letto che l'azienda vendeva l'intera catena, incluso il compressore ...

[dirk pitt]

Per quanto riguarda l'elettricità "ufficiale", c'è obbligo legale essere collegato alla rete elettrica per qualsiasi costruzione, tranne in circostanze eccezionali (alta montagna ...).

questa è una leggenda urbana. non vi è alcun obbligo di connessione, anche per la domanda di permesso di costruzione.

[Ahmed]

Nulla ti impedisce legalmente di produrre la tua elettricità in modo indipendente ...

Coinvolgere un aspetto "motore termico" non cambia il fatto che l'energia spesa per produrre questo freddo e recuperata (?) Dal dispositivo non darà alcuna energia aggiuntiva proveniente dal nulla ...