L'energia eolica: a favore o contro il vento?

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da moinsdewatt » 07/01/20, 00:55

DANIMARCA: L'ENERGIA EOLICA FORNISCE IL 47% DI ELETTRICITÀ CONSUMATA NEL 2019

Ven 3 gen 2020

Dopo un leggero calo nel 2018, l'energia eolica ha continuato a crescere in Danimarca, superando un nuovo record: nel 2019, il 47% dell'elettricità consumata nel paese è stata prodotta da una turbina eolica, secondo i dati del rapporto annuale di Energinet , la rete nazionale di trasporto dell'energia, pubblicata questo giovedì 2 gennaio 2020.

È diventato un vero incontro. Ogni anno, all'inizio dell'anno, Energinet, la rete di trasmissione dell'energia in Danimarca, espone in dettaglio il mix di elettricità dell'anno passato. Le figure delle turbine eoliche sono attentamente esaminate. Finora il 2017, con il 43% di energia eolica nel consumo nazionale di elettricità, ha detenuto il record. Il 2018 ha visto un declino (41%), a causa delle speciali condizioni atmosferiche (venti storicamente bassi).

Ma il 2019 segna il ritorno della marcia in avanti. Questo giovedì, 2 gennaio 2020, Energinet ha rivelato che l'energia eolica ha coperto il 47% del fabbisogno di elettricità della Danimarca nel 2019. Questo aumento è dovuto in particolare all'apertura, nell'estate 2019, di un nuovo parco eolico a grande mare, dalla compagnia energetica svedese Vattenfall, nel Mare del Nord.

La Danimarca sfrutta così appieno la sua posizione geografica favorevole all'energia eolica, in particolare in mare, e una forte e antica volontà politica: le prime turbine eoliche danesi risalgono agli anni '1970, il paese è stato il primo a commissionare un parco eolico al largo, a Vindeby, dal 1991.

Questo 47% è un record mondiale: la media europea è il 14% dell'energia eolica nel mix elettrico; il secondo gradino del podio europeo è occupato dall'Irlanda, con il 28%, o quasi la metà in meno. Aggiungendo la produzione solare, le energie rinnovabili hanno coperto la metà del consumo di elettricità del paese, rispetto a meno del 20% nel 2009.

Verso il 100% di elettricità rinnovabile dal 2030?
Il paese punta anche a produrre tutta la sua elettricità da fonti rinnovabili entro il 2030, con una riduzione del 70% delle emissioni di gas serra.

Occasionalmente, il paese ha già raggiunto questa impresa. Anche la vigilia di Natale sembra favorevole a questi dischi. Nel 2016, nella notte tra il 23 e il 24 dicembre, il paese aveva già prodotto oltre il 100% del suo consumo di elettricità dall'energia eolica. Nel 2019 l'impresa si è ripetuta: nella stessa notte, il 111% dei consumi è stato coperto dalla generazione eolica.


https://lenergeek.com/2020/01/03/danema ... bles-2019/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Energia eolica: a favore o contro le turbine eoliche? [paga per non fornire elettricità]




da Exnihiloest » 23/01/20, 21:28

Nel Regno Unito ai consumatori di energia sono stati addebitati 173 milioni di sterline per impedire ai parchi eolici di fornire troppa elettricità nei 12 mesi ad aprile, e questa cifra potrebbe crescere esponenzialmente.

Conosciuti come "pagamenti di coercizione", questi addebiti attualmente aggiungono circa £ 6 al conto per ogni famiglia in Gran Bretagna.

Durante i periodi di forte vento, la produzione in Gran Bretagna sarebbe troppo alta. Quindi i parchi eolici sono pagati per fermare la produzione. L'anno scorso, queste sovvenzioni hanno raggiunto 136 milioni di sterline.

La metà del pagamento è a carico del produttore di energia elettrica, l'altra metà dai fornitori di energia e infine dalle famiglie.

Emozionante!

https://www.telegraph.co.uk/bills-and-u ... -turbines/
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Energia eolica: a favore o contro le turbine eoliche? [paga per non fornire elettricità]




da GuyGadebois » 23/01/20, 21:48

Exnihiloest ha scritto:Nel Regno Unito ai consumatori di energia sono stati addebitati 173 milioni di sterline per impedire ai parchi eolici di fornire troppa elettricità nei 12 mesi ad aprile, e questa cifra potrebbe crescere esponenzialmente.

Blah. Niente a che vedere con il vento ma con la gestione.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9839
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2677

Ri: Energia eolica: a favore o contro le turbine eoliche? [paga per non fornire elettricità]




da sicetaitsimple » 23/01/20, 22:13

Exnihiloest ha scritto:Emozionante!


No. In un mercato dove il prodotto deve essere fornito ogni secondo a seconda della domanda, è "normale", o almeno non anormale, pagare i produttori al rialzo o al ribasso,
Mi confondi, penso, con un sistema monopolistico (EDF o altrove) degli anni 70/80 (sicuramente il vento non esisteva o molto poco) in cui esisteva questo tipo di costo ma era appena incluso in una tariffa regolamentata applicata al tutti i consumatori senza ulteriori dettagli.

PS: ciò detto nel Regno Unito come in Germania in particolare ci sono problemi di estensione della rete che non sono in fase con l'estensione della produzione rinnovabile, che fa salire la nota ... Ma è più un problema di pianificazione che un problema di "principio".
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da moinsdewatt » 24/01/20, 23:18

Un grande progetto:
532,5 milioni di euro investiti nel parco eolico Mont des Quatre-Faux

PASCAL REMY PUBBLICATO IL 24/01/2020

Il tribunale amministrativo di Châlons-en-Champagne ha approvato il 23 gennaio 2020 il progetto eolico Mont des Quatre-Faux che sarà attuato nel sud delle Ardenne. L'investimento è stimato in 532,5 milioni di euro e includerà 63 turbine eoliche.

Supportato da WindVision e EDF Energies Nouvelles, il parco eolico Mont des Quatre-Faux richiederà un investimento di 532,5 milioni di euro.

Il progetto è stato approvato dalla corte di Châlons-en-Champagne il 23 gennaio 2020. Con sede a sud delle Ardenne, il parco includerà 63 turbine eoliche con un'altezza di 200 metri e una potenza da 3 a 6 megawatt, che produrrà il consumo di elettricità di 249 abitanti (000 MW).

Il progetto genererà dozzine di posti di lavoro in loco, richiederà la creazione di un'unità di manutenzione a Rethel (Ardenne) e la presenza di 200 dipendenti durante l'esecuzione dei lavori previsti in due anni.

Questo titanico cantiere di 63 turbine eoliche sarà distribuito su un'area di 5 ettari distribuiti su sette comuni situati nei distretti di Rethel e Vouziers. Vale a dire: Juniville (000 macchine), Bignicourt (8), Mont-Saint-Remy (6), Ville-sur-Retourne (4), La Neuville-en-Tourne-à-Fuy (4), Cauroy (23) e Hauviné (9).

Il parco eolico da 315 megawatt diventerà quindi una realtà del settore dopo essere stato nei lavori dal 2005 e aver richiesto quattordici anni di studio e lavoro di consulenza. Presentato il 21 dicembre 2015, questo progetto convalidato dalla prefettura delle Ardenne il 25 giugno 2018 era stato bloccato per molto tempo. O per motivi procedurali, o per ricorso presentato in data 30 ottobre 2017 da un collettivo di difesa che denuncia "l'eccesso" del progetto, oppure per criteri tecnici come la presenza di radar del Ministero della Difesa nell'area copertura per uno dei più grandi parchi eolici in Francia.

Alla fine, il programma iniziale che prevedeva 71 alberi è stato ridotto a 63, che rimane un progetto su larga scala. La città di Machault è scomparsa da questo parco a causa della sua chiesa elencata.

Le ripercussioni economiche e finanziarie saranno tutt'altro che trascurabili per i proprietari e gli operatori che hanno venduto i loro terreni ma anche per i comuni, le associazioni intercomunali del Pays Rethélois e Argonne Ardennaise ma anche per il dipartimento e la regione del Grand Est.



https://www.usinenouvelle.com/article/5 ... ux.N922834
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13724
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1526
Contatti:

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da izentrop » 25/01/20, 01:27

Un economista che dice la verità:
0 x
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9839
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2677

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da sicetaitsimple » 25/01/20, 13:59

izentrop ha scritto:Un economista che dice la verità:


Circa economista come io sono un prete .....
JM Jancovici è spesso un po 'di calzetteria, ma per questo devi avere talento, quello che ha.
Il tuo gus, zero.
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13724
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1526
Contatti:

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da izentrop » 25/01/20, 14:07

sicetaitsimple ha scritto:JM Jancovici è spesso un po 'di calzetteria, ma per questo devi avere talento, quello che ha.
Il tuo gus, zero.

Non solo buone fonti e prende quelle da Janco.
Dernière édition par izentrop il 25 / 01 / 20, 14: 08, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da GuyGadebois » 25/01/20, 14:07

sicetaitsimple ha scritto:
izentrop ha scritto:Un economista che dice la verità:


Circa economista come io sono un prete .....
JM Jancovici è spesso un po 'di calzetteria, ma per questo devi avere talento, quello che ha.
Il tuo gus, zero.

In effetti, un vero stronzo "primo della classe, prima classe" che fa esplodere un discorso di 40 anni con connessioni non mi qualificherò per essere educato.
Esempi: https://grandangle2017.fr/guide-richesse/
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9839
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2677

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da sicetaitsimple » 25/01/20, 14:14

izentrop ha scritto:
sicetaitsimple ha scritto:JM Jancovici è spesso un po 'di calzetteria, ma per questo devi avere talento, quello che ha.
Il tuo gus, zero.

Non solo buone fonti e prende quelle da Janco.


Questo è quello che voglio dirti, il karaoke può essere un intrattenimento divertente ma in generale non è ancora di alto livello rispetto all'originale.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 133