Alcune verità su nucleare

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Avatar de l'utilisateur
momotopo
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 40
iscrizione: 21/11/06, 19:33
Località: a nord
x 1

Alcune verità su nucleare




da momotopo » 01/03/08, 21:25

continua a leggere questo è interessante : Cheesy:

http://www.barons-marques.info/article. ... _nucleaire
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15989
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187




da Remundo » 01/03/08, 21:33

In effetti, possiamo fare a meno del nucleare, a condizione che prendiamo le nostre misure per sviluppare le energie rinnovabili ...

In Francia, il nucleare è un "Male Minore" che dovrebbe essere sostituito da un "Grande Bene" rinnovabile.

SYCOMOREEN includere una proposta per l'innovativa tecnologia di concentrazione solare su:

https://www.econologie.com/forums/piege-hype ... t4917.html

Molti altri modi, alcuni dei quali completamente sottoutilizzati, devono essere promossi vigorosamentevento, idro, biomassa ...

@+
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 01/03/08, 21:50

Bene, alcune spiegazioni in ogni caso, diresti che contiamo l'energia termica che esce dal reattore e non il numero di MWh che esce dall'alternatore ??????
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
momotopo
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 40
iscrizione: 21/11/06, 19:33
Località: a nord
x 1




da momotopo » 01/03/08, 21:59

hai letto bene !!!

Conosco EDF che mi dicono che l'efficienza "reale" tra l'energia di base e l'utente è vicina al 15%.

Sorprendente, no? come direi Desproges : Cheesy: : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15989
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187




da Remundo » 01/03/08, 22:20

Oh sì, ma devi sapere che è molto difficile convertire più del 50% del calore in energia meccanica ...

L'efficienza dell'energia termica della fissione con quella elettrica disponibile per l'utente deve essere generalmente in 30%.

Ora, per un utente a 400 km dalla centrale elettrica dopo una cinquantina di trasformatore di sollevamento / devolitro ... non pensiamo che cadiamo a 15% ...
: Idea:

@+
0 x
Immagine
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 03/03/08, 10:28

no ptet ben: è acceso!

per non parlare dei piloni THT piuttosto orribili che rendono il 400 km ...


Le turbine eoliche producono pulito vicino a te!
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6




da bham » 03/03/08, 11:47

Sul link fornito da Momotopo, qualcosa di interessante per me:

Si noti che la Francia è un esportatore complessivo di elettricità (*) ma che la situazione è molto diversa rispetto alla Germania: cerchiato in rosso sopra, il saldo delle "esportazioni" verso la Germania è ... negativo. Queste sono importazioni.

(*) La Francia esporta elettricità quando i prezzi sono bassi, ma importa molto quando i consumi sono alti e quindi quando i prezzi sono più alti. Risultato: in 2006, la Francia ha esportato 4,1 miliardi di euro di elettricità, ma ha comunque importato per 1,5 miliardi!

Nota sulle emissioni di CO2:
La maggior parte di queste importazioni avviene quando i milioni di convettori elettrici installati in Francia da EDF e dallo Stato francese sono in funzione per "giustificare" la costruzione di reattori nucleari. Ma, alla fine, sono le centrali termiche tedesche - che emettono energia CO2 - che forniscono in parte questi riscaldatori elettrici francesi. Queste emissioni di CO2 dovrebbero essere logicamente attribuite alla Francia e persino al nucleare francese. Sembra quindi che l'industria nucleare, oltre ai propri difetti (rischi, scorie radioattive, emissioni nell'ambiente, proliferazione), sia anche responsabile del peggioramento del riscaldamento globale.

Da anni 4, la Germania è esportatrice netta di elettricità verso la Francia:

Dati provvisori per 2007


Notiamo in queste tabelle che le "esportazioni" di elettricità francese in Germania sono… negative: sono importazioni. Per il 2007 i dati sono provvisori, ma già si vede che la situazione è peggiorata rispetto al 2006 (le importazioni dalla Germania sono aumentate dell'8%, le esportazioni sono diminuite del 16%).
La Francia importa quindi elettricità dalla Germania da 4 anni consecutivi. È infatti una menzogna affermare che la Germania uscirà dal nucleare "grazie all'elettricità nucleare francese". CQFD.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79112
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Alcune verità sul nucleare




da Christophe » 03/03/08, 11:51

momotopo ha scritto:continua a leggere questo è interessante : Cheesy:

http://www.barons-marques.info/article. ... _nucleaire


Questo sito tende a fare cazzate ai suoi lettori come 1.6 kg / CO2 per litro di GPL ... facendo credere che un GPL per auto rifiuterà meno CO2 ... tranne che consumerà 30% di L altro ... : Mrgreen:

Ecco alcune altre verità:

corrispondentemente, quando un impianto viene ammortizzato, il prezzo di costo del kWh nucleare diventa molto basso (leggermente superiore a 1 centesimo di euro). Da qui la tendenza in atto per prolungare la vita delle centrali elettriche negli Stati Uniti e in Europa.


Quanto costa una centrale nucleare o un reattore? Qual è il prezzo di costo di un kWh nucleare?
Dernière édition par Christophe il 03 / 03 / 08, 12: 21, 1 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79112
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 03/03/08, 11:55

momotopo ha scritto:Conosco EDF che mi dicono che l'efficienza "reale" tra l'energia di base e l'utente è vicina al 15%


15% Non sono d'accordo, tranne che a basso carico durante operazioni "speciali" quindi.

30 35% è il reattore francese medio in funzione e il prossimo sarà probabilmente più vicino a 45% ...
0 x
Chatham
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 536
iscrizione: 03/12/07, 13:40




da Chatham » 03/03/08, 12:14

Tanto per cominciare, la Germania non "esce" dal nucleare ma ha solo congelato nuove costruzioni in attesa di una tecnologia più efficiente, inoltre le centrali tedesche sono molto ecologiche: tanto carbone e lignite che distruggono interi paesaggi, combustibili che prima dell'utilizzo di filtri molto sofisticati e di notevole costo, erano abominevolmente inquinanti (zolfo, metalli pesanti) ...
E l'efficienza 15% per le centrali nucleari è davvero tutto perché proprio l'efficienza dell'emissione di calore / recupero di energia da vapore / turbina è molto buona ...

Questa non è una novità, ma smentisce alcune voci:
Immagine
Immagine
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 234