KiweeOne Kite Wind Turbine

[izentrop]

Più efficienti e meno costose delle loro grandi sorelle terrestri, le turbine eoliche in volo rappresentano una prospettiva futura per l'energia. Sollevati utilizzando un cavo ad altitudini oscillanti tra 300 e 10.000 m, questi prototipi possono generare grandi quantità di elettricità. Lo sfruttamento commerciale segnerà un passo importante nel futuro delle energie rinnovabili. La start-up Enerkite (Brandenburg) si è specializzata in questo settore e ha sviluppato tecnologie sofisticate. Quelli che sembrano aquiloni per bambini, in realtà sono generatori. https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/polit ... ns-le-ciel

Le fabbriche di cemento e le acciaierie sono tra i maggiori consumatori di energia nel settore industriale. Le turbine eoliche stanno perdendo punti ecologici a causa delle loro colossali fondamenta e giganteschi alberi di acciaio, anche prima che potessero contare il loro primo kWh. Ecco perché EnerKite sta intraprendendo un nuovo percorso, lontano dai dinosauri della tecnologia del vento, per adottare soluzioni su misura che si concentrano sui componenti più importanti per lo sfruttamento dell'energia. vento. Un aquilone dirigibile trasmette energia eolica a un generatore tramite un cavo, mentre un controllo completamente automatico mantiene la parte utile, cioè l'aquilone, ad alta quota, dove la potenza del il vento è il migliore, assicurando così un'elevata efficienza. L'allenamento di FAULHABER qui contribuisce al controllo dell'aquilone e alla sua rapida risposta alle raffiche. https://www.faulhaber.com/fr/marches/co ... s-volants/

Finalmente per ricaricare sono portatili e molto altro in spiaggia, un kit portatile con una piccola turbina eolica 100 W il cui prezzo di lancio sembra competitivo https://objectifaquitaine.latribune.fr/ ... 85954.html

E in un progetto partecipativo https://fr.ulule.com/kiweeone/

[Exnihiloest]

L'idea non è nuova, l'ho vista passare diversi anni fa, ed è rimasta sterile.
Questo pone molti problemi. Ad esempio è illusorio credere che l'aquilone rimarrà in aria durante i periodi anticicloniche (specialmente a quote inferiori 1000m). Il fallout sarà ancora più difficile da gestire rispetto a fermare le turbine eoliche sul terreno. Quindi i cavi devono essere il più leggeri possibile in modo che il bazar resti nell'aria, quindi la potenza deve essere bassa o l'alta tensione per ridurre la corrente, che richiede l'elettronica incorporata per l'elaborazione. C'è il problema dei venti troppo forti ...
Non sento affatto questo techno, se non come un mezzo mobile temporaneo nella zona marittima o più o meno deserto.

[izentrop]

Sì, in effetti, il progetto Enerkite sembra in standby da anni.

le alte tensioni per ridurre la corrente, che richiede l'elettronica incorporata per la trasformazione

Non necessariamente, vediamo che c'è un figlio 2 per il progetto KiweeOne, tra l'aquilone e il rullo. Può essere un generatore monofase che eroga un'alta tensione alternata rettificata e rielaborata dal modulo a terra.
È un prodotto di nicchia che può trovare il suo interesse in luoghi isolati in aggiunta o senza pannelli solari.
Un motore hoverboard armeggiato sarebbe perfetto per questo tipo di applicazione.

[Grelinette]

Buonasera,
Questo argomento delle turbine eoliche ritorna regolarmente ma non le vediamo ancora.

Ci sono alcuni punti tecnici su questo tipo di turbina eolica che non capisco.
Prima di tutto è necessario specificare di cosa si tratta:

1- È una classica turbina eolica, che gira, e si alza in quota con un aquilone per avere un vento più forte e più regolare.
Mentre noi facciamo a meno di un albero ma resta da recuperare l'energia prodotta da un lungo cavo (doppio) che trasporta l'energia del kite a terra.

2- È un vero aquilone, quindi un'ala attaccata a un cavo e che galleggia con il vento ad alta quota.
In questo caso, ho difficoltà a capire il principio perché, anche se il vento in quota è più forte e regolare, è una forza che non genera lavoro. La forza del vento che tira verso l'alto e fa volare l'aquilone è compensata dalla forza dell'attaccamento del terreno dell'aquilone attraverso il suo cavo. È come se, proporzionalmente, avessi tirato su una corda legata al suolo.
Questo è probabilmente le variazioni di energia eolica in quota che può recuperare energia, ma queste variazioni hanno gli stessi inconvenienti delle turbine eoliche a terra, cioè l'irregolarità e imprevedibilità del vento.

Se ho capito bene, v'è anche il principio di movimento del kite che può succedere a muoversi attraverso il cielo per generare un lavoro, ma non elimina gli svantaggi insiti nel settore dell'energia eolica, e per generare uno spostamento dell'aquilone richiede anche energia ...

[Exnihiloest]

...
2- È un vero aquilone, quindi un'ala attaccata a un cavo e che galleggia con il vento ad alta quota.
In questo caso, ho difficoltà a capire il principio perché, anche se il vento in quota è più forte e regolare, è una forza che non genera lavoro.

La capisco come una classica turbina eolica (con pale), come nel video ma lì il "kite" è duro:

[Grelinette]

grazie Exnihiloest per questo video molto interessante.
In realtà in questo video si tratta di turbine eoliche convenzionali (qui una linea di eliche) che ruotano con il vento dell'altitudine, il che implica che vi è tutto un cablaggio di trasporto della corrente verso il suolo.

Quando vedo, da un lato, l'importante struttura per togliere l'aquilone, o altro aliante, e d'altra parte i movimenti incerti nel cielo del sistema, specialmente l'immersione a terra, mi dico che la tecnologia è abbastanza casuale!
Ci devono essere alcuni incidenti e con il costo della struttura da decollare, non è sicuro che questo sistema sia più economico delle turbine eoliche convenzionali.

Detto questo, ho anche visto un video in cui è un vero aquilone e dalla forza di trazione applicata al cavo che l'energia viene creata a terra con un sistema che avvolge il cavo e quindi il si svolge secondo il vento.

Mi sembra che abbiamo parlato di econologia. (Christophe, forse puoi trovare questo post? ...).

[izentrop]

1- È una classica turbina eolica, che gira, e si alza in quota con un aquilone per avere un vento più forte e più regolare.
Mentre noi facciamo a meno di un albero ma resta da recuperare l'energia prodotta da un lungo cavo (doppio) che trasporta l'energia del kite a terra.

Questo è il caso di KiweeOne.

2- È un vero aquilone, quindi un'ala attaccata a un cavo e che galleggia con il vento ad alta quota.
In questo caso, ho difficoltà a capire il principio perché, anche se il vento in quota è più forte e regolare, è una forza che non genera lavoro. La forza del vento che tira verso l'alto e fa volare l'aquilone è compensata dalla forza dell'attaccamento del terreno dell'aquilone attraverso il suo cavo. È come se, proporzionalmente, avessi tirato su una corda legata al suolo.
Questo è probabilmente le variazioni di energia eolica in quota che può recuperare energia, ma queste variazioni hanno gli stessi inconvenienti delle turbine eoliche a terra, cioè l'irregolarità e imprevedibilità del vento.

È l'EnerKite. Produce energia durante la fase di ascensione, quindi la fanno scendere in immersione e riavvolgono consumando pochissima energia per ricominciare a salire producendo energia. La produzione è intermittente.

Non so se è consentito in Francia salire a 300 m, o richiede un'autorizzazione speciale e richiede un segnale visibile?

Questo argomento delle turbine eoliche torna regolarmente

Avevo controllato e non ho trovato un titolo che lo menzionasse.

[Christophe]

Ne abbiamo parlato qui in 2009: energie rinnovabili / kite-turbina eolica-t7394.html # p122151

Nella stessa famiglia (e probabilmente meglio ma più costosa) c'è l'aliante ormeggiato: energie rinnovabili / Makani-power-il-vento turbina-aliante-t13214.html

[Christophe]

Non so se è consentito in Francia salire a 300 m, o richiede un'autorizzazione speciale e richiede un segnale visibile?

L'occupazione piuttosto "casuale" dello spazio aereo è la preoccupazione principale di tutti questi progetti: il cavo è quasi invisibile per un aereo, aliante o ultraleggero ... tanto più pericoloso quindi più è alto!

Perché a differenza dei cavi EDF, è in continuo movimento! Le "relazioni" di cui sopra non dovrebbero cambiare molto per la DGAC: quando si tratta di sicurezza aerea, la casualità non è consentita ... ma presumo che poche decine di m siano accettabili: fintanto che rimane sotto le altezze minime di volo (150m per un ULM in aperta campagna)

Il progetto KiweeOne è interessante solo per l'energia elettrica in più, qualche decina di watt al massimo, così per i campeggiatori o escursionisti ... modo educativo o edutainment per l'istruzione!

Un pannello solare flessibile farà molto meglio, per molto meno e senza alcun rischio di smontaggio aereo o fastidioso del montaggio ...

Punto positivo: ha già raccolto 10 000 € su 25 000 € richiesto, prova che i francesi hanno finalmente un po 'di soldi (troppo) ...

[izentrop]

Vedo che hai cambiato il titolo e mi rendo conto di aver sbagliato per l'operazione.
Vediamo infatti su un altro video che il generatore non è dietro la turbina eolica ma sulla bobina inferiore.
La trasmissione è in realtà meccanica, da un angolo di una bobina su una bobina dietro la turbina eolica e da un filo che funge da cinghia tra le pulegge 2.