Aquilone del vento

[odrey]

Buongiorno,

Essendo attualmente in una scuola di ingegneria, devo realizzare un progetto sulla progettazione di un sistema di palloni legati che, oltre a produrre elettricità dal vento, sarebbe in grado di utilizzare l'energia solare. Mi chiedevo se qualcuno avrebbe saputo dove avrei potuto trovare informazioni sulla legislazione a cui sarebbe soggetto un simile pallone? Perché non è ancora utilizzato, non riesco a trovare nulla in rete.

Se qualcuno ha qualche idea, sono interessato ...
grazie

[Cuicui]

L'ho trovato in rete che ne pensi?

Il pericolo è il cavo, una trappola per il traffico aereo.

[highfly-addict]

Forse vedi con il DGAC?

In ogni caso l'idea di un pallone legato nel vento mi lascia molto molto scettico ... ancora di più.

Puoi approfondire il tuo concetto?

[elefante]

In Belgio, per il minimo rilascio di palloncini pubblicitari (sì, palloncini di piccole dimensioni con una carta da restituire), è necessaria un'autorizzazione della Régie des Voies Aériennes e soggetta a regolamenti: i tempi di rilascio devono essere molto precisi.

Telefona all'amministrazione dell'aeroporto più vicino: possono dirigerti.

[oiseautempete]

Ovviamente è difficile pilotare un ferro da stiro, ad esempio un aereo da combattimento! Non ti sto dicendo il focus! yena anche chi ha realizzato i reattori nucleari e vicino a casa mia è un branco di idioti che cercano di far riprodurre a ITER il sole sulla terra.

L'idea di una turbina eolica dell'aquilone mi sembra francamente irrealistica per molte ragioni, ma a meno che non si conoscano gli aerei, non si qualifica un aereo da combattimento di ferro: vola molto bene con il motore spento: finezza dello stesso ordine di un aereo passeggeri, ma è un dato di fatto che la velocità di planata ottimale è relativamente elevata ... quando con gli aerei commerciali, un 747 o un A380 sono alianti eccellenti contrariamente a quanto si potrebbe pensare, sempre a velocità abbastanza elevate dell'ordine di 400-450 km / h ...
Per quanto riguarda ITER, se non sei un dottore in fisica nucleare, fai attenzione a giudicare ciò che non conosci ... comprendere la struttura della materia è assolutamente essenziale per le tecnologie di domani ...

[oiseautempete]

Forse vedi con il DGAC?

In ogni caso l'idea di un pallone legato nel vento mi lascia molto molto scettico ... ancora di più.

Il DGAC (che conosco bene ...) dirà NO chiaramente, questo è assolutamente certo perché i rischi per il traffico aereo sono di gran lunga superiori ai 1000 m, senza contare i rischi in caso di crash dell'impianto. .

[Aumicron]

HS precoce

Per quanto riguarda ITER, se non sei un dottore in fisica nucleare, fai attenzione a non giudicare ciò che non conosci.

Bella compagnia che incoraggi. Un cittadino comune non ha il diritto di giudicare il proprio ambiente. Complimenti! continuare su questo percorso.

Raymon, se non sei un dottore in discipline umanistiche, evita di emettere giudizi sui campi di concentramento

Fine di HS

[elefante]

Storm bird ha scritto:

Il DGAC (che conosco bene ...) dirà NO chiaramente che è assolutamente certo

Un motivo in più per scoprire le normative. Qual è il punto di avere una buona idea se è inapplicabile? Forse è applicabile in alcuni paesi, in questo caso, è necessario negoziare per determinare gli slot di volo di prova.
E prima fai la domanda: ammettere che è permesso in un luogo deserto, è economicamente sostenibile?

[minguinhirigue]

Le normative aeree rischiano infatti di destare preoccupazione per tutti questi progetti, anche se potenzialmente grandi (stabilità fino al 95% delle correnti d'aria in quota).

un altro problema, e non ultimo, è il rischio che un dispositivo via cavo si abbassi a diverse centinaia di metri a terra! È necessario un sostanziale perimetro di sicurezza, anche se il rischio è basso (il dispositivo deve perdere la sua portanza).

Odrey, se vai su un dispositivo eolico solare misto, non vedo altro che un giro in kitesurf perché hai bisogno di un minimo di superficie per recuperare energia solare, il dispositivo magnus presentato da Christophe non è quindi abbastanza largo e, in rotazione, dimezza l'area illuminata direttamente ...

Le uscite di kite-surf sono come quella presentata su questo filo (avanti e indietro in verticale mediante modifica dell'ascensore) ... o come altre proposte tedesche, con diverse vele rotanti (braccio di leva fino a 1 km!).

C'è forse anche la soluzione del pallone drone?
[Modalità Delirium ON]
Un grande dirigibile, molto grande, molto piatto ... sale molto in alto ... più uso del vento diverso da quello per viaggiare, ma ricarica solare autonoma, quindi ritorna sulla terra per prendere le batterie scariche! I candidati?
Prototipo nei capelli all'INSA di Lione: attraversamento della manica e carico utile: 80 kg, potenza fotovoltaica: 2,4 kWp.
Casinò in volo con una buona forma?
Delusioni futuristiche sulla scala giusta
Pototipo funzionale per il volo geostazionario in alta quota (20 km)! Carico utile di 1300 kg!
[Delirium OFF mode]

[oiseautempete]

Un motivo in più per scoprire le normative. Qual è il punto di avere una buona idea se è inapplicabile? Forse è applicabile in alcuni paesi, in questo caso, è necessario negoziare per determinare gli slot di volo di prova.
E prima fai la domanda: ammettere che è permesso in un luogo deserto, è economicamente sostenibile?

In Francia, luoghi deserti semplicemente non ce ne sono, né dal punto di vista aeronautico né dal punto di vista degli abitanti ... c'è solo una zona in Francia, a parte le Hautes Alpes con la finestra di accesso ad alta quota vietata per i voli commerciali che è riservata al volo visivo (alianti per i voli wave), e di nuovo può essere chiusa durante la notte ...
Gli unici paesi compatibili sarebbero quelli con enormi deserti, che sono molto più facili da usare per la produzione solare ...