Energie rinnovabili: quando vuoi, puoi!

[Flytox]

Tornando all'argomento:

Secondo questo rapporto, nel 2009 l'energia rinnovabile era la principale fonte di energia in Lettonia e Svezia; tuttavia, rappresentava il 36% dell'energia prodotta in Lettonia contro il 34% per la Svezia. L'obiettivo della Lettonia è raggiungere una quota di energia rinnovabile che rappresenti il ​​40% del suo mix energetico entro il 2020.

Qual è la percentuale di energia rinnovabile in Francia prevista per i prossimi anni e quanto si potrebbe ragionevolmente fare?

[pb2488]

Per la Svezia e la Lettonia, semplice e logico, è l'idraulica perché hanno la giusta geografia.

[dirk pitt]

Qual è la percentuale di energia rinnovabile in Francia prevista per i prossimi anni e quanto si potrebbe ragionevolmente fare?

guarda il mio post qui

per l'elettricità (non l'energia totale) rendiamo circa 80Thh rinnovabili del 550 o del 14.5% attualmente
l'obiettivo Grenelle 2020 è 150TWh, ovvero il 27% a consumo costante

ma se riduciamo allo stesso tempo il consumo (quindi la produzione totale) arrestando le piante di nuk, la percentuale sarà ovviamente più alta. e questo è secondo me l'unico modo per aumentare in modo significativo la quota di energie rinnovabili: la riduzione dei consumi.
devi tornare da un consumatore elettrico degli anni '80.
dopotutto, non è un ritorno agli alberi, come vorrebbe dire chi ha una brutta parola.
diminuire quando siamo andati oltre la ragione è ragionevole.

[lejustemilieu]

Zabaione soggetto!
L'obiettivo è mostrare che tutto è possibile, quando il governo lo vuole, in termini di energia!

[dirk pitt]

quale sabotaggio; o ; Oms? Non credo di sabotare nulla.

[Christophe]

Per la Svezia e la Lettonia, semplice e logico, è l'idraulica perché hanno la giusta geografia.

E una domanda / popolazione molto più bassa ...

Ciò non significa che nulla dovrebbe essere fatto nei paesi più popolosi! Ogni kWh fossile risparmiato è una vittoria!

[dedeleco]

Dirk Pitt sabota la soluzione che consuma il libero non parlando mai del sole libero:
sole estivo gratuito immagazzinato per l'inverno come nell'atterraggio di Drake:
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf

Christophe ha girato la manovella verso il basso !!!!!
Cappello !!

Finiremo per mettere un contatore solare sui nostri tetti e il consumo non diminuirà, ma sarà privo di CO2 e nucleare con il sole estivo sprecato ora !! !!

E il nucleare e i suoi combustibili fossili per il riscaldamento saranno sostituiti da fonti rinnovabili !!

Non ci preoccupiamo dei calcoli dei consumi finché siamo caldi in inverno !!

[lejustemilieu]

Per la Svezia e la Lettonia, semplice e logico, è l'idraulica perché hanno la giusta geografia.

E una domanda / popolazione molto più bassa ...

Ciò non significa che nulla dovrebbe essere fatto nei paesi più popolosi! Ogni kWh fossile risparmiato è una vittoria!

+1, se ci pensi, ci sono alcune piccole isole "molto autonome"

[dirk pitt]

Dirk Pitt sabota la soluzione che consuma il libero non parlando mai del sole libero

questo è normale, è per compensare Deleco che ne parla troppo

[Did67]

E presto, andiamo di nuovo !!!

È così difficile ammettere che:

a) possiamo avere più conforto consumando meno (qual è il punto di una luce che rimane accesa - se non rinunciare allo sforzo di spegnerlo! Qual è il punto di lasciare così tanto Qual è il punto di dispositivi ad alto consumo quando ci sono A +++?)

b) siamo in grado di produrre: fotovoltaico, turbine eoliche, centrali microelettriche, ecc ... Non tutte. Ma siamo un numero. Come ti dà fastidio?

c) possiamo aggiungere tutte le soluzioni. Perché opporli? PV: sì, CESI: sì, deposito sotterraneo: sì [quando lo farai?]; isolare: si; pellet: si; legno: si ...

Se tutti effettuano una o due misurazioni [hanno una scelta! Perché questa idea di "pensiero ecologico unico"?], È possibile ridurre la dipendenza da EdF / TotalFinaElf del 25% senza alcuna sofferenza. Solo uno sforzo [spegnere, acquistare A +++, investire 17 in fotovoltaico invece di acquistare questo o quello, ecc ...] ... E con questo, possiamo chiudere subito le nostre vecchie centrali nucleari ... E in seguito, possiamo progredire su "più pesanti" (parchi eolici offshore, stazione di digestione / cogenerazione anaerobica, ristrutturazione della BBC, ecc ...]

Invece, ci facciamo il coraggio? Ti lascio. Stanco!