Turbina eolica orizzontale su edificio nel Passo di Calais

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
The Passing
x 17

Turbina eolica orizzontale su edificio nel Passo di Calais




da The Passing » 14/01/06, 18:40

LILLE (AFP) - Una turbina eolica orizzontale, la prima in Francia, è stata installata giovedì sul tetto di un edificio HLM di Equihen-Plage (Pas-de-Calais), è stata appresa venerdì presso l'ufficio di che ha lavorato al progetto.
"L'installazione di una turbina eolica orizzontale è la prima in Francia, come l'installazione di una turbina eolica nelle aree urbane", ha dichiarato AFP Antonin Coliche, ingegnere responsabile degli studi presso lo sviluppo H2.

"Ha una potenza di 9.000 kW / h e dovrebbe produrre l'equivalente del consumo richiesto per le parti comuni dei due edifici (abitazioni 20 ciascuna, a cura di)", ha aggiunto.

La turbina eolica, che evoca una frusta di panna stesa su un fianco, è stata eretta nella residenza della Grand Air dalla società olandese Windwall, all'origine dell'innovazione, e dovrebbe essere collegata alla rete EDF "nell'attuale del mese ", secondo Mr. Coliche.

Il progetto è costato un totale di 70.000 euro. È stato finanziato per metà da Pas-de-Calais Habitat, che gestisce l'edificio HLM su cui è installata la turbina eolica, e per metà dall'Energy Development and Control Agency (Ademe) e dal consiglio. Consiglio regionale, ha affermato Coliche. [/ Quote]
0 x
brontolone
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 19
iscrizione: 21/02/05, 12:20




da brontolone » 14/01/06, 20:54

Avevo seguito i primi esperimenti del Windwall nei Paesi Bassi. Stavo aspettando il marketing ... ed è tutto in Francia e altro ancora. Buona. È meglio di un tetto nudo comunque.
Risolto l'articolo, la potenza non è sicuramente 9000 kWh. La potenza espressa in W o kW, se lo si desidera.
9000 kW non regge ... 9 MW per un piccolo livido sul tetto :shock:
Penso che sia una stima della produzione annuale che mi sembra più probabile. :P
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79127
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 18/01/06, 14:33

Esatto ... in ogni caso, sono deluso nel vedere un'agenzia di stampa di grandi dimensioni fare simili errori ... SERIOSI.

Perché è esattamente come confondere, per un'auto, la velocità (potenza istantanea) e la distanza percorsa (energia totale) per un anno ... Una cosa inconcepibile nei grandi media ovviamente ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6931
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2870




da gegyx » 22/01/06, 15:22

Domenica 22 Gennaio 2006, A 13h di TF1
Breve rapporto, in cima all'edificio per presentare la turbina eolica dell'immagine dall'alto; era al minimo ...
Il commento è lo stesso: "Dovrebbe produrre l'equivalente del consumo richiesto per le parti comuni dei due edifici delle case 20 situate ciascuna sotto"
Gegyx
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79127
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 22/01/06, 15:35

In breve, non è un livello di produzione pesante di elettricità .... beh, è ​​già ca ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2751
iscrizione: 10/11/05, 14:39
Località: Nantes




da NLC » 22/01/06, 21:54

Sì, ci deve essere un errore, hanno dovuto dire 9000 W / h, 9kW / h, sembra più plausibile ....

Con contro, non sono molto grandi, non vedo perché non hanno messo in verticale ??? !!!
Perché improvvisamente, il significato del vento è importante in questo senso! E sono sicuro che rompe la resa alla velocità del vento equivalente, poiché le pale vicino al suolo ricevono forzando meno vento.

Strano ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
krissg29
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 80
iscrizione: 07/11/04, 21:26
Località: centro Finistere
x 2




da krissg29 » 23/01/06, 22:48

Non credo che l'immagine mostri il montaggio definitivo
Il vantaggio della turbina eolica Darrieus (dal momento che è uno) non deve essere direzionale a condizione che il suo asse sia verticale.

Quando la potenza annunciata, se "troviamo" 9 MW sul tetto di un edificio, le lobby nucleari non saranno felici :D
0 x
Non deve essere confuso e ingegnere geniale
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6931
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2870




da gegyx » 23/01/06, 23:14

Se continui: http://videos.tf1.fr/video/news/lesjt/
Vedrai la posizione finale della turbina eolica, che corrisponde alla foto.
Nastro: 22 gennaio 2006 / segno di spunta: 13h / mostra il video / convalida il lettore: fai clic sull'intestazione: La prima turbina eolica orizzontale in Francia a Equihen, nel Passo di Calais
0 x
brontolone
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 19
iscrizione: 21/02/05, 12:20




da brontolone » 24/01/06, 10:56

NLC ha scritto:Con contro, non sono molto grandi, non vedo perché non hanno messo in verticale ??? !!!
Perché improvvisamente, il significato del vento è importante in questo senso! E sono sicuro che rompe la resa alla velocità del vento equivalente, poiché le pale vicino al suolo ricevono forzando meno vento.

Strano ...

tutto il lavoro di ricerca di Windwall è focalizzato sul vantaggio della posizione del bordo del tetto. Ci sono effetti positivi dell'accelerazione locale del flusso.
Per quanto riguarda la direzione dei venti, c'è davvero qualche perdita ma relativizzata dal fatto che le pale sono curve e offrono quindi un profilo efficace anche dal lato del vento ... funziona quindi un po 'come una "normale" turbina eolica.
Per le pale vicino al terreno non importa perché non è in questa zona che la macchina sfrutta la maggior parte dell'ascensore (non è una turbina eolica differenziale), sarebbe persino un vantaggio a volte ... e non sono sicuro che alla minima altezza di 1,50 ci sia una vera differenza dalla cima.
La posizione verticale ha un vantaggio rispetto alla regolarità della superficie esposta ma presenta molti svantaggi in termini di stabilità, vincoli meccanici e installazione e fastidio visivo o persino suono perché è il rumore (+ usura) che è il problema principale del Darrieus, che gira anche più velocemente delle eliche.
La posizione prescelta garantisce una maggiore longevità e meno fastidi, ci siamo in zona urbana, ricordate.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Coniglio
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 823
iscrizione: 22/07/05, 23:50
x 2




da Coniglio » 24/01/06, 12:58

Nella serie di mulini a vento, è nuovo ed è bello. Ho trovato questa pagina che descrive un modulabile che mi sembra molto
molto promettente.

http://ocean2energy.free.fr/blog/index. ... wer-device

http://www.windpoweronline.com/marketar ... images.htm

Immagine
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 204