Hydro Turbine ED 1500 Watts vs. Turgo Powerpal

[jamTarga]

Buongiorno,

Nuovo sul sito, sto per rilanciare un impianto idraulico nelle Alpi.

Precedentemente attrezzato per far funzionare una sega idraulica, la cascata (potenziale di circa 3 kw, ma 1,5 kw sarebbe più che sufficiente per il mio consumo) sarebbe utilizzata per generare elettricità per un'officina.

Esito tra un'idro turbina Pelton da 1500 W e un Turgo Powerpal T1 o T2.

Chi avrebbe feedback su questi due prodotti (prestazioni, affidabilità, messa in servizio ecc ...) per aiutarmi nella mia scelta?

Con i miei ringraziamenti in anticipo.

cordialmente

marmellata

[bernardd]

Ciao e benvenuto.

Sfortunatamente, non ho esperienza diretta con questi materiali.

D'altra parte, sono sicuro che recentemente sono stati fatti grandi progressi con i magneti permanenti e i generatori corrispondenti.

D'altro canto, sono molto interessato al tuo contesto e vorrei saperne di più:

hai collegamenti ai materiali che desideri?

hai una descrizione tecnica della tua installazione idraulica? flusso, altezza, pressione, .. che cos'è il dimensionamento?

hai riscontrato problemi amministrativi? lato acqua e lato elettricità?

hai ordini di grandezza per prezzo e produzione?

L'acqua è immagazzinabile o si perde se non la turbini?

Come puoi vedere, sono curioso :-)

[Alain G]

jamTarga

Benvenuto in econology!

Un po 'più di informazioni ci aiuterebbe come l'altezza di caduta e il flusso.

Le foto dal sito sarebbero benvenute!

[tromeur]

Ciao
Uso una turbina cinese da 1.5 kW acquistata da energia dolce
(molto più economico di powerpal). Circa 2000 euro.
Ovviamente controlla Ht e flow
Buona turbinazione e maggiori informazioni se necessario.
MT

[jamTarga]

Grazie e ben fatto, è super reattivo qui!

L'attuale altezza di caduta (su apparecchiature esistenti - un pelton di 90 cm di diametro fornito da un condotto di 380 mm di diametro, il tutto inutilizzato da oltre 50 anni) è di 13 metri (con facilmente un metro, 1,5, XNUMX m in più, spostando la posizione della nuova turbina).

Il flusso minimo, in acqua bassa e con un apporto provvisorio che perde molto, misurato questa estate, è di 12,5 litri al secondo. Ciò che non dovrebbe corrispondere al decimo di ciò che produce la caduta e che una media di trenta litri, sull'acqua, dovrebbe essere raggiunto senza alcun problema.

Il mulino è su piani Cassini e la mia acqua è specificata nell'atto notarile.

Tutto è quindi riunito per rifare il sistema esistente in modo identico (beh, quasi, poiché implicherebbe il ripristino del condotto - con un nuovo tubo di diametro inferiore - e il posizionamento di una turbina compatta all'estremità).

Resta quindi da non confondere con la micro turbina.

Da qui il grande valore delle tue testimonianze.

Grazie ancora per tutto quello che puoi fornirmi su entrambi i tipi di turbine o su qualsiasi altro sistema.

Pubblico le foto il prima possibile.

cordialmente

marmellata


Per Tromeur, ti invio un deputato.

[bernardd]

Grazie per i dettagli

Dai nomi indicati, ho visto i seguenti link:

energiedouce.com/idro-turbina.html

venir-energies.com/hydrau.html

powerpal.com/t1andt2.html

Sembra che ci siano circa 1 € / Wp per l'attrezzatura.

Hai un bacino idrografico che ti consente di conservare l'acqua se non hai bisogno di energia?

Stai per rivendere l'elettricità al tuo distributore elettrico? Non dico EDF perché ci sono alcuni consigli locali nelle Alpi.

[Christophe]

Beh, penso che se c'è un potenziale di 3kW devi fare 3kW con rivendita (obbligatoria) a EDF ... anche se è 10 volte meno interessante del PV ...

Tra qualche anno sarai felice di avere un surplus di energia e reddito ...

+1 per le foto ...

[jamTarga]

Grazie Bernardd,

Grazie per i link.

No, non ho intenzione di immagazzinare acqua, il sito, una cascata a 1400 m sul livello del mare non si presta ad essa.

La portata è comunque sufficiente a girare il tipo di turbina necessaria per il consumo previsto.

La bassa produzione prevista e l'assenza di connessione con la rete mi fanno rinunciare a qualsiasi idea di rivendita ...

Voili, qui ...

cordialmente


marmellata

[jamTarga]

Per Christophe,

No, nessuna rivendita, la distanza dalla rete è troppo importante per considerare una connessione economicamente valida.

Inoltre, l'attrezzatura per produrre 3 kW è significativamente più costosa di quella per produrre 1,5 ...

cordialmente

[bernardd]

Va bene, il contesto è più chiaro.

Quali erano le caratteristiche della turbina che già possiedi, in potenza e velocità?

Perché non sono sicuro che i progressi sulle turbine stesse siano stati così grandi. Sarebbe possibile adattare un generatore recente con magneti permanenti, che produce una corrente alternata a frequenza variabile.

Trasportato così nell'edificio utile, con dietro un raddrizzatore e un inverter elettronico, abbastanza efficiente a questa bassa potenza, potrebbe essere una soluzione più economica?

Dovremmo semplicemente cambiare i cuscinetti della turbina?

Un esempio di un generatore eolico recente, efficiente e non molto costoso:
http://www.missouriwindandsolar.com/Sup ... 2_PMA.html

Il loro svantaggio è la necessità di una velocità di rotazione abbastanza elevata, ma forse può essere fatto sulla turbina?

Ci sono anche queste bestie da corsa:
http://www.alxion.com/bin/alternateur_kit_stk.html

Altrimenti ho appena visto questo sito canadese:
http://www.micro-energies.qc.ca/micro_t ... dex_1.html

Sembra importante avere un diametro della saracinesca sufficiente per limitare le perdite di carico: perché vuoi ridurre il diametro?

Per un'altra riflessione, ho trovato questi tubi che potrebbero interessarti:
http://www.infra-tech.be/rubrique.php3?id_rubrique=22

Se prendi la giusta lunghezza, nessuna saldatura, quindi nessun difetto per lungo tempo.

Non so se è più interessante avere 2 piccole turbine in parallelo o una più grande? 2 piccole turbine, questo può consentire la ridondanza e anche un investimento progressivo?

È un argomento interessante: ma deve essere ancora più bello da vedere :-)