Ahmed ha scritto: Ma questo ci allontana dal soggetto, che è l'impossibilità per la biomassa di fare meglio che contribuire marginalmente alle attuali esigenze di riscaldamento, altrimenti devasteremo interamente le nostre foreste.
Sono d'accordo sul "contributo marginale", ho scritto un po 'più alto "
la biomassa legnosa è e rimarrà molto costosa perché non c'è molto da aspettarsi in termini di sviluppi tecnologici o di minori costi delle apparecchiature. Nessun futuro, ad eccezione dei "piccoli" impianti di produzione di calore locale."È ovvio che una pressione eccessiva sulla risorsa non farebbe che aumentare i costi.
Ma "marginale" non è "niente". Per parlare solo di gas in Francia:
- gli standard costruttivi attuali e futuri portano a risparmi "marginali" di gas
- anche le operazioni di ristrutturazione energetica degli edifici.
- la sostituzione (progressiva ovviamente) di vecchie caldaie con simili caldaie a condensazione
- l'iniezione di biometano è molto marginale, ma possiamo pensare che aumenterà di potenza
- Lo sviluppo dell'energia solare dovrebbe comportare, almeno in estate, un calo del consumo di centrali elettriche a gas (a condizione che l'energia nucleare non venga interrotta troppo rapidamente)
- forse un giorno "Power to gas" troverà un modello economico.
- .....
Se sommiamo tutte queste marginalità e sappiamo come essere pazienti perché le cose non vengono fatte in un giorno, possiamo arrivare a cose significative.