Bonjour à tous,
Sono attualmente consulente Greeneo da oltre un anno. Vorrei portare il mio punto di vista (non sono qui per fare pubblicità!).
Sono stato uno dei primi consulenti formati da Greeneo, come Korben Dallas per quella materia (che saluto
e concordo con lui su molte osservazioni, legate alla formazione e agli strumenti, e all'ottimismo della partenza. Ma trovo che tu sia ancora un po 'duro con questo nuovo lavoro, anche se capisco la diffidenza di tutto ciò che è nuovo e non ancora confermato (io stesso l'ho passato prima di iniziare). Non dobbiamo dimenticare che greeneo è soprattutto consulenti indipendenti che mettono in comune risorse per cercare di ottenere il miglior consiglio possibile e che se tutto non è perfetto all'inizio, non indica nulla. che l'obiettivo non è interessante: rinnovare efficacemente!
Greeneo è una rete per principianti. Se fosse esploso da 10 a 300 consulenti in un anno, avremmo potuto piangere opportunismo ... Ma precisamente, l'obiettivo non è quello di sviluppare in modo errato e di vendere formazione. Oltre a tutti coloro che lavorano nel settore della formazione, sanno che 800 € per 3 giorni, se rimuoviamo i costi e l'orario di lavoro per il formatore (preparazione + sul posto), non rimane molto, e il l'allenatore non è destinato a diventare milionario. Greeneo funzionerà solo se ci sono consulenti, e i consulenti saranno lì solo se riusciranno a fare lavori di ristrutturazione buoni ed efficaci e proprietari soddisfatti. In ogni caso, l'allenamento è stato completamente revisionato perché all'inizio era molto insufficiente.
Personalmente, ho creato il mio lavoro grazie a Greeneo, che, nonostante le preoccupazioni di una rete per principianti, è stato comunque di grande supporto quando a 25 anni abbiamo iniziato a creare la sua attività e la sua attività ... L'allenamento che ho seguito, nel 2007, era davvero leggero e insufficiente, per questo è stato completamente riprogettato, ed è ora un allenamento molto più lungo e di accompagnamento. un follow-up di oltre 6 mesi (e anche una selezione all'ingresso, perché come hai detto, non tutti improvvisano in questa professione, sono d'accordo). È ancora perfettibile, è chiaro (è sempre perfettibile), ma non possono renderlo perfetto la prima volta!
Il lavoro di consulenza alle persone è molto nuovo e poco compreso. Eppure lo vedo ogni giorno, ci sono molte richieste da parte di singoli. In 9 mesi di attività ho effettuato una cinquantina di diagnosi e ti assicuro che molte persone sono perse nell'offerta attuale e, anche dopo essere andate all'ALS locale, hanno difficoltà a compilare la somma di le informazioni necessarie per effettuare una corretta ristrutturazione, prendendo le cose nel giusto ordine, in modo da non fare le cose a metà strada, con i risultati che conosciamo. Quante caldaie ad olio sono ancora installate negli ultimi anni?
Ovviamente non tutti hanno bisogno di noi, e immagino che molte persone su questo forum sono già ben informati sulle possibilità esistenti e possono fare molto bene senza uscire senza avvisare.
Ma alcuni sono completamente persi ed è un vero lavoro aiutarli. Gli ALS danno ottimi consigli, il meglio che c'è grazie alla loro indipendenza, ma non viaggiano per fare una vera diagnosi (è ancora molto utile fare un buon rinnovo giusto?). Inoltre, abbiamo contatti regolari con loro e vedono molto bene l'utilità dei consigli per il cliente. Che importa? Conosci molte persone che invitano un architetto a cambiare una caldaia? È comunque spesso lì che i proprietari vogliono iniziare, a volte senza pensare all'isolamento prima, per esempio. Il nostro obiettivo è promuovere un approccio globale e aiutare a impostare il lavoro. Lavoriamo anche con architetti durante alcuni lavori di ristrutturazione, ad esempio quando c'è un'estensione o una riorganizzazione interna da rifare, che non è la nostra specialità, e va molto bene, dal momento che la maggior parte del tempo, cambiare la caldaia e cambiare le finestre (per esempio) non è ciò che interessa di più all'architetto. Succede anche nel caso di grandi lavori di ristrutturazione per consigliare i nostri clienti di rivolgersi a architetti specializzati (tipo bioclimatico) perché è quindi interessante avere un appaltatore principale (che non è necessario e fuori budget per un proprietario che effettua ad esempio un cambio di caldaia + isolamento + solare). L'osservazione è lì: c'è bisogno di assistenza per la ristrutturazione ed è ancora molto diversa dalla professione di architetto. Non sostituiamo gli architetti, non disegniamo piani, non tocchiamo la struttura.
Ovviamente non siamo esperti in tutti i settori (riscaldamento, isolamento, solare, ecc.). Ovviamente conosciamo i prodotti meno degli installatori. Ovviamente dobbiamo ancora imparare (inoltre, con tutto ciò che sta emergendo al momento, è un vero lavoro garantire un monitoraggio regolamentare, ambientale, finanziario, tecnico in tutti questi settori). Ma l'approccio globale necessario per un buon rinnovamento delle case implica una diagnosi globale e indipendente dell'edificio, e non un approccio settore per settore. Inoltre, i consulenti degli specialisti degli ALS sono esperti quanto gli installatori in ciascun campo? Stanno facendo male il loro lavoro?
Personalmente, sono addestrato come ingegnere ambientale (nessuna formazione come venditore o venditore Sicav ...;)). Per quanto ne so, non ci sono persone nella rete il cui lavoro principale era vendite, finanza, investimenti o vendite. Ho un collega che viene dal settore, dopo aver seguito la formazione ECD, la diagnosi termica, l'imaging termico, ... Si lancia nella creazione della sua attività con Greeneo, perché voleva andare oltre il dpe, con tutti i limiti di cui siamo a conoscenza: voleva aiutare i proprietari a fare il lavoro, e non solo vendere loro un dpe. In breve, è semplicemente un esempio, ma non dobbiamo giudicare frettolosamente le persone che stanno semplicemente cercando di fare bene il loro lavoro, aiutare i proprietari a fare delle buone scelte e riuscire a guadagnarsi da vivere.
Nessuno ci ha promesso entrate incredibili unendoci a Greeneo. Abbiamo creato con i nostri magri mezzi la nostra stessa attività, con l'obiettivo primario di viverla! Greeneo è solo un mezzo per associarsi con altri consulenti al fine di disporre di strumenti efficienti e adeguati e di garantire un servizio di qualità.
Gli obiettivi della rete, che ovviamente non riusciamo a raggiungere ogni volta (alla fine, è sempre il proprietario che decide!), Ma che servono da punto di riferimento, sono la divisione per 4 delle emissioni di gas a effetto serra della casa e raggiungere 100kWhEP / m² / anno o almeno avvicinarsi (perché a volte è molto difficile quando iniziamo da 400 kWh / m² / anno!). Il nostro servizio diagnostico è inoltre finanziato all'80% da Ademe in Alsazia.
Per quanto riguarda i risultati, la rete è ancora giovane e un sito non viene realizzato in 2 giorni: tra l'inizio della diagnosi e la fine di un sito, può facilmente avvenire 6 mesi (accordo finanziario del prestito con la banca, contatti con i fornitori di servizi, tempi di risposta degli installatori e installazione effettiva, ...). I primi risultati stanno quindi appena iniziando ad arrivare. Personalmente arriviamo a circa 1-3 siti al mese (per me stesso), la maggior parte delle volte combinando un cambiamento nella modalità di riscaldamento (spesso passando dall'olio combustibile ai pellet) e l'isolamento (finestre, pareti, tetto, a seconda del caso), consentendo in media, una riduzione del fabbisogno di riscaldamento dal 30 al 75%, un risparmio del 60% sulle bollette e l'uso di energie rinnovabili e prodotti sani (legno, solare, ovatta in particolare) in quasi tutti i cantieri. Non abbiamo scelto la facilità lavorando con prodotti di qualità, sarebbe molto più facile per noi offrire pompe di calore o caldaie a gas a tutti i costi, isolamento parziale o qualsiasi altra soluzione che consenta di avere un investimento inferiore e quindi vendere più cantieri. Perché ciò che il cliente vede per primo è molto spesso il suo portafoglio! e convincerlo degli interessi ambientali a volte è molto difficile, ci vuole molto tempo, che dedichiamo più alla convinzione che all'interesse economico. Ma crediamo nell'approccio Negawatt e proviamo ad applicarlo al massimo.
Il particolare posizionamento offerto da Greeneo può essere discusso, ma chi altri può aiutare i proprietari a rinnovare? Siamo tutti d'accordo sulla necessità di rinnovare su larga scala se non vogliamo continuare a sprecare energia, in particolare energia fossile, a questo ritmo. Gli obiettivi del governo non sono pronti per essere raggiunti sulla ristrutturazione, proseguendo in questo modo il fattore 4 è molto lontano. Ma chi offre altre soluzioni? Greeneo è uno, certamente non perfetto, certamente non l'unico, ma secondo me ha il merito di esistere e di andare nella giusta direzione.
Non esitate a farmi domande, non c'è nulla di opaco nella nostra operazione e la vostra preoccupazione è legittima, in un momento di greenwashing su larga scala e di cosiddetti investimenti verdi molto redditizi (il nostro l'ultima visita alla fiera delle energie rinnovabili di Lione è stata sbalorditiva: 49% pompe di calore aria / aria, 49% fotovoltaico e 2% isolamento, caldaia a legna, solare termico, eolico, ecc.!).
Spero di aver fatto alcuni chiarimenti? I vostri commenti sono benvenuti!
PS: Per quanto riguarda le specifiche del nemico, devi essere stato mal informato, perché ci sono:
"Guida all'audit energetico 1999 (ADEME-COSTIC)"
http://194.117.223.129/servlet/KBaseSho ... atid=15030
Una semplice ricerca su Google lo avrà confermato ...
Risale al 1999 ma è ancora utilizzato, in particolare in numerosi bandi di gara per ristrutturazioni condominiali.
