L'energia eolica in Francia e Germania: figure chiave

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
C moa
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 704
iscrizione: 08/08/08, 09:49
Località: Alger
x 9




da C moa » 10/09/08, 10:02

Boscaiolo ha scritto:Attenzione, ho parlato solo di basi concrete ... È molto chiaro nella costruzione del mio post:
Boscaiolo ha scritto:
C moa ha scritto:[...] E tonnellate 300 di cemento, dopo 25 anni ?? Abbiamo fatto quello che ?? Buone tonnellate 300 è noto per la scarpata, ma con x tonnellate 1000 300 ....
E perché dovremmo toglierli? [...]

Le 300 tonnellate non sono solo nella base, gran parte è nel pilastro, quindi la mia confusione ...

boscaiolo ha scritto:Ho persino detto che era biodegradabile ...
Se occorresse 100 anni per una diga, perché non avrebbe tenuto 100 anni altrove, eccetto in mare perché lì penso che sia davvero aggressivo come medium ... M'enfin anche se la base dura 50 anni è già non male
Non è una figura fuori dal cappello, è il Pianeta Eolico che dice che la vita di un parco è dai 20 ai 25 anni ...

Boscaiolo ha scritto:Non sono sicuro che la maggior parte delle turbine eoliche si trovi "in" campi arati ...
Onestamente non lo so, ma anche qui è un parco eolico a dirlo.

Boscaiolo ha scritto:[...]
Rimuoverli significa: nuove tracce per autocarri, nuovi attrezzi, nuovi movimenti di terra, ancora più importante che per l'installazione probabilmente ...
Molto d'accordo, ma i costruttori dicono che non c'è impatto sull'ambiente, quindi perché preoccuparsi ??
A mio parere, o sei molto mal informato o malafede ...
Ammetto che a volte sono tentato dalla provocazione come jonule con il nucleare : Oops: : Oops: tuttavia, anch'io posso leggere e:
la quattordicesima ragione per preferire il ventoè: "La generazione di energia eolica non produce emissioni o rifiuti tossici o inquinanti". Non dicono in fase di produzione, dicono "LA produzione "che implica costruzione, manutenzione, demenza ....
Sono ancora in malafede ??
Nelle risposte a idee sbagliate nella parte dell'inquinamento, parlano di tutto tranne che del loro impatto in termini di costruzione, manutenzione e distruzione.
L'impatto ambientale è piuttosto debole, ma, come molto spesso in molti importanti risultati, la fase di costruzione ha un forte impatto sull'ambiente ... Non penso che gli studi seri durante gli insediamenti facciano l'impasse lì- sopra.
Sono convinto che siano in corso studi seri ma nel frattempo il discorso che viene fatto ai signori e alla signora toutlemonde è "non abbiamo alcun impatto".

Boscaiolo ha scritto:Dal momento in cui sono stati fatti tutti gli studi iniziali, i generatori collegati, le fondamenta e i binari di accesso, ecc ... A quale percentuale dell'investimento iniziale stimate il costo di quello che chiamo " Manutenzione" ? :?:
Alla fine di 25 anni non si tratta solo di manutenzione, certamente vengono realizzati i binari e sono arrivati ​​i pilastri, ma sarà necessario ricostruire completamente la turbina eolica dopo la distruzione di quella precedente. Ciò significa ripetere gli studi sull'impatto, ripetere gli studi sul suolo (le turbine eoliche si saranno evolute da allora) e, naturalmente, costruire le nuove attrezzature. Le somme saranno significative. Quanto non lo so, non sono uno specialista ma un banchiere / finanziatore che vede un ritorno sugli investimenti dopo 15 o 20 anni, non sono sicuro che sarà così veloce da investire.
0 x
C moa
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 704
iscrizione: 08/08/08, 09:49
Località: Alger
x 9




da C moa » 10/09/08, 10:10

Rulian ha scritto:Ma nessun produttore serio avrà il coraggio di presentare i propri prodotti come "senza impatto". La semplice ragione è che nessuna attività umana è priva di impatto. Intanto vi garantisco che oggi è in assoluto il mezzo di produzione di elettricità meno sporco che sappiamo fare.

Dove hai visto che i produttori affermano che le loro macchine non hanno alcun impatto? Smettiamo di prestare parole e intenzioni agli altri secondo ciò che ci si addice.
Immagino che Wind Planet faccia parte della lobby nucleare ... :shock: :shock:
È lo stesso tipo di asserzione infondata del colpo del pilastro di 200 metri ...
Avevo letto che i tappeti erano 100 m ordine. In tutti i casi, se i produttori desiderano aumentare la potenza delle turbine eoliche, non avranno altro modo che aumentare la superficie di scambio, quindi la dimensione delle pale e quindi l'altezza dell'albero CQFD. Quindi oggi sono 100 m ma domani ??
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 10/09/08, 10:12

sì, sei in malafede: quando diciamo "è un pianeta eolico" che dice che l'energia eolica non è buona, il minimo è citare il passaggio esatto che possiamo trovare.

aspettiamo.
0 x
C moa
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 704
iscrizione: 08/08/08, 09:49
Località: Alger
x 9




da C moa » 10/09/08, 10:24

jonule ha scritto:Cmoa, possiamo vedere che non hai mai corso in inverno per il tuo riscaldamento elettrico!

E per una buona ragione, non ho mai avuto ... : Mrgreen:
Vi dico che ci sono HLM tutti elettrici, riscaldamento elettrico, piastre elettriche, ecc. Ecc!
Senti, ho vissuto per 5 anni in un HLM nella ZUP di Angers che risale agli anni '70 e eravamo tutti a gas con riscaldamento a pavimento centrale. I miei nonni e mio padre hanno vissuto buona parte della loro vita in una ZUP di Nantes, anche mia moglie in edifici lì piuttosto vecchi (anni 60-70) ed era anche a gas con riscaldamento centralizzato a gas o carburante.
Perché ?? Perché all'epoca l'energia più economica era il gas.
Questo probabilmente non è vero ovunque, ma la maggior parte dei vecchi HLM (i più recenti non lo so) sono lungi dall'essere completamente elettrici.
per il problema che poni sull'energia eolica, questo è certo, dovrebbe essere nazionalizzato, ma è come tutta la produzione di energia, in modo che non cada nelle mani dei commercianti, come i rivenditori di centrali nucleari a per citare che loro ...
Siamo almeno d'accordo su questo punto. Per inciso AREVA, CEA e altri sono società nazionali.

ma vaz-y, devellopes mio grande, ti guardiamo! : Cheesy:
Perché ?? Ci sono persone che lo fanno molto bene?
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 10/09/08, 10:39

non hai mai avuto una stufa elettrica!
bene posso dirti che a quelli che hanno avuto dei tostapane che riscaldano l'aria che passa dal VMC non piace affatto! e inoltre è fuori fattura in inverno ...
beh non è questo il soggetto ma ti dico che ci sono barre HLM che sono tutte elettriche e che devi lavorare per poter riscaldare l'aria che va via dal VMC, tra gli altri.

EDF è stato privatizzato dalla destra non ricordi? : Cheesy: ma se, i socialisti hanno detto che è la prima cosa che faranno tornando alla loro capacità: rinazionalizzare EDF.
CAOC ha scritto:ma dai, developi il mio grande, ti stiamo guardando! Grin di formaggio
Perché ?? Ci sono persone che lo fanno molto bene?


NO NO non scappiamo, supponiamo! Ti recito:

CAOC ha scritto:
Jonule ha scritto:su una centrale non puoi cambiare il serbatoio quindi tutto si ferma. e cemento radioattivo, cosa fai dopo 25? vuoi seppellirlo nel tuo giardino?

Anche in questo caso esistono canali demenziali previsti dalla legge con budget associati.


ALLORA: quali sono i "canali della demenza", il nome della loro azienda? da chi sono incaricati e pagati? quando intervengono? su quale decisione?
qual è il budget associato? nazionale o privato, dov'è? chi ci riesce? questo denaro è disponibile, iniettato dalla lobby nel prezzo dell'elettricità?
e infine .. di che "legge" parli? perché abbiamo bisogno di una legge per gestire le centrali nucleari? per necessità di nazionalizzazione? nazionalizzazione delle perdite o dei profitti?
0 x
Avatar de l'utilisateur
taglialegna
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4731
iscrizione: 07/11/05, 10:45
Località: Mountain ... (Trièves)
x 2




da taglialegna » 10/09/08, 10:55

Sondaggio sull'accettazione dell'energia eolica ... in Quebec!

http://www.energie2007.fr/fr/actualites ... ondage.php
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."
C moa
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 704
iscrizione: 08/08/08, 09:49
Località: Alger
x 9




da C moa » 10/09/08, 11:09

jonule ha scritto:ALLORA: quali sono i "canali della demenza", il nome della loro azienda? da chi sono incaricati e pagati? quando intervengono? su quale decisione?
qual è il budget associato? nazionale o privato, dov'è? chi ci riesce? questo denaro è disponibile, iniettato dalla lobby nel prezzo dell'elettricità?
Un piccolo link di Mr Google
In termini di società, sono generalmente grandi società edili e nucleari (Bouygues, Spie Thermatome, Endel ...). Su Chinon, le vecchie sezioni venivano smantellate, alcune erano completamente smantellate. In questa occasione ci siamo resi conto che stavamo andando più veloci del previsto.
Naturalmente il prezzo della decostruzione è rivenduto nel prezzo di Kwh.
e infine .. di che "legge" parli? perché abbiamo bisogno di una legge per gestire le centrali nucleari? per necessità di nazionalizzazione? nazionalizzazione delle perdite o dei profitti?
Per gli stessi motivi dello smantellamento delle turbine eoliche e del loro finanziamento è regolato dalla legge, come spiegato da Rulian.
0 x
C moa
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 704
iscrizione: 08/08/08, 09:49
Località: Alger
x 9




da C moa » 10/09/08, 11:11

Senza cercare di discutere, L'ho letto stamattina. È un po 'vecchio ma qualcuno ne sa qualcosa ??
Parlano anche di eventi che si verificano dalla parte di Dunkerque :?: :?:
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 10/09/08, 11:45

non vieni dopo a dire che non colpisci il vento a favore dell'energia nucleare ... confronti lo strappo di una lama con la nuvola radioattiva dell'esplosione del nocciolo del reattore nucleare di Chernobyl?

stavi parlando di calcestruzzo per il tuo PDF:
I rifiuti generati dalla decostruzione dei nove reattori nucleari EDF allo spegnimento rappresentano quantità significative (600 tonnellate di scorie non nucleari e 000 tonnellate di scorie nucleari) e sono di diversa natura (materiali, tubi,
calcestruzzo...). Questi rifiuti sono gestiti allo stesso modo dei rifiuti generati dal funzionamento di una centrale elettrica: sono ordinati, compattati e
confezionato prima di essere trasportato in centri di stoccaggio adattati alla loro natura.

quindi quanto costa? è la stessa compagnia che guadagna i profitti dalla rivendita di elettricità?
in attesa; le 200.000 tonnellate di centrali elettriche saranno sepolte nel nostro suolo francese ... chi l'avrebbe voluto? si raccoglie ciò che si semina.

altrimenti lascia che ti dica che il tuo link google su gouv.fr è inutile per me, te l'ho detto 1000 volte questa lobby. il tuo PDF è del 2003.

altre fonti:
costo dell'illusione (wiki):
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mant%C3%A8lement
conclusioni preoccupanti dell'inganno nucleare e della relativa gestione dei rifiuti, fatte al presidente della repubblica nel 2005, leggi le conclusioni:
http://lesrapports.ladocumentationfranc ... 9/0000.pdf
Come, come tutte le società di costruzioni vetrose interessate al mercato succoso, il mercato del lavoro si sta reclutando per smantellare, senza esperienza:
http://www.travail-emploi.com/?q=jobs/o ... LEAIRE_H_F

Quindi, le tue citazioni sul pianeta del vento, il vento? dove parlano di un periodo di redditività della flotta di 25 anni? :il male:
0 x
Avatar de l'utilisateur
taglialegna
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4731
iscrizione: 07/11/05, 10:45
Località: Mountain ... (Trièves)
x 2




da taglialegna » 10/09/08, 13:50

jonule ha scritto:[...]
Vi dico che ci sono HLM tutti elettrici, riscaldamento elettrico, piastre elettriche, ecc. Ecc!
sono fabbriche elettriche, che sono la felicità di EDF, è vedere le mascelle del trasformatore di queste barre HLM ...
allora potrebbero essere le notizie, ma non quelle vecchie che hanno 30 anni e non sono ancora distrutte, con le griglie pane come riscaldamento, senza regolamento ecc ...

Negarli è propaganda, sono "alloggi sociali" il cui affitto è economico, ma non il consumo di energia ... [...]
Ho vissuto 5 anni in un HLM costruito alla fine degli anni '70 che aveva un locale caldaia (carburante o gas, ne so di più) ... Questo è certamente solo un esempio ...
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 241