Boscaiolo ha scritto:Attenzione, ho parlato solo di basi concrete ... È molto chiaro nella costruzione del mio post:Boscaiolo ha scritto:E perché dovremmo toglierli? [...]C moa ha scritto:[...] E tonnellate 300 di cemento, dopo 25 anni ?? Abbiamo fatto quello che ?? Buone tonnellate 300 è noto per la scarpata, ma con x tonnellate 1000 300 ....
Le 300 tonnellate non sono solo nella base, gran parte è nel pilastro, quindi la mia confusione ...
Non è una figura fuori dal cappello, è il Pianeta Eolico che dice che la vita di un parco è dai 20 ai 25 anni ...boscaiolo ha scritto:Ho persino detto che era biodegradabile ...
Se occorresse 100 anni per una diga, perché non avrebbe tenuto 100 anni altrove, eccetto in mare perché lì penso che sia davvero aggressivo come medium ... M'enfin anche se la base dura 50 anni è già non male
Onestamente non lo so, ma anche qui è un parco eolico a dirlo.Boscaiolo ha scritto:Non sono sicuro che la maggior parte delle turbine eoliche si trovi "in" campi arati ...
Ammetto che a volte sono tentato dalla provocazione come jonule con il nucleare tuttavia, anch'io posso leggere e:Boscaiolo ha scritto:[...]A mio parere, o sei molto mal informato o malafede ...Molto d'accordo, ma i costruttori dicono che non c'è impatto sull'ambiente, quindi perché preoccuparsi ??Rimuoverli significa: nuove tracce per autocarri, nuovi attrezzi, nuovi movimenti di terra, ancora più importante che per l'installazione probabilmente ...
la quattordicesima ragione per preferire il ventoè: "La generazione di energia eolica non produce emissioni o rifiuti tossici o inquinanti". Non dicono in fase di produzione, dicono "LA produzione "che implica costruzione, manutenzione, demenza ....
Sono ancora in malafede ??
Nelle risposte a idee sbagliate nella parte dell'inquinamento, parlano di tutto tranne che del loro impatto in termini di costruzione, manutenzione e distruzione.
Sono convinto che siano in corso studi seri ma nel frattempo il discorso che viene fatto ai signori e alla signora toutlemonde è "non abbiamo alcun impatto".L'impatto ambientale è piuttosto debole, ma, come molto spesso in molti importanti risultati, la fase di costruzione ha un forte impatto sull'ambiente ... Non penso che gli studi seri durante gli insediamenti facciano l'impasse lì- sopra.
Alla fine di 25 anni non si tratta solo di manutenzione, certamente vengono realizzati i binari e sono arrivati i pilastri, ma sarà necessario ricostruire completamente la turbina eolica dopo la distruzione di quella precedente. Ciò significa ripetere gli studi sull'impatto, ripetere gli studi sul suolo (le turbine eoliche si saranno evolute da allora) e, naturalmente, costruire le nuove attrezzature. Le somme saranno significative. Quanto non lo so, non sono uno specialista ma un banchiere / finanziatore che vede un ritorno sugli investimenti dopo 15 o 20 anni, non sono sicuro che sarà così veloce da investire.Boscaiolo ha scritto:Dal momento in cui sono stati fatti tutti gli studi iniziali, i generatori collegati, le fondamenta e i binari di accesso, ecc ... A quale percentuale dell'investimento iniziale stimate il costo di quello che chiamo " Manutenzione" ?