Microidraulica francese in pericolo! Lobby nucleare e FNE

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Microidraulica francese in pericolo! Lobby nucleare e FNE




da Christophe » 19/06/11, 11:34

La microidraulica è l'energia elettrica rinnovabile che probabilmente ha il miglior potenziale di ri-sviluppo (quando vediamo il numero di mulini per grano fermati qua e là per decenni ...) in Francia.

Il potenziale energetico è molto importante ma non soddisfa tutti quindi, qui come in altri file, inventiamo falsi problemi e l'aggiornamento degli standard per sopraffare i piccoli produttori ... che disturbano i profitti dei grandi ...

Analisi sotto (mi ha infastidito molto !!!!) ...

Mulini e micro-impianti idraulici: inquinanti o energia per il futuro?

Da Chloé COUPEAU (AFP) - 1 giorno fa

CAEN - Fonti di energia rinnovabile o ostacoli alla depurazione dei fiumi? Mulini e micro-impianti idraulici sono oggetto di vivace dibattito, mentre i nuovi standard intesi a proteggere i corsi d'acqua aumentano i costi di produzione.

"Ci viene chiesto di investire 88.000 euro per una cifra di 22.000 euro per portarci agli standard nel 2012. Questo ci porterà a fermare la produzione", assicura Etienne Gilbert, comproprietario della micro-centrale di Brouains, nella Manica.

"Sfortunatamente, tutti i piccoli produttori si trovano nella stessa situazione", si rammarica. Determinato a difendere quella che vede come "una risorsa del futuro", ha invitato il pubblico a visitare il suo impianto sabato per i National Windmill Days. Una "chiamata del 18 giugno", secondo questo impiegato di una grande banca.

A pochi chilometri da Brouains, la società Guérin a Tessy-sur-Vire gestisce quattro micro-impianti sul Vire. Ma un recente decreto prefetturale gli impone di sparare quattro mesi all'anno anziché otto in attesa di una standardizzazione.

"Siamo pronti a investire, ma abbiamo bisogno di tempo. Le aziende devono essere in grado di orientarsi finanziariamente", sottolinea Christophe Marion, direttore dello sviluppo dell'azienda.

"È l'energia rinnovabile più economica. Non sprechiamo il potenziale della Francia", sostiene Anne Penalba, presidente dell'idroelettrico francese, chiedendo un'applicazione ragionevole della direttiva europea che richiede il ritorno all'acqua di qualità prima 2015.

La Francia è uno dei paesi europei più dotati di "piccola idroelettrica". Dispone di 1.700 micro centrali, di cui da 200 a 300 appartenenti a EDF. La produzione rappresenta l'equivalente di due reattori nucleari, secondo Anne Penalba.

La Federazione dei Mulini francesi, da parte sua, elenca 30.000 mulini e garantisce che sempre più proprietari vogliano produrre elettricità per il proprio consumo.

Una convenzione del giugno 2009 avviata dal Ministero dell'Energia invoca anche lo "sviluppo" dell'energia idroelettrica "in linea con il ripristino dell '" ambiente acquatico ".

Ma per l'associazione France Nature Environment (FNE), dighe ed ecologia si escludono a vicenda.

Secondo FNE, le dighe dei mulini e delle micro centrali impediscono la migrazione dei pesci e modificano l'altezza dell'acqua, soffocando così la vegetazione che riduce gli inquinanti agricoli. Inoltre disturbano le "zone di riproduzione", dove i pesci si riproducono.

"Sulla Vire, con sette stabilimenti su poche decine di chilometri, abbiamo 200 salmoni in risalita, mentre dovremmo averne 2.000. Questo è un indicatore di inquinamento", denuncia Christian Allain de Manche Nature, membro della rete FNE .

La "delinquenza ecologica" non vale la candela energetica, secondo questo detrattore del "lobbismo degli idroelettricisti".

"A valle della Vire, le sette micro-centrali, particolarmente mediocri, hanno una capacità installata di 1,3 megawatt in totale. Una turbina eolica è di 2,5 megawatt", dice.

La Grenelle dell'ambiente aveva l'obiettivo di ridurre il numero di dighe in Francia, mentre il paese ha una struttura ogni XNUMX-XNUMX km di fiumi, secondo Bernard Rousseau, amministratore della FNE.

A Bretteville-sur-Laize, vicino a Caen, Jean Morin, 80 anni, non capisce di cosa si debba dare la colpa ai mulini. Questo idraulico elettricista in pensione afferma di aver riscaldato la sua casa e la piscina per 20 anni grazie al suo mulino.

Secondo lui, "fu con l'arrivo dei fertilizzanti, dopo la guerra, che il numero dei pesci diminuì, non a causa dei mulini". "C'erano 14 su 10 chilometri in passato, sono quasi la metà" oggi, sottolinea.


Fonte: http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 2e93ae.231

Sciolto, mi ha infastidito un po ':

- Se si collocano 1700 micro-impianti equivalenti a 2 reattori nucleari, allora possiamo immaginare, con una potenza media equivalente, che i 30 potenziali mulini da rimettere in servizio sarebbero equivalenti a 000 / 30 * 000 = 1700 reattori nucleari... Chi ha detto che l'energia nucleare era essenziale in Francia e che le turbine eoliche non sarebbero state sufficienti a sostituirla?

Modifica: cifra ampiamente sopravvalutata, l'attuale potenziale di sviluppo sarebbe solo da 1 a 2 GW o da 1 a 2 reattori. Vedi sotto.

- Accettare l'argomento del blocco dei pesci significa accettare che la diversità dei corsi d'acqua era molto meno buona quando la Francia modellava (per macinare imperfettamente, dovevo controllare, non ho mai usato) le sue farine idraulico di adesso? Fino alla fine della seconda guerra mondiale, i piccoli mulini abbondavano ...

Non riesci a fare questo ragionamento su FNE ???

- Mancano le energie rinnovabili in Francia e guidiamo volontariamente quella che presenta il minor difetto rispetto alle altre (impatto sul paesaggio, costo degli investimenti, regolarità ...) ... ????? WTF ???? Odora davvero la barzelletta sporca ... degli azionisti di EDF ... con la complicità di FNE

Cerca l'errore, io gli errori che comincio a sentire dove sono ... :il male: :il male:

breve questa notizia puzza del fascismo della lobby nucleare con la complicità della soffitta e del verde ... Alla FNE sono finiti gli idioti che fanno affari con i fascisti finanziari....

Siccome sono troppo stupidi alla FNE, leggono almeno questo: si può benissimo creare una piccola deviazione su tutti i mulini per permettere l'allevamento del pesce ... inoltre molto spesso i mulini non "macinano" 100 % del flusso del flusso. Di tutti i mulini che ho visto, nessuno ha preso il 100% del flusso, e per una buona ragione facciamo sempre uno scarico in caso di allagamento ...

Possiamo vedere questo "scarico" sulla foto dell'articolo di Google:

Immagine

Tale idiozia che ha portato alla Grenelle è davvero intrigante ... oh sì, ma chi li sta finanziando di nuovo?

ps: vedi anche https://www.econologie.com/forums/energie-hy ... t7231.html
Dernière édition par Christophe il 19 / 06 / 11, 18: 29, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188




da Remundo » 19/06/11, 11:51

esattamente,

nel mio angolo, molti mulini sono HS e molte cadute (a volte fino a 150 m) potrebbero essere organizzate.

In pianura, l'idraulica a bassa caduta è ampiamente sottoutilizzata

E le difficoltà sono molto meno tecniche ... che "amministrative" :?

E in effetti, inventiamo falsi problemi con piccoli pesci che non sarebbero in grado di superare una soglia di 20 cm o una piccola portata che bloccherebbe la migrazione nel letto principale di un fiume (SIC) ...
0 x
Immagine
pb2488
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 837
iscrizione: 17/08/09, 13:04

Ri: Microidraulica francese in pericolo! Lobby nucleare e




da pb2488 » 19/06/11, 13:47

Christophe ha scritto:- Se si collocano 1700 micro-impianti equivalenti a 2 reattori nucleari, allora possiamo immaginare, con una potenza media equivalente, che i 30 potenziali mulini da rimettere in servizio sarebbero equivalenti a 000 / 30 * 000 = 1700 reattori nucleari... Chi ha detto che l'energia nucleare era essenziale in Francia e che le turbine eoliche non sarebbero state sufficienti a sostituirla?


Sei sicuro del tuo calcolo ???
Ho dei dubbi Hai maggiori informazioni / fonte per favore?
0 x
"La verità non può essere definita come l'opinione della maggioranza:
La verità è ciò deriva dall'osservazione dei fatti. "
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 19/06/11, 14:27

Mi baso sulle figure dell'articolo, è una bestia prodotta in croce ... Se 1.700 micro-impianti = 2 reattori quindi 30 micro-impianti = 000 reattori, ovviamente validi solo in unità di potenza media unitaria costante!

Quindi possiamo perfezionare perché in realtà mi sembra tanto ... (Avevo detto che ero incazzato da queste informazioni!)

Quale potere era necessario per far girare una mola? :?:

Perché in media, 2 GW / 1700 ca producono ancora 1.17 MW, il che è molto per una macina (un centinaio di cv / kw mi sembra più vicino alla realtà della potenza di un piccolo mulino non ?)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188




da Remundo » 19/06/11, 14:53

se vuoi avere idee un po 'più chiare, leggi il rapporto Dambrine del 2006

Ecco una tabella che riassume la base installata e le possibilità di miglioramento.

I piccoli combinati idro-pico-idraulici possono rappresentare da 1 a 2 GW.
Immagine
0 x
Immagine
pb2488
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 837
iscrizione: 17/08/09, 13:04




da pb2488 » 19/06/11, 15:04

Christophe ha scritto:Mi baso sulle figure dell'articolo, è una bestia prodotta in croce ... Se 1.700 micro-impianti = 2 reattori quindi 30 micro-impianti = 000 reattori, ovviamente validi solo in unità di potenza media unitaria costante!

Mulini 30000 = micro-centrali 30000 ???
0 x
"La verità non può essere definita come l'opinione della maggioranza:

La verità è ciò deriva dall'osservazione dei fatti. "
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 19/06/11, 15:09

NON smetterai di usarci .... ogni volta che parliamo di energia alternativa in un filo, per tornare a caricarti con i tuoi dubbi dubbi con lo scopo di promuovere il nucleare.

No, ma è una vera malattia.
Dernière édition par Obamot il 19 / 06 / 11, 15: 12, 1 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 19/06/11, 15:15

Oh sì, grazie Raymond, siamo lontani dagli equivalenti motori 35, nemmeno 3 ... non va bene eccitarsi, è una sciocchezza!

Non previene su questo, a FNE sono ancora sporchi ...

In questo argomento hai già annunciato 2 GW in picoidraulica cumulati su 1800 installazioni ... come se si attaccasse alle figure dell'articolo.

Altrimenti il ​​fattore di carico medio è inferiore a quello che pensavo ... :| 32% dalle cifre a pagina 20 del .pdf

pb2488 ha scritto:Mulini 30000 = micro-centrali 30000 ???


Sì e pkoi no? Questo sarebbe l'obiettivo, no?

Comunque, Remundo ha trovato i dati precisi, siamo lontani dal conteggio ... nemmeno 3 reattori equivalenti ... quindi una potenza media per mulino inferiore a 100kW ...

Obamot non ha ancora detto nulla ...
Dernière édition par Christophe il 19 / 06 / 11, 15: 19, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Microidraulica francese in pericolo! Lobby nucleare e




da Obamot » 19/06/11, 15:18

Guardo ... : Mrgreen: : Cheesy: : Mrgreen: :D :D :D :D 8)

Christophe ha scritto:Il potenziale energetico è molto importante ma non soddisfa tutti quindi, qui come in altri file, inventiamo falsi problemi e l'aggiornamento degli standard per sopraffare i piccoli produttori ... che disturbano i profitti dei grandi ...


Idem con noi, dove la produzione di produttori indipendenti era stata limitata. Il giorno successivo alla decisione di abbandonare l'energia nucleare, fu la prima misura adottata dal Consiglio federale a rimuovere queste quote assurde ...

Quindi, se si desiderasse un nesso tra cause ed effetti tra i blocchi legislativi volontari della lobby nucleare per prevenire lo sviluppo di energie rinnovabili, non ci sarebbe meglio ...
Dernière édition par Obamot il 19 / 06 / 11, 15: 22, 1 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Ri: Microidraulica francese in pericolo! Lobby nucleare e




da Christophe » 19/06/11, 15:22

+1 per il link ...

Obamot ha scritto:guardo : Mrgreen: : Cheesy: : Mrgreen: :D :D :D :D 8)


Pfff, non è quello che chiamiamo il processo intenzionale?
Non è zoli zoli !!
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 238