Christophe ha scritto:....
a) l'idea (per il momento e sarebbe già bello arrivarci) non è di costruirne di nuove ma di mettere in funzione i 30 abbandonati !! L'ingegneria civile è stata fatta per decenni, secoli per alcuni, l'impatto sulla biodiversità sarebbe zero da zero !!!
Bene, per le opere che conosco (credetemi ce ne sono molte!), Quelle che sono state trascurate sono spesso in uno stato pietoso: canale di aspirazione riempito, diga da ricostruire .... per non parlare degli edifici! Inoltre, la legge sull'acqua in Francia richiede la costruzione di un pass per pesci per qualsiasi nuovo lavoro o riabilitazione, e questo è molto costoso.
b) come ho detto sopra, sono molto scettico sull'impatto sui pesci: come confermato da Remundo ci sono baie di diversione, canali di scarico ... che non rappresentano un problema per la fauna selvatica! Deve smettere di prendere l'uomo come l'unica specie in grado di adattarsi al suo ambiente, potrebbe anche essere quella che si adatta meno bene (effetto serra ...)
Sì alla fauna selvatica
sul posto, non fauna selvatica
da prima il libro ... quindi chiede al luccio di riprodursi senza inondazioni durature del letto maggiore! Chiedi ai piballes (anguille) se hanno il loro certificato di alpinismo per passare le dighe e i loro genitori il certificato di guerriero ninja per passare senza danni in una turbina ..... ecc ...
Un piccolo mulino impatta infinitamente meno di una diga ad alta pressione alta diverse decine di metri che inonda una o più valli, dobbiamo smettere di masturbarci intellettualmente lì !!! Per fortuna, queste persone, che appartengono a EdF, non sono mai state preoccupate o accusate di anti-biodiversità! FNE pensa cosa?
Totalmente d'accordo, non scrivere mai il contrario.
Se sì, ripensaci!
FNE? Non lo so e non mi interessa.
c) Ciò che infastidisce EdF e lo Stato su questo punto, fermare l'ipocrisia, è il decentramento e la perdita di controllo (tassazione) dell'energia. Nient'altro... allora possiamo trovare delle scuse ...
Forse forse. In ogni caso, i "diritti sull'acqua" esistono da molto tempo e si sono generalmente irrigiditi man mano che vengono rinnovati; ben prima delle questioni del decentramento o del controllo energetico.
...
d) è già fatto, vedere a)
Sì e No:
SÌ: E allora? sappiamo che abbiamo fatto cose stupide, e in alcuni angoli rompiamo le dighe invece di ridigitarle!
NO, non completamente comunque; Ci sono ancora fiumi "sfruttati" per l'elettricità che non sono successioni di bacini, con graziose zattere (alta Dordogna, medio Tarn per esempio).
e) secondo la debole esperienza idrologica che ho: a condizione che l'acqua rimanga di costante qualità chimica, facendo una diga attira specie !! Inoltre, un mulino, a differenza di una diga EDF ad alta pressione, non blocca mai il 100% del flusso, è una turbina permanente sull'acqua! L'aumento dell'acqua è molto ridotto, o addirittura zero (se non viene sollevato a monte, viene abbassato a valle)
Attira specie .... e caccia altre, più "nobili" in generale!
Oh, se un mulino può bloccare un sacco di flusso! Vedere tutto si chiama operazione di blocco ed è, credo, ora proibito in Francia, ma è allettante estendere il periodo di produzione quando arrivano i bassi flussi ... E sì, oltre il acqua, il periodo di produzione è necessariamente più limitato!
@AlainG
Scuse accettate con buon cuore!
Non preoccuparti, so che siamo in un'area che può essere sensibile per alcuni.
"Dio ride di coloro che deplorano gli effetti di cui hanno a cuore le cause" BOSSUET
"Sopra vede ciò che è crede"Dennis MEADOWS