Domanda su composizione chimica del biogas

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
marc91
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 30
iscrizione: 09/11/08, 13:18
x 2

Domanda su composizione chimica del biogas




da marc91 » 16/02/13, 07:58

ciao
Ho letto molto sul biogas
relativamente facile da produrre, sembra che questo
contengono molta CO2, acido solfidrico
e molta umidità.
Ho anche scoperto in un documento che filtrandolo attraverso un setaccio metallico (lana di ferro) e trucioli di legno siamo riusciti a rimuovere l'idrogeno solforato, che cos'è?
per l'umidità c'è un modo per asciugare il gas?
e cosa fare per CO2

grazie :D
0 x
stanco di Greenest di gogo
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79332
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11046




da Christophe » 16/02/13, 10:19

Questa depurazione è chiamata "linearizzazione del biogas" per avvicinarsi al meglio alle proprietà del gas naturale.

La CO2 si diffonde nell'acqua, un gorgogliamento consente di rimuoverne gran parte.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 16/02/13, 13:36

La CO2 si dissolve nell'acqua, ma la quantità di CO2 assorbita è limitata, quindi è necessario sostituire l'acqua

problema nell'acqua dissolta anche il metano ... quindi questo sistema idrico fa una perdita significativa di metano ... per fortuna la CO2 è più solubile del metano ma lo scioglimento in acqua semplice perde troppo metano

soluzione, trova un prodotto che assorbe molta più CO2 del metano: acqua e calcare

passando il metano attraverso una colonna riempita di ghiaia calcarea e annaffiata con acqua ... quest'acqua scioglierà la CO2 diventando acida e mangerà il calcare, che gli consente di assorbire ancora più CO2

l'acqua che lascia il fondo della colonna è molto ricca di calcare e C02: è sufficiente farla defluire all'aria aperta in modo da perdere la sua CO2 e il suo calcare, come una fontana pietrificante, e può essere riutilizzata circuito chiuso

grazie al calcare possiamo rimuovere tutta la CO2 con una portata d'acqua inferiore, quindi perdere meno metano rispetto all'acqua pura

un'altra osservazione gorgogliare un gas in un liquido non è pratica: provoca una perdita di pressione che deve essere compensata da una pompa ... passare il gas attraverso una colonna di ghiaia spruzzata con acqua fa passare il gas senza perdita pressione
0 x
marc91
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 30
iscrizione: 09/11/08, 13:18
x 2




da marc91 » 17/02/13, 09:57

chatelot16 ha scritto:La CO2 si dissolve nell'acqua, ma la quantità di CO2 assorbita è limitata, quindi è necessario sostituire l'acqua
..............

grazie al calcare possiamo rimuovere tutta la CO2 con una portata d'acqua inferiore, quindi perdere meno metano rispetto all'acqua pura

un'altra osservazione gorgogliare un gas in un liquido non è pratica: provoca una perdita di pressione che deve essere compensata da una pompa ... passare il gas attraverso una colonna di ghiaia spruzzata con acqua fa passare il gas senza perdita pressione


in un testo sull'installazione fatta da Jean Pain, l'autore dice che questa "filtrava" il gas attraverso i ciottoli ...

essendo il biogas MOLTO bagnato, questo non basterebbe a sciogliere il calcare? o prevedere un'irrigazione a goccia?
0 x
stanco di Greenest di gogo
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2




da bidouille23 » 18/02/13, 20:44

Fine

un setaccio molecolare per asciugare il gas lo fa forse?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tamis_mol%C3%A9culaire
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 18/02/13, 23:04

sì, il setaccio molecolare è la soluzione moderna in laboratorio ... ma è una soluzione redditizia per il biogas?

Sono diffidente nei confronti di soluzioni moderne troppo costose per essere redditizie

Mi piace il buon vecchio cloruro di calcio: granuli di rubson o altre marche

il cloruro di calcio assorbe molta acqua, diventa un liquido ancora molto goloso per l'acqua ... è necessario preservare questa soluzione diluita di cloruro di calcio per asciugarla con il calore di un focolare o del sole per riutilizzarla

allo stesso modo per l'assorbimento di CO2, il calcare è un vecchio metodo, ci sono altre soluzioni più moderne ma più costose
0 x
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2




da bidouille23 » 19/02/13, 00:08

Non so che dico che è di aiuto, se possibile, dando una soluzione dopo aver saputo se è il migliore o no ...

Per quanto riguarda il setaccio molecolare, basta chiedere qui per esempio che producono cloruro di calcio e setaccio molecolare ...

deve aver trasformato in 40 euro / kg il setaccio visto che nel 2008 erano circa le 20 penso ... bravo non con loro ma non dobbiamo essere lontani da questa approssimazione .. per il cloruro è quanto ?

E piccoli dettagli anche il setaccio molecolare si asciuga e viene riutilizzato ... stesso ...

Alla domanda del produttore è quindi forse la soluzione per scoprire quale dello schermo o del cloruro è la soluzione migliore;) ...

Non posso dire altro sull'argomento, divento di nuovo lettore dopo aver dato il mio piccolo contributo ... :) ;)
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 19/02/13, 01:00

il cloruro di calcio costa 1 o 2 euro al kg ... così economico che spesso buttiamo via la soluzione diluita senza cercare di riciclarla

inoltre 1 kg di cloruro di calcio assorbe diversi kg di acqua poiché la soluzione concentrata continua ad avere fame di acqua fino a quando non viene fortemente diluita

il cloruro di calcio è uno spreco di qualche industria chimica ... il suo valore è quasi zero e costa solo il prezzo dell'imballaggio e del trasporto

il problema con il cloruro di calcio è che hai bisogno di un assorbitore abbastanza grande in modo che la velocità del gas sia molto bassa e il gas non causa questo prodotto leggermente corrosivo

il setaccio molecolare è più adatto all'alto rendimento

attenzione alle attuali fonti di informazione che dimenticano sempre i vecchi modi spesso più redditizi in piccole dimensioni
0 x
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2




da bidouille23 » 19/02/13, 13:06

non è sbagliato ...
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 255