ciao
Ho letto molto sul biogas
relativamente facile da produrre, sembra che questo
contengono molta CO2, acido solfidrico
e molta umidità.
Ho anche scoperto in un documento che filtrandolo attraverso un setaccio metallico (lana di ferro) e trucioli di legno siamo riusciti a rimuovere l'idrogeno solforato, che cos'è?
per l'umidità c'è un modo per asciugare il gas?
e cosa fare per CO2
grazie
Domanda su composizione chimica del biogas
-
- modérateur
- post: 79332
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11046
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
La CO2 si dissolve nell'acqua, ma la quantità di CO2 assorbita è limitata, quindi è necessario sostituire l'acqua
problema nell'acqua dissolta anche il metano ... quindi questo sistema idrico fa una perdita significativa di metano ... per fortuna la CO2 è più solubile del metano ma lo scioglimento in acqua semplice perde troppo metano
soluzione, trova un prodotto che assorbe molta più CO2 del metano: acqua e calcare
passando il metano attraverso una colonna riempita di ghiaia calcarea e annaffiata con acqua ... quest'acqua scioglierà la CO2 diventando acida e mangerà il calcare, che gli consente di assorbire ancora più CO2
l'acqua che lascia il fondo della colonna è molto ricca di calcare e C02: è sufficiente farla defluire all'aria aperta in modo da perdere la sua CO2 e il suo calcare, come una fontana pietrificante, e può essere riutilizzata circuito chiuso
grazie al calcare possiamo rimuovere tutta la CO2 con una portata d'acqua inferiore, quindi perdere meno metano rispetto all'acqua pura
un'altra osservazione gorgogliare un gas in un liquido non è pratica: provoca una perdita di pressione che deve essere compensata da una pompa ... passare il gas attraverso una colonna di ghiaia spruzzata con acqua fa passare il gas senza perdita pressione
problema nell'acqua dissolta anche il metano ... quindi questo sistema idrico fa una perdita significativa di metano ... per fortuna la CO2 è più solubile del metano ma lo scioglimento in acqua semplice perde troppo metano
soluzione, trova un prodotto che assorbe molta più CO2 del metano: acqua e calcare
passando il metano attraverso una colonna riempita di ghiaia calcarea e annaffiata con acqua ... quest'acqua scioglierà la CO2 diventando acida e mangerà il calcare, che gli consente di assorbire ancora più CO2
l'acqua che lascia il fondo della colonna è molto ricca di calcare e C02: è sufficiente farla defluire all'aria aperta in modo da perdere la sua CO2 e il suo calcare, come una fontana pietrificante, e può essere riutilizzata circuito chiuso
grazie al calcare possiamo rimuovere tutta la CO2 con una portata d'acqua inferiore, quindi perdere meno metano rispetto all'acqua pura
un'altra osservazione gorgogliare un gas in un liquido non è pratica: provoca una perdita di pressione che deve essere compensata da una pompa ... passare il gas attraverso una colonna di ghiaia spruzzata con acqua fa passare il gas senza perdita pressione
0 x
chatelot16 ha scritto:La CO2 si dissolve nell'acqua, ma la quantità di CO2 assorbita è limitata, quindi è necessario sostituire l'acqua
..............
grazie al calcare possiamo rimuovere tutta la CO2 con una portata d'acqua inferiore, quindi perdere meno metano rispetto all'acqua pura
un'altra osservazione gorgogliare un gas in un liquido non è pratica: provoca una perdita di pressione che deve essere compensata da una pompa ... passare il gas attraverso una colonna di ghiaia spruzzata con acqua fa passare il gas senza perdita pressione
in un testo sull'installazione fatta da Jean Pain, l'autore dice che questa "filtrava" il gas attraverso i ciottoli ...
essendo il biogas MOLTO bagnato, questo non basterebbe a sciogliere il calcare? o prevedere un'irrigazione a goccia?
0 x
stanco di Greenest di gogo
-
- Gran Econologue
- post: 1155
- iscrizione: 21/06/09, 01:02
- Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
- x 2
Fine
un setaccio molecolare per asciugare il gas lo fa forse?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tamis_mol%C3%A9culaire
un setaccio molecolare per asciugare il gas lo fa forse?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tamis_mol%C3%A9culaire
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
sì, il setaccio molecolare è la soluzione moderna in laboratorio ... ma è una soluzione redditizia per il biogas?
Sono diffidente nei confronti di soluzioni moderne troppo costose per essere redditizie
Mi piace il buon vecchio cloruro di calcio: granuli di rubson o altre marche
il cloruro di calcio assorbe molta acqua, diventa un liquido ancora molto goloso per l'acqua ... è necessario preservare questa soluzione diluita di cloruro di calcio per asciugarla con il calore di un focolare o del sole per riutilizzarla
allo stesso modo per l'assorbimento di CO2, il calcare è un vecchio metodo, ci sono altre soluzioni più moderne ma più costose
Sono diffidente nei confronti di soluzioni moderne troppo costose per essere redditizie
Mi piace il buon vecchio cloruro di calcio: granuli di rubson o altre marche
il cloruro di calcio assorbe molta acqua, diventa un liquido ancora molto goloso per l'acqua ... è necessario preservare questa soluzione diluita di cloruro di calcio per asciugarla con il calore di un focolare o del sole per riutilizzarla
allo stesso modo per l'assorbimento di CO2, il calcare è un vecchio metodo, ci sono altre soluzioni più moderne ma più costose
0 x
-
- Gran Econologue
- post: 1155
- iscrizione: 21/06/09, 01:02
- Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
- x 2
Non so che dico che è di aiuto, se possibile, dando una soluzione dopo aver saputo se è il migliore o no ...
Per quanto riguarda il setaccio molecolare, basta chiedere qui per esempio che producono cloruro di calcio e setaccio molecolare ...
deve aver trasformato in 40 euro / kg il setaccio visto che nel 2008 erano circa le 20 penso ... bravo non con loro ma non dobbiamo essere lontani da questa approssimazione .. per il cloruro è quanto ?
E piccoli dettagli anche il setaccio molecolare si asciuga e viene riutilizzato ... stesso ...
Alla domanda del produttore è quindi forse la soluzione per scoprire quale dello schermo o del cloruro è la soluzione migliore;) ...
Non posso dire altro sull'argomento, divento di nuovo lettore dopo aver dato il mio piccolo contributo ... ;)
Per quanto riguarda il setaccio molecolare, basta chiedere qui per esempio che producono cloruro di calcio e setaccio molecolare ...
deve aver trasformato in 40 euro / kg il setaccio visto che nel 2008 erano circa le 20 penso ... bravo non con loro ma non dobbiamo essere lontani da questa approssimazione .. per il cloruro è quanto ?
E piccoli dettagli anche il setaccio molecolare si asciuga e viene riutilizzato ... stesso ...
Alla domanda del produttore è quindi forse la soluzione per scoprire quale dello schermo o del cloruro è la soluzione migliore;) ...
Non posso dire altro sull'argomento, divento di nuovo lettore dopo aver dato il mio piccolo contributo ... ;)
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
il cloruro di calcio costa 1 o 2 euro al kg ... così economico che spesso buttiamo via la soluzione diluita senza cercare di riciclarla
inoltre 1 kg di cloruro di calcio assorbe diversi kg di acqua poiché la soluzione concentrata continua ad avere fame di acqua fino a quando non viene fortemente diluita
il cloruro di calcio è uno spreco di qualche industria chimica ... il suo valore è quasi zero e costa solo il prezzo dell'imballaggio e del trasporto
il problema con il cloruro di calcio è che hai bisogno di un assorbitore abbastanza grande in modo che la velocità del gas sia molto bassa e il gas non causa questo prodotto leggermente corrosivo
il setaccio molecolare è più adatto all'alto rendimento
attenzione alle attuali fonti di informazione che dimenticano sempre i vecchi modi spesso più redditizi in piccole dimensioni
inoltre 1 kg di cloruro di calcio assorbe diversi kg di acqua poiché la soluzione concentrata continua ad avere fame di acqua fino a quando non viene fortemente diluita
il cloruro di calcio è uno spreco di qualche industria chimica ... il suo valore è quasi zero e costa solo il prezzo dell'imballaggio e del trasporto
il problema con il cloruro di calcio è che hai bisogno di un assorbitore abbastanza grande in modo che la velocità del gas sia molto bassa e il gas non causa questo prodotto leggermente corrosivo
il setaccio molecolare è più adatto all'alto rendimento
attenzione alle attuali fonti di informazione che dimenticano sempre i vecchi modi spesso più redditizi in piccole dimensioni
0 x
-
- Gran Econologue
- post: 1155
- iscrizione: 21/06/09, 01:02
- Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
- x 2
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 0 réponses
- 1680 Visto
-
messaggio dernier da Paul44650
Vedi ultimi messaggi
08/06/23, 12:33Un soggetto pubblicato in forum : Idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ...
-
- 7 réponses
- 5633 Visto
-
messaggio dernier da izentrop
Vedi ultimi messaggi
15/11/20, 00:46Un soggetto pubblicato in forum : Idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ...
-
- 0 réponses
- 3753 Visto
-
messaggio dernier da Bricolo07
Vedi ultimi messaggi
29/12/16, 20:43Un soggetto pubblicato in forum : Idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ...
-
- 3 réponses
- 3339 Visto
-
messaggio dernier da xxx74
Vedi ultimi messaggi
26/03/16, 08:49Un soggetto pubblicato in forum : Idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ...
-
- 6 réponses
- 17103 Visto
-
messaggio dernier da francis02
Vedi ultimi messaggi
12/12/14, 11:36Un soggetto pubblicato in forum : Idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ...
Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 255