Remundo ha scritto:Christophe P ha scritto:Grazie per la risposta dettagliata.
Non ho ancora informazioni riguardo il rapporto di trasmissione.
Diversi modi per farlo.
Puoi contare i denti di ciascun ingranaggio o prenderne il diametro approssimativo
Se la ruota gira ancora, girala delicatamente a mano mentre qualcuno conta i giri della ruota.Sto valutando entrambe le opzioni al momento. Vorrei mantenere il fascino dell'antico ottimizzando al tempo stesso le possibili produzioni.
Se mantieni la ruota a pale e gli ingranaggi, il tuo unico aggiornamento sarà il generatore.Hai qualche idea sulle dimensioni approssimative del budget da considerare per le 2 opzioni?
Una ristrutturazione allo stato attuale forse costerebbe circa 10 euro.
Una ricostruzione moderna nell'ordine dei 100mila euro, ma è una farsa.Cosa intendi per attrezzature moderne? Quali strutture mi consigliereste per potermi istruire in modo più approfondito sull'argomento?
Quando vedo la configurazione del vostro fiume, è un corso d'acqua molto piatto con una portata modesta. Aggiungete a ciò l’efficienza catastrofica di una ruota sottostante e ci saranno pochissimi kWh da recuperare.
Sarebbe necessario creare un bacino con un salto di almeno 1 metro e collocarvi una turbina a bassissimo salto, forse un VLH
Ma una ruota gravitazionale a caduta offrirebbe senza dubbio un migliore rapporto prezzo/prestazioni, soprattutto perché la vostra gamma di potenza è a prima vista molto piccola (pochi kW).
OK. Perfetto. Questo mi dà una buona idea di ciò in cui mi sto cacciando. Un grande grazie.
