Turbina eolica termica?

[sicetaitsimple]

Cosa intendi con "Accesso da 300 mm"?"

300 mm di diametro del coperchio del cubicolo.
Buona fortuna per installare qualcosa di "serio" all'interno.

Ne ho già studiato la fattibilità con un artigiano specializzato e il quale mi ha confermato che si potrebbe immaginare una specie di meccanismo che si dispiega come un ombrello una volta introdotto nell'orifizio. Ciascuno dei quattro deflettori ("deflettori") sarebbe in due parti verticali assemblate su una cerniera che gli permetterà di essere introdotto ripiegato per poi dispiegarsi naturalmente nel serbatoio e rimanere così durante il lavoro (freno idraulico).

ha confermato "che potremmo immaginare una specie di..." Siamo davvero nei duri....
A parte questo, gli "altoparlanti" sono parti fisse del famoso studio. Come pensa di installarli il tuo artigiano?
Non c'è modo. O installi una vasca in cemento con coperchio asportabile (piuttosto in acciaio), ma ti costerà una fortuna, oppure perseveri nella tua idea di cubicolo e non ci riuscirai mai.
Questa è solo la mia opinione, sta a te dimostrarmi (noi) sbagliato.

[Ahmed]

Sicetaitsimple, parlavo solo dell'aspetto geometrico, perché se teniamo conto dei vincoli operativi, più le limitazioni dovute a questi famosi 30 cm, diventa cotone...

[sicetaitsimple]

Sicetaitsimple, parlavo solo dell'aspetto geometrico, ..

OK, ma non ho mai parlato dell'aspetto geometrico... Penso che sia stato Remundo a menzionare i vortici questo e quello.

[BaudouinLabrique]

ha confermato "che potremmo immaginare una specie di..." Siamo davvero nei duri....

Mi sembra che ti manchi una certa immaginazione...
Un certo Einstein ha detto (ma attenzione, non mi paragono a lui se non per condividere quanto segue):
L'immaginazione è più importante della conoscenza, della conoscenza.
La conoscenza è limitata. L'immaginazione circonda il mondo.
Lei rappresenta tutto. È uno scorcio futuro della tua vita.

A parte questo, gli "altoparlanti" sono parti fisse del famoso studio. Come pensa di installarli il tuo artigiano?

Allo stesso modo dei "batteristi": tutto è come sulla caviglia dell'ombrello! Il tutto viene poi fissato in articolazione mobile sull'asse che penetra nell'origine di 30 cm. Sono solo parti "fisse" quando sono in posizione dopo il dispiegamento sotto pressione, come descritto!

Non c'è modo. O installi una vasca in cemento con coperchio asportabile (piuttosto in acciaio), ma ti costerà una fortuna, oppure perseveri nella tua idea di cubicolo e non ci riuscirai mai.
Questa è solo la mia opinione, sta a te dimostrarmi (noi) sbagliato.

Sto anche pensando di cercare serbatoi in acciaio inossidabile riutilizzati e intendo chiedere un parere al produttore del mio seguace (specialista in costruzioni metalliche) e, se necessario, ordinare da lui questo sistema ad ombrello e perché non brevettarlo (ho ci vediamo saltare dalla sedia!

L'ho appena richiesto qui: https://www.bts-tanks.be/fr/cuve-occasi ... rmProducts

[Ahmed]

Scusa, ho commesso un errore e mi sono confuso con un messaggio di Remundo. Colpa mia!

[sicetaitsimple]

ha confermato "che potremmo immaginare una specie di..." Siamo davvero nei duri....

Mi sembra che ti manchi una certa immaginazione...
Un certo Einstein ha detto (ma attenzione, non mi paragono a lui se non per condividere quanto segue):
L'immaginazione è più importante della conoscenza, della conoscenza.
La conoscenza è limitata. L'immaginazione circonda il mondo.
Lei rappresenta tutto. È uno scorcio futuro della tua vita.

È bellissimo... Ma qui stiamo parlando (nella migliore delle ipotesi e ad essere ragionevoli) di 2000kWh/anno.
Invocare Einstein potrebbe non disturbarlo per molto...

[Ahmed]

I sistemi dispiegabili avranno sempre lo svantaggio della complessità di produzione e di una maggiore resistenza casuale. Recuperato è encomiabile, ma non a tutti i costi...
Ottenere un brevetto è facile, ma dovrebbe comunque avere un valore, se non quale interesse se non per divertimento?

[sicetaitsimple]

Scusa, ho commesso un errore e mi sono confuso con un messaggio di Remundo. Colpa mia!

Un po 'più in alto, troverai i modi per ripulire "sobriamente" il tuo errore in modo Remundo o Macro. Godere!

[Remundo]

Signor Labrique, quello che sto descrivendo è valido per qualsiasi tipo di turbina eolica.

Come ho detto sopra, questo è sbagliato!

Chissà perché ti scrivo... elementi precisi, quantificati, dove puoi modificare tu stesso il calcolo.

La mia bontà mi rovinerà.

Questo sarà il mio ultimo post qui.

Quasi mi schiererei, eppure non è il mio carattere, all'ironia beffarda di Mr. Simple... Ecco te lo meriti pienamente.

[BaudouinLabrique]

I sistemi dispiegabili avranno sempre lo svantaggio della complessità di produzione e di una maggiore resistenza casuale. Recuperato è encomiabile, ma non a tutti i costi...

Certo, ma da allora
1° è in acciaio inossidabile,
2° tutto è posto a pressione,
3) è solo acqua che si mescola a velocità relativamente basse e quindi pochi vincoli meccanici
Secondo me il gioco vale la candela!

Ottenere un brevetto è facile, ma dovrebbe comunque avere un valore, se non quale interesse se non per divertimento?

Immaginate se il sistema è operativo (e non vedo perché non dovrebbe funzionare; ricordate il conseguimento degli studenti di ParisTech), perché non commercializzarlo e poi ottenere una bella somma di denaro (vendita del brevetto), da reinvestire in un'altra applicazione sostenibile!...

L'importante è salvare il tuo sogno. (Modigliani)
Devi sognare molto in alto per essere sicuro di non puntare troppo in basso. (Alfredo Capus)