Sempre lo stesso discorso che scorre in loop! Tuttavia, l'articolo è in parte corretto, ma sembra ignorare la storia (non è l'unico in merito!) Che ha portato allo sviluppo di questo tipo di agricoltura.
Questo deriva da una consapevolezza (ancora necessario essere consapevoli, naturalmente!) Che questa agricoltura industriale, che si sta espandendo, è pericolosa per l'agricoltore, i prodotti utilizzati, così come la vita del suolo che infatti anche i costi e che quindi, alla fine, questo sistema va nel muro!
Il mondo contadino è sempre stato basato sul buon senso perché si basa su realtà concrete, quella terrena, che la mano e l'occhio del contadino potrebbero conoscere senza passare attraverso laboratori sofisticati.
Ma l'umano di fronte alle promesse di un futuro magico, i rendimenti che esplodono (e le ripercussioni del modesto reddito degli agricoltori) non è un superuomo che possa resistere al canto delle sirene dell'industria.
Queste sono le generazioni di
giovani dirigenti dinamici (fuori dalle università agronomiche) che riuscirono a persuadere questi contadini, attaccati alle loro tradizioni culturali, a cambiare metodi. Sfortunatamente, non prevedevano che ciò avrebbe provocato un'esplosione di parassitismi, malattie crittogamiche, trattamenti sempre più costosi, attrezzature agricole sempre più costose, edifici sempre più importanti, ecc ... e quindi di debiti e caduta di queste entrate incantanti.
Quindi AB è questa consapevolezza! Ma la macchina fu lanciata, enormi interessi finanziari alla chiave e agricoltori, pastori, intrappolati nel sistema e la cui sopravvivenza dipendeva da questo (il suicidio è solo una soluzione estrema, purtroppo sempre più frequente Ma l'idea di un'agricoltura meno inquinante, meno distruttiva della vita, è e rimane nelle profondità dell'anima ereditata dalla cultura degli antenati che non ha bisogno di tutti questi input e sostanze chimiche pericolose per loro. anche le loro famiglie e la popolazione, i futuri consumatori della loro produzione.
Così nasce l'AB e gli agricoltori che rimangono confrontati con la realtà del terreno inquinato, più o meno sterilizzato dal sistema in atto e che deve fare con questa realtà (la natura è veloce da distruggere, ma lenta da ricostruire) e il la transizione tra le due modalità non avviene senza difficoltà e quindi di produzione, nonostante tutto, da cui dipende la sussistenza del contadino stesso della sua famiglia, il rimborso dei debiti, ecc ... *
Questo spiega perché alcuni prodotti tossici, ad alta persistenza, hanno continuato ad essere usati (e lo sono ancora) per ragioni comprensibili di sopravvivenza delle fattorie e specialmente di quelle in conversione. Ciò ha anche dato luogo a controversie tra gli AB, alcuni dei quali si sono opposti ai prodotti in questione e coloro che volevano cambiare senza mettere a repentaglio i loro futuri raccolti.
Entrambi hanno le loro ragioni comprensibili, ovviamente, secondo i contesti.
Quindi sì! può sembrare filosoficamente anormale, ma anche la realtà umana ha le sue ragioni.
Infine, e questo è importante, e lo è ancora di più adesso, è che le conversioni in AB sono anche legate alle difficoltà affrontate dagli agricoltori indaffarati dal debito e dalla povertà che vedono questo AB come un modo per sfuggire a una situazione di povertà. sempre più difficile e sperare in nuove risorse finanziarie "
poiché AB è più costoso ". ma tra interessi finanziari e realtà sul terreno,
senza un approccio filosofico che ha portato a questo AB, il rischio quasi inevitabile (ed è sempre più il caso) è il declino dei requisiti necessari per produrre sani, veramente sani, e quindi senza pesticidi e società e, in effetti, senza rame, ad esempio.
Ma il riconoscimento ufficiale degli AB (dopo averlo denigrato, combattuto per decenni) ha portato a proporre meno requisiti di qualità per aprire questa formula a più agricoltori rimandati dal "fanatismo" presunto pioniere AB. E questi requisiti sono ancora più bassi in altri paesi che hanno AB che dichiarano di essere e che invadono i supermercati sempre più esigenti (dai loro clienti e dai media) di questi prodotti.
Quindi sì, oggi è diventato qualcosa di grande, che mira a screditare l'AB e i suoi appassionati perché l'industria agronomica (nonostante le apparenze di entrare troppo) vede un brutto occhio alla perdita delle sue produzioni e dei profitti correlati come qualsiasi industriale. In effeti
SI domani tutta l'agricoltura è diventata AB in modo serio, senza imbrogliare, sarebbe la fine di questa industria e di tutti questi lavori alla chiave, che potrebbe e non può essere fatta in un periodo sufficientemente lungo (anche se ciò rende più di mezzo secolo che questo è in corso).
Nella serie: quando le carote organiche contengono più pesticidi di quelle chiamate "classiche"
nella serie dico solo sciocchezze è anche un classico! Non è LES ma DES, che fa una differenza fondamentale. Ma "
quando si vuole girare il suo cane si dice che abbia la rabbia"e tu ovviamente non hai letto l'articolo fino in fondo! questo è solo un effetto di annuncio come tanti, ma lo è anche la vita!
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré