Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

[gebe]

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1146347/glyphosate-roundup-monsanto-sante-canada

[Janic]

e anche

https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/l-heure-du-monde/segments/entrevue/33652/monsanto-papers-glyphosate-roundup-cancer

[Janic]

http://www.infos-dijon.com/news/cote-d- ... ancee.html
https://www.bienpublic.com/edition-dijo ... urs-urines
https://www.faucheurs-volontaires.fr/rub1.php?AC=650

HO PESTICIDI IN URINE, E TU


Campagna del glifosato: ricerca dei livelli di glifosato nelle urine dei cittadini
Descrizione del progetto
Mietitori Volontariato attivista collettivo, lanciando una chiamata nazionale per invitare i cittadini a partecipare ad una campagna di analisi delle urine per la ricerca di tracce di glifosato. Queste migliaia di analisi saranno mostrano come i pesticidi sono presenti in natura e nei nostri prodotti di consumo. Essi consentono inoltre coloro che desiderano presentare una denuncia contro i diversi attori; I produttori responsabili delle politiche che consentono a questi prodotti.



Il glifosato
Uno dei componenti attivi di Roundup, tra gli altri, agisce come un inibitore di un enzima specifico nelle piante.

Dopo il suo bel rinnovo 2017, il glifosato sta parlando di lui. Ma SOLO di lui ...
piccola dissezione di un pesticida può:
30 a 40% di glifosato
60 a 70% coformulanti + acqua

La molecola attiva di questo erbicida è, ci viene detto, il glifosato ...

MA!
Il regolamento europeo lascia solo il compito di definire la sostanza attiva di un prodotto! Senza contro-perizia, i risultati delle analisi dei produttori non vengono rivelati a causa di "segreti industriali".

Questi coformulatori confidenziali sono dichiarati inerti dal produttore e non sono analizzati tossicologicamente, da soli o con la suddetta sostanza attiva.

Facciamo pipì il glifosato
Un centinaio di cittadini in tutta la Francia hanno eseguito test delle urine per cercare tracce di glifosato, il principale marker della nostra quotidiana assunzione di pesticidi.

Il glifosato è una molecola sintetica creata dall'uomo e impossibile da trovare naturalmente nell'ambiente.

100% delle analisi era positivo, prova della presenza di pesticidi nel nostro corpo.

Livello di salute
Un rapporto pubblicato ad aprile da 2015 Greenpeace, espone i vari impatti sulla salute umana causati dall'uso di pesticidi;

Nei bambini esposti ad alti livelli di pesticidi in utero sono stati osservati diversi impatti, come lo sviluppo cognitivo ritardato, gli effetti comportamentali e le malformazioni congenite. Una forte correlazione è stata riscontrata anche tra l'esposizione ai pesticidi e l'incidenza della leucemia infantile.

Studi hanno dimostrato che maggiore è l'esposizione ai pesticidi, maggiore è l'incidenza di diversi tipi di cancro (prostata, polmoni, ecc.) E malattie neurodegenerative (Parkinson e Alzheimer).

Numerosi studi hanno dimostrato che l'esposizione a determinati pesticidi rappresenta un fattore di rischio aggiuntivo significativo per molte malattie croniche, incluse varie forme di cancro e malattie neurodegenerative come il morbo di Parkinson e l'Alzheimer, e sviluppare malformazioni congenite. Vi è anche una forte evidenza che l'esposizione ai pesticidi è associata a indebolimento dei sistemi immunitari e squilibri ormonali. (Il glifosato interferisce con il sistema ormonale perché ha attività estrogenica che interrompe l'attività ormonale delle cellule epatiche umane). Inoltre, le generazioni future che non sono ancora state esposte a queste sostanze sarebbero a rischio di contrarre queste malattie a causa dell'eredità epigenetica transgenerazionale.

Pertanto, il glifosato presenta un rischio di alterazione del sistema endocrino sulle linee cellulari umane e può avere effetti negativi sul sistema riproduttivo. Il glifosato è cancerogeno e genotossico (danneggia le membrane e il DNA cellulare).


Questa sostanza è ampiamente usato in tutto il mondo ed è il prodotto di oltre 750 principio attivo utilizzato nei settori dell'agricoltura, la manutenzione dei boschi, così come ambienti urbani e domestici.

È possibile scaricare il rapporto completo "Salute: pesticidi semina problemi" all'indirizzo allegato: https: //cdn.greenpeace.fr/site/uploads/2017/02/rapport_sante_et_pesticides.pdf

[gebe]

HO PESTICIDI IN URINE, E TU

Certo che ho il glifosato nelle urine; guardando bene, penso che dovremmo anche rilevare alcune molecole d'oro. Tuttavia, non sono pronto a fare una fortuna!

[Janic]

Janic ha scritto:
HO PESTICIDI IN URINE, E TU

Non ho scritto, vale a dire un'opinione personale, ma città a causa di attualità

Certo che ho il glifosato nelle urine; guardando bene, penso che dovremmo anche rilevare alcune molecole d'oro. Tuttavia, non sono pronto a fare una fortuna!

il vivente è composto da tutti gli elementi del quadro di Mendeleev, a dosi precise corrispondenti ai bisogni del corpo o per mantenere la sua integrità o salute.
Dubito fortemente che sia coinvolto il glifosato o qualsiasi altra sostanza chimica, al contrario.

[gebe]

il vivente è composto da tutti gli elementi del quadro di Mendeleev, a dosi precise corrispondenti ai bisogni del corpo o per mantenere la sua integrità o salute.

Assolutamente no, molti di questi elementi si trovano in dosi variabili a seconda dei luoghi e degli stili di vita. Possono o non possono presentare problemi di salute, è una questione di dose. Per il glifosato, la dose letale per un adulto è di diverse centinaia di grammi, circa il doppio di quella del sale da cucina. Ma poiché il tuo credo è l'omeopatia, non spetta a te spiegarlo

[Moindreffor]

Inesatte! i consumatori non scelgono di consumare glifosato, ma in modo che quando si utilizza un prodotto che lo fanno per scelta, o si è imposto su di loro dai contadini che lo utilizzano.

Il glifosato è una sostanza chimica attiva ed è accompagnato da precauzioni d'uso, quindi scegliere di usare un tale prodotto è scegliere di esporsi, lo usi? NO, quindi hai fatto la tua scelta, ognuno è responsabile della sua scelta, facile dopo aver rimandato le sue cattive scelte agli altri.

Tranne, ancora, che l'agricoltore IMPOSTA ai consumatori i suoi prodotti senza consultarli (ma non è l'unico ovviamente)

i consumatori hanno la scelta del biologico, ci dicono che è migliore, lo stesso prezzo e disponibile, quindi perché i consumatori non lo scelgono?
perché i consumatori scelgono i prodotti sbagliati sono suicidi?

[Moindreffor]

Janic ha scritto:
HO PESTICIDI IN URINE, E TU

Non ho scritto, vale a dire un'opinione personale, ma città a causa di attualità

Certo che ho il glifosato nelle urine; guardando bene, penso che dovremmo anche rilevare alcune molecole d'oro. Tuttavia, non sono pronto a fare una fortuna!

il vivente è composto da tutti gli elementi del quadro di Mendeleev, a dosi precise corrispondenti ai bisogni del corpo o per mantenere la sua integrità o salute.
Dubito fortemente che sia coinvolto il glifosato o qualsiasi altra sostanza chimica, al contrario.

in Francia alcune persone vivono con una radioattività naturale superiore a quella misurata vicino alle centrali nucleari, e vogliamo chiudere queste centrali, d'altra parte non offriamo tutti questi piani di evacuazione, né delocalizzazioni, quindi diciamo può misurare un tasso di qualcosa da qualche parte non fornisce alcuna risposta sulla sua pericolosità
lei ha parlato di Chernobyl, questa è una delle più belle riserve di caccia in corso, la biodiversità e la fauna selvatica entrate in numero, per contro nessuna scoperta di mutanti, ma splendidi animali e molti animali con livelli anormalmente elevati di radioattività e quindi va contro ciò che pensavano tutti gli specialisti

[izentrop]

Avviso EPA:

Per la pubblicazione: 18 dicembre 2017
L'Agenzia per la protezione dell'ambiente degli Stati Uniti (EPA) pubblica una bozza di valutazione del rischio per la salute umana e ambientale per il glifosato, uno dei pesticidi agricoli più usati negli Stati Uniti.

Il progetto di valutazione del rischio per la salute umana conclude che il glifosato non è probabilmente cancerogeno per l'uomo. La valutazione dell'Agenzia non ha rivelato alcun altro rischio significativo per la salute umana quando il prodotto è utilizzato secondo l'etichetta dei pesticidi. Le scoperte scientifiche dell'Agenzia sono in linea con i risultati delle analisi scientifiche condotte da un certo numero di altri paesi, nonché con l'2017 Health and Agriculture Survey condotta dall'Istituto Nazionale della Sanità. .

L'analisi EPA sulla salute umana ha valutato esposizioni dietetiche, residenziali / non professionali, aggregate e professionali. Inoltre, l'Agenzia ha condotto una revisione completa della banca dati sul cancro del glifosato, compresi i dati di studi epidemiologici, cancerogenicità negli animali e genotossicità.

La valutazione del rischio ecologico indica potenziali effetti su uccelli, mammiferi, piante terrestri e acquatiche. L'USEPA ha utilizzato gli ultimi metodi di valutazione del rischio, compresa una valutazione dei potenziali effetti dell'esposizione al glifosato su animali e piante. La valutazione del rischio ecologico contiene informazioni complete su questi effetti potenziali, nonché i metodi di stima per l'EPA. https://www.epa.gov/pesticides/epa-rele ... glyphosate

[stylo67]

Health Canada mantiene la registrazione del glifosato
Gennaio 14 2019
Medici e gruppi ambientalisti hanno invitato Health Canada a rivedere gli studi che hanno portato alla registrazione del glifosato e ha concluso, gennaio 11, che dovrebbe essere mantenuto.
Questi gruppi di pressione, tra cui Équiterre, avevano chiesto al Dipartimento di rivedere la registrazione di questo erbicida, lamentando carenze nel suo processo di rivalutazione 2017. Questo lavoro ha portato Health Canada a rinnovare per 15 l'approvazione del principio attivo di Monsanto's Roundup, tra gli altri.

La scorsa settimana il governo federale ha concluso che gli argomenti dei gruppi di pressione non erano basati scientificamente "su 100%" e che, di conseguenza, il ministero manteneva le registrazioni di glifosato, ha affermato Maryse Durette, consulente senior. media relations per Health Canada.

The Monsanto Papers

Oltre ai gruppi di pressione ambientale, i ricercatori Louise Vandelac e Marie-Hélène Bacon dell'Université du Québec à Montréal hanno anche messo in dubbio la credibilità degli studi scientifici utilizzati dal governo federale in 2017. In una lettera a Health Canada a luglio 2017, Health Canada ha affermato che l'agenzia federale responsabile della registrazione dei pesticidi, l'agenzia di regolamentazione della gestione dei parassiti (PMRA), aveva "fatto affidamento su studi segreti sponsorizzato dall'industria ".

Questa accusa è riecheggiata durante lo scandalo "Monsanto Papers". Infatti, il quotidiano Le Monde ha rivelato durante l'estate 2017 che la Monsanto ha usato una seria forma di frode scientifica, chiamata "ghostwriting", che consisteva in articoli editoriali scritti da dipendenti della Monsanto, ma firmati da scienziati, contro remunerazione, per contrastare le informazioni che denunciano la tossicità del glifosato.

Health Canada ha risposto ai ricercatori Vandelac e Bacon, il 11 di gennaio, secondo cui il PMRA si è basato su studi sponsorizzati dall'industria come parte del processo di valutazione del glifosato "a condizione che abbiano eseguito secondo le buone pratiche di laboratorio e le linee guida internazionali per la presentazione degli studi ".

Health Canada afferma inoltre di utilizzare le informazioni di altre autorità di regolamentazione. Tuttavia, il dipartimento non ha condotto i propri studi sull'impatto del glifosato prima di registrarlo.

Leggi le etichette

I coltivatori di cereali del Quebec, attraverso il loro presidente Christian Overbeek, sono soddisfatti della continua registrazione del glifosato da parte del governo federale, basata su una decisione basata sulla scienza e non sulle pretese delle lobby . Tuttavia, il presidente ricorda agli agricoltori la loro responsabilità di utilizzare i pesticidi in base alle raccomandazioni sulle etichette per preservare la loro salute e l'ambiente.
source https://www.laterre.ca/actualites/envir ... YjJiCH1aBc