Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

[izentrop]

Mi sembra che la tendenza si stia invertendo ... Gli articoli fattuali che hanno un buon senso emergono e svelano l'agro-bashing che ha dominato l'informazione fino ad allora.
https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/


C'è anche questo video di un giardiniere che spera in un futuro per i suoi figli, senza scioccare troppo il pubblico:

[Janic]

https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/

e presto, un altro divertimento!
poliettoc, false science, fakenews e co / dovremmo continuare a sostenere i jolly che difendono il Rondup?

[GuyGadebois]

https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/

e presto, un altro divertimento!
poliettoc, false science, fakenews e co / dovremmo continuare a sostenere i jolly che difendono il Rondup?

Cose divertenti che non ti fanno ridere ...

[izentrop]

Alcuni commenti

Membro di CRIIGEN e autore di una tesi svolta nel team del Prof.Séralini che studia gli effetti di pesticidi e OGM sulla salute, Robin Mesnage è ora tossicologo nel dipartimento di genetica molecolare e medica del King's College di Londra. Torna in esclusiva per A&E sul caso del glifosato. I commenti dell'autore non vincolano CRIIGEN. :

Il glifosato è essenziale per le aziende agricole che praticano l'agricoltura per la conservazione del suolo e le alternative sono spesso più costose, meno efficaci e talvolta persino più tossiche per l'uomo o l'ambiente. È chiaro, tuttavia, che queste aziende dovranno imparare a diversificare le loro pratiche di diserbo. La dipendenza da un singolo pesticida non può essere una strategia sostenibile. Tuttavia, la transizione non può essere effettuata dall'oggi al domani.

Sembra ragionevole andare verso un'agricoltura in cui le pratiche profilattiche ispirate all'agroecologia sono integrate con diserbo chimico e meccanico. Penso che sia legittimo cercare di ridurre l'esposizione ai pesticidi tossici, ma il glifosato è lungi dall'essere in cima alla lista.

Tuttavia, non andare con pregiudizi sulle sostanze chimiche e cedere alla chemiofobia. Non è perché un composto chimico è tossico nelle piante che sarà tossico per l'uomo. Ci sono anche alcune molecole che vengono utilizzate sia come farmaci che come pesticidi. Esistono, naturalmente, molti inquinanti chimici che sono tossici e contribuiscono allo scoppio di una malattia cronica, ma è necessario un giudizio.

Le fenditure devono ora essere superate per garantire una dieta sostenibile. La biotecnologia vegetale offre soluzioni che possono essere molto efficaci. I semi cosiddetti "artigianali" possono coesistere senza problemi con gli OGM. Tutte le soluzioni sono buone da prendere per affrontare la sfida del clima e della demografia. Perché non coltivare piante geneticamente modificate usando approcci agro-ecologici?
https://www.agriculture-environnement.f ... imiophobie

[GuyGadebois]

Esistono, naturalmente, molti inquinanti chimici che sono tossici e contribuiscono allo scoppio di una malattia cronica, ma è necessario un giudizio.
I semi cosiddetti "artigianali" possono coesistere senza problemi con gli OGM.

Ah, congratulazioni! Una fantastica giacca che lancia ...

Sintesi della tesi di Robin Mesnage (2013):

Gli erbicidi a base di glifosato sono i pesticidi più utilizzati in tutto il mondo, il loro uso si intensifica con colture OGM progettate per tollerarli. La revisione della letteratura scientifica e dei test effettuati dalle società di antiparassitari dimostra che la valutazione degli effetti sulla salute di Roundup e OGM è insufficiente. I loro effetti a lungo termine non erano mai stati valutati fino a quando non abbiamo fatto la nostra esperienza. In questo studio, Roundup e OGM (NK603) hanno aumentato l'incidenza dei tumori mammari e hanno influenzato anche i fegati e i reni dei ratti a basse dosi ambientali. Questi effetti possono essere spiegati dalla negligenza degli effetti ormonali e specifici del genere, ma anche dalla tossicità degli adiuvanti che sono considerati inerti nelle formulazioni di pesticidi. Gli adiuvanti etossilati, 10. 000 volte più tossico del glifosato sulle cellule umane, sono buoni candidati per spiegare gli effetti tossici di Roundup. Abbiamo dimostrato che la tossicità degli adiuvanti viene generalmente trascurata nella valutazione degli effetti dei pesticidi. Queste carenze portano a una sottovalutazione dell'assunzione giornaliera ammissibile di Roundup. Le tossine bt, che sono il secondo tipo principale di pesticidi correlati agli OGM, sono tossiche per le cellule umane, contrariamente a tutti i preconcetti ma applicate alla regolamentazione senza prove scientifiche. Tutti questi studi hanno dato vita a dibattiti accesi che hanno rivelato il modo in cui i conflitti di interesse nella valutazione degli effetti collaterali possono portare a rischi per la salute.

[Janic]

bravo! ecco perché dobbiamo evitare di cadere nella trappola di parlare solo del glifosato da solo, ma dell'intero prodotto + adiuvanti esattamente come per i vaccini di cui sono gli adiuvanti che sono i più pericolosi.

[izentrop]

izentrop ha scritto:
Esistono, naturalmente, molti inquinanti chimici che sono tossici e contribuiscono allo scoppio di una malattia cronica, ma è necessario un giudizio.
I semi cosiddetti "artigianali" possono coesistere senza problemi con gli OGM.

Ah, congratulazioni! Una fantastica giacca che lancia ...
Sintesi della tesi di Robin Mesnage (2013): ...

Come quello che le preoccupazioni del tempo erano infondate e ha fatto bene a lasciare questo nido di attivisti anti-scienza

[GuyGadebois]

izentrop ha scritto:
Esistono, naturalmente, molti inquinanti chimici che sono tossici e contribuiscono allo scoppio di una malattia cronica, ma è necessario un giudizio.
I semi cosiddetti "artigianali" possono coesistere senza problemi con gli OGM.

Ah, congratulazioni! Una fantastica giacca che lancia ...
Sintesi della tesi di Robin Mesnage (2013): ...

Come quello che le preoccupazioni del tempo erano infondate e ha fatto bene a lasciare questo nido di attivisti anti-scienza

Per entrare a far parte di un'università che forma "élite" sponsorizzata principalmente da studi legali aziendali, ma sì, mio ​​bravo Izy ... è che gli piacciono anche i soldi, queste persone. Non possiamo restare confinati con ricercatori dichiaratamente onesti ma squallidi che si guadagnano per il culo!
http://kclpass.com/sponsors/

[Janic]

lascia questo nido di attivisti anti-scienza

ed è un attivista anti-scienza che lo dice!

[Janic]

Solo per promemoria
Preoccupazioni per la salute I risultati di esperimenti su animali suggeriscono che quando si consuma glifosato, 15 a 30% viene assorbito dal corpo di 2. Può quindi essere trovato nel sangue e nei tessuti 3 ed è stato dimostrato che può attraversare anche la placenta durante la gravidanza 4. Una piccola parte può essere degradata in acido amminometilfosfonico (AMPA). La ricerca mostra che dopo una settimana, 1% di glifosato rimane nel corpo di 5, ma poiché questo prodotto è ampiamente usato, la maggior parte delle persone è esposta su base regolare. Gli erbicidi a base di glifosato presentano livelli di tossicità ampiamente variabili, ma possono essere fatali nell'uomo 6. È stato dimostrato che sono tossici per le colture cellulari umane, in particolare per le cellule dell'embrione placenta e 7. L'AMPA è persino più tossico per l'uomo del glifosato8. 3 3 Il glifosato può interrompere il sistema endocrino, il che può avere conseguenze irreversibili in determinate fasi dello sviluppo, come la gravidanza. Studi sui ratti hanno dimostrato che i livelli di testosterone nella prole maschile sono anomali 9, mentre studi di colture cellulari hanno dimostrato che il glifosato blocca i recettori degli ormoni maschili 10 e inibisce la produzione di estrogen11. Se il glifosato interrompe il sistema endocrino, qualsiasi esposizione, qualunque sia la dose, a questo prodotto costituisce una potenziale minaccia per la salute. Nelle aree del Sud America in cui viene coltivata la soia, il numero di malformazioni congenite è aumentato. Uno studio in Paraguay ha scoperto che le donne che vivono a meno di un chilometro di distanza dai campi di glifosato hanno più del doppio delle probabilità di avere bambini malformati 12. Studi di laboratorio hanno mostrato malformazioni di embrioni di rana e di pulcino quando esposti a erbicidi glifosato13. Glifosato e AMPA sono noti per essere "genotossici" perché interrompono la capacità della cellula di riprodurre e copiare esattamente il DNA, il che può portare a mutazioni genetiche e aumentare il rischio di cancro 14. In Ecuador e Colombia, dove gli erbicidi a base di glifosato sono stati usati per controllare la produzione di cocaina, durante la stagione di applicazione di 15 16 si è registrato un tasso più elevato di alterazioni genetiche e aborti spontanei. Il Chaco è una regione argentina in cui viene coltivata la soia. I tassi di cancro sono stati moltiplicati per 4 negli ultimi dieci anni
http://www.amisdelaterre.org/IMG/pdf/gl ... edia-2.pdf

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 072616.php
http://www.alerte-medecins-pesticides.f ... taires.pdf