Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

[izentrop]

Finalmente i giornalisti hanno fatto il test decisivo

"Dieci giorni dopo, il verdetto è caduto. Prima con i risultati di BioCheck: 0,90 ng / ml di glifosato sono stati trovati nelle urine di Laure [The Fur] e 2,48 ng / ml in quelli di Thomas [Woloch].

Poi sono arrivati ​​i risultati del CHU Limoges. E lì, sollievo. I colleghi erano entrambi al di sotto della soglia di rilevamento del laboratorio impostata su 0,05 ng / ml! In che modo due organizzazioni certificate possono dare risultati così diversi? " http://seppi.over-blog.com/2019/11/la-f ... bihan.html

Biocheck non è certificato per test medici (umani).

Deve comunque essere un piscio volontario

[GuyGadebois]

È carino, ma non dimostra che Roundup sia adatto a te.

[Janic]

Biocheck non è certificato per analisi mediche (umane).

non significa nulla! ciò che conta è confrontare con la stessa tecnologia e lo stesso protocollo e anche lì i risultati possono essere contraddittori. [*]

Deve comunque essere un piscio volontario

stupido come dare il suo sperma, le sue uova, il suo sangue!

[*]ELENI PAPADOPOULOS-ELEOPULOS è un biofisico e capo di un gruppo di ricerca sull'HIV / AIDS a Perth * (Australia). Per più di 10 anni, il suo gruppo ha pubblicato una serie di articoli scientifici che contestano l'ipotesi dell'HIV / AIDS.
questo gruppo ha fornito lo stesso campione per analizzare presso 10 diversi laboratori e 10 ha dato risultati diversi: a chi credere?

[GuyGadebois]

Ancora nel romanzo quando ti diamo il fatto ... Se il test Elisa non è affidabile, non è affidabile, barra dei punti. I test immunoenzimatici sono affidabili? L'ELISA (saggio di immunoassorbimento enzimatico) è già controverso nella rilevazione della borreliosi, oggi appare una nuova controversia con il glifosato. È molto pesce e sarebbe bene usare la cromatografia accoppiata alla spettrometria di massa molto più affidabile.

[Janic]

Ancora nel romanzo quando ti diamo il fatto ... Se il test Elisa non è affidabile, non è affidabile, barra dei punti.

chiaro!

[GuyGadebois]

Finalmente una buona notizia:
Questo venerdì, il tribunale amministrativo di Cergy-Pontoise ha preso una decisione contro tutti i precedenti, convalidando l'anti-pesticida dai sindaci di Sceaux e Gennevilliers, nell'Hauts-de-Seine.
https://www.20minutes.fr/planete/264747 ... e-bataille

[izentrop]

[GuyGadebois]

[izentrop]

Prove a sostegno: i glifotest sono falsi! https://www.lepoint.fr/societe/preuve-a ... 140_23.php

[Janic]

Prove a sostegno: i glifotest sono falsi! https://www.lepoint.fr/societe/preuve-a ... 140_23.php

l'articolo in questione dimostra nient'altro che questi sono due diversi metodi di analisi utilizzati, niente di più!

I risultati molto variabili dipendono dal periodo del test: il glifosato viene applicato solo in Francia tra le culture, viene rapidamente evacuato dalle feci e dalle urine e " la molecola ha una breve emivita, tra 5 e 10 ore. Non ci sono più tracce tra le 24 e le 48 ore dopo l'ingestione. "
questo brevissimo tempo di passaggio prevede solo nessuna indicazione sull'azione che può avere sui meccanismi biologici in vivo!