scelte alimentari, omni erbivori Carni, VG

Organizzare e organizzare il vostro giardino e orto: ornamentali, paesaggio, giardino selvatico, materiali, frutta e verdura, orto, fertilizzanti naturali, rifugi, piscine o piscina naturale. piante e colture a vita nel vostro giardino.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: scelte alimentari, omni erbivori Carni, VG




da sen-no-sen » 30/04/16, 18:36

Solo una breve nota sulla "normalità" del bolo.
Si stima che nel 2 3% delle persone sarebbe vegetariano in Francia:

Mentre in Inghilterra o in Germania si stima che 9% il numero dei vegetariani (le stime variano da 7 al 11% per l'Inghilterra), in Francia, ci sono un po 'meno 2%.

La peggiore allievo di Europa? Portogallo soltanto con 0,3% della popolazione vegetariana. Tuttavia, l'ultimo studio 2012 200 000 parlare di vegetariani in Portogallo (o 2%) contro 30 000 2007 in.

http://www.vegactu.com/actualite/carte-des-vegetariens-dans-le-monde-6921/

E 'abbastanza difficile stabilire numeri severi, ma penso che ci avviciniamo sui suoi rapporti (i vegani essere annoverati tra i vegetariani).

Da qui l'osservazione che ho sentito dalla mia giovinezza circa la singolarità -se anormalité- non la pratica vegetariana.
Vale la pena notare che, anche se 2% della popolazione francese (fino a) è végétarienne..celle è molto, molto più alto rispetto alla popolazione di puro carnivoro ... che a mia conoscenza, a meno che la patologia psy sembra Idem inesistente ... io so solo pochissime persone che mangiano carne cruda.

La maggior parte del bolo convenzionale a base di frutta, verdura, cereali di ogni genere e all'ultimo posto della carne.
Quindi, se calcoliamo il rapporto tra alimenti per categoria e per paese si capisce subito che bisogna parlare di omnivorism vegetariano, Vedere semi-vegetarianismo, Trends può evolvere a livello locale nel tempo e secondo la latitudine.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: scelte alimentari, omni erbivori Carni, VG




da Obamot » 30/04/16, 19:28

Sì, la stessa tendenza a dire la stessa cosa ha pagato la mia strada ... Già, perché per le persone a cambiare le loro abitudini alimentari, non potrà mai prendere attraverso una drammatizzazione di consapevolezza (ad eccezione condizione che richiede una dieta speciale ...)

In realtà, sarebbe meglio classificato in base alla modalità di digestione: VS fermentazione putrefazione (qui diventa dati individuali o molto personale in quanto sarebbe passare attraverso l'osservazione di feci) ... Prima di tutto dobbiamo sapere che abbiamo hanno sia in noi anche rigoroso VG essere sempre una parte della sua digestione che non fermentazione (dice il nostro biochimico, non si può andare senza l'altro, a vivere senza l'altro ... beh Questa è la vita ...)

E lì, oh sorpresa, una modalità di digestione VG può essere trovata molto bene in qualcuno che ha una dieta flessitaria. Tutto dipende da come la persona metabolizza e "come il suo apparato digerente ha imparato a fare con quello che gli abbiamo dato". Questo è il motivo per cui chi pensa che un"società senza carne maggioranza è un'utopia"hanno torto (sì, sarebbe del tutto possibile), proprio come chi crede che i flessitari scomparirebbero, poiché dipende da quale modalità alimentare (?) sarebbe adatta a chi (?). libera scelta che guida la volontà personale di operare come un giudice della pace del libero arbitrio: ma non senza un'educazione preliminare che dovrebbe essere fatta nelle nostre scuole fin dalla tenera età ... Questa è l'ennesima storia!

Quindi da lì potremmo dedurre la risposta dalla domanda circa il latte (e sarebbe in parte false)

Ho plussoie la risposta data da Ahmed (e dato a suo tempo dal Dr. Kousmine) il latte vaccino è fatto crescere il vitello deve raggiungere il peso di una mucca mesi 18 !!! Si tratta di un super-alimentare che non dovrebbe essere consumato dagli esseri umani in linea di principio (se non sarebbe meglio consumare 0% ...) e idem per il latte materno umano, che ha tutte le caratteristiche previste per la alimentazione del bambino (in linea di principio ...)

la conclusione è che ho mai detto che le proteine ​​animali non hanno alcuni vantaggi rispetto alla pianta (poiché non è perché hanno alcuni vantaggi rispetto all'animale, che non hanno alcuni non, che l'impianto non ... TAH daaah ...): per il vitello che è molto chiaro è rapido aumento di peso e quindi lo sviluppo della muscolatura con essa, particolarmente ben bilanciata per questo. Questo è principalmente quello animale proteine ​​conduce contemporaneamente: portano gli amminoacidi essenziali 8 in modo equilibrato e in una sola volta: se si parla di quelli nel latte, ma è più complessa) poi ci vorrebbe un lavoro di selezione di piante diverse per ottenere altrimenti, che è piuttosto complessa (ma non se si mangia equilibrato, che non può fare un bambino o di vitello ...! ad esempio alcune proteine le piante sono carenti di lisina (cereali) o metionina (legumi). Pertanto, deve (Janic o altri mi dirà se sbaglio) per combinare in un cereale VG pasto (antico) un legume.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: scelte alimentari, omni erbivori Carni, VG




da Obamot » 30/04/16, 20:11

PS: il aminoacidi 22 (proteinogenici >>>) che ci sono necessarie, ce ne sono 8 che si dicono "essenziali" (in realtà 9), queste sono quelle di cui parlavo (sono quelle che non possono essere sintetizzate dall'organismo).
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: scelte alimentari, omni erbivori Carni, VG




da sen-no-sen » 30/04/16, 20:49

Obamot ha scritto:
il latte vaccino è fatto per far crescere il vitello che deve raggiungere il peso di una mucca nel mese 18 !!! È un superalimento che non dovrebbe essere bevuto dagli umani, in linea di principio (altrimenti sarebbe meglio consumare 0% ...) e idem per il latte materno umano, che ha tutte le specificità previste per il allattamento al seno del bambino (in linea di principio ...)


Quello che con il latte di 0%?
Anche se c'è qualche anni da un'offensiva contro il caseificio, vi è a tutt'oggi non esistono studi che dimostrano chiaramente questo uno dei danni.
Il beneficio del rischio sembra in gran parte nella direzione di un consumo ragionato ... specialmente nel paese del formaggio! : Mrgreen:
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: scelte alimentari, omni erbivori Carni, VG




da Obamot » 30/04/16, 23:38

Per me non c'è solo il "consumo ragionato" ma anche la nozione di piacere ultra importante. Detto questo, possiamo sostituire un piacere "poco salutare o malsano" con un piacere "salutare".

Ma attenzione, non c'è mai alcun discorso ideologico dietro quello che dico. Per me tutte le modalità alimentari possono essere adatte, purché adatte senza carenze per chi le ha scelte, liberamente scelte (e senza la comparsa di patologie). Tanto per un punto utile. Sono un po 'meno flessitario (e più VG di prima) dopo l'annuncio dell'OMS di aumentare la cancerogenicità della carne al livello di amianto o arsenico (IARC gruppo 1: carni lavorate) o tricloroetilene (IARC gruppo 2a: carni rosse) che non è molto "migliore". A dire il vero, non lo compro (non da secoli) e lo consumo solo quando non posso farne a meno, ma in linea di principio posso sempre accontentarmi, nessuno mi obbliga ... Non voglio schivare, ecco le risposte che circolano:

1) latte non è una bevanda, ma un alimento completo per ingrasso polpaccio. Non è ammissibile non trasformati da alcuni medici, in particolare quelli che praticano la medicina convenzionale accoppiata con il ortomolecolare.

2) 0% perché almeno eliminiamo già il grasso, quindi il "colesterolo cattivo".

3) Si tratta di un prodotto animale e quindi non un alimento idoneo al consumo umano da parte di taluni categorie VG.

4) Secondo severe latte VG ipotesi potrebbe essere descritto come una fonte di agenti patogeni nocivi e danni collaterali indesiderati come indebolimento del corpo, favorendo la carie e anche in combinazione con altri fattori, fonte di cancro (come Ad esempio, il trattamento del dottor Gerson vietato a base di carne, latticini e uova, soia, e tutte le proteine ​​animali ...)

Il mio avvertimento è che in nessun caso nessuna di queste "raccomandazioni" dovrebbe essere fatta sotto costrizione, ma liberamente acconsentita e applicata con piacere. Altrimenti non è valido. Conosciamo reazioni di tipo nocebo in soggetti che stimavano determinati alimenti come "bene alla salute", ma che era stato loro imposto (in seno alla famiglia associativa o altro) e che ha innescato la produzione di" prodotti "dallo stress, nel loro organismo e ne sono morti (il nostro biochimico dixit) quindi sono singolarmente contrario a tutto che verrebbe imposta ad altri senza prescrizioni motivate e consenso delle persone.

Quindi tutti dovrebbero ascoltare il proprio corpo, essere felici e hanno un buon morale, lo stile di vita ed esercizio fisico adeguato, quindi: trova le giuste combinazioni con buon senso e buona cultura del cibo e cambiare se non lo fa o se i sintomi si sviluppano, quindi non esitate a consultare il proprio medico quando l'idea viene a cambiare le sue abitudini alimentari (un controllo con analisi del sangue rivelerà eventuali carenze, o no ...), se possibile, in uno di quei praticanti che sa ancora problemi di prevenzione / offerta, e chi se ne importa ciò che mettiamo nei nostri piatti.

Personalmente, a volte consumo lo 0% di latte, lo 0% di ricotta (e lo consumerò finché non avrò trovato un sostituto per fare un'emulsione con olio in insalata, crema Budwig ecc. ) e occasionalmente anche formaggi, ma per niente regolarmente. Sono ben lungi dall'essere un ayatollah, ma col tempo mi concentro sulla qualità, il che mi fa diventare un po 'più severo senza rendermene conto ... (Consumo molto più biologico in questi giorni, ma è meglio mangiare non biologico ma "equilibrato" che biologico comunque ...)
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13689
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Re: scelte alimentari, omni erbivori Carni, VG




da izentrop » 01/05/16, 01:07

Obamot ha scritto:1) latte non è una bevanda, ma un alimento completo per ingrasso polpaccio. Non è ammissibile non trasformati da alcuni medici, in particolare quelli che praticano la medicina convenzionale accoppiata con il ortomolecolare.

2) 0% perché almeno eliminiamo già il grasso, quindi il "colesterolo cattivo".

Il punto con il Dr. Pascale Modai nutrizionista Parigi.

Quali sono i benefici del latte? Quello che fa per il corpo?
Soprattutto dobbiamo ricordare che il latte o prodotti lattiero-caseari sono essenziali per il corpo, rimane la fonte primaria di calcio. Il latte è un alimento liquido completo. Esso contiene, oltre al calcio, proteine, lipidi e carboidrati. Senza contare le vitamine A, D, E, e K.
Il latte può fare il colesterolo?
Il latte contiene colesterolo molto poco, soprattutto se è magro.
Quanto latticini è consigliabile consumare tutti i giorni e quali?
Si consiglia di consumare tre prodotti lattiero-caseari al giorno: a colazione, pranzo e cena. Il nostro corpo ha bisogno di un grammo di calcio al giorno. Un po 'più in adolescenza, la gravidanza e la menopausa. Frutta, verdura e alcuni altri minerali contengono anche calcio.

fonte Plurielles.fr: problemi 10 intorno latte

http://www.plurielles.fr/sante-forme/nu ... 3-402.html

newslaiter-2-08-la-materia-di-grassi lattieri-è-preziosa-nutrizione-en.pdf
Scusate se io preferisco fare riferimento a specialisti : Wink:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: scelte alimentari, omni erbivori Carni, VG




da Obamot » 01/05/16, 01:59

No non ho dimenticato nulla. E 'stupido da dire ma:

1) il collegamento assume un tipo di blog TF1, che non è autorizzato HONcode >>> quindi questo non lo rende una "fonte medica attendibile". e ancora una volta questo è uno dei tuoi "fonti di informazione"tra le più fantasiose! Troviamo di meglio su FaceBook : Mrgreen:

2) n fonte di origine animale, perché il calcio nel latte come descritto, sarà eliminato con le urine, senza il beneficio è stato colui che ha ingerito.

3) per fissare il calcio nelle ossa, ci vuole la vitamina D, quella contenuta nel latte non è sufficiente.

4) per le prestazioni di calcio è colui che ingerisce prende la pressione (questo è l'unico modo per risolvere il calcio). Così esercitare.

5) come già detto, il latte vaccino è fatto specificamente per i vitelli, cibo che è stato rubato dalla produzione di serie nelle mucche destinate al consumo umano (per le quali non c'è). Pertanto, contrariamente a quanto detto questa fonte non verificata, studi (Harvard in particolare) hanno dimostrato che coloro che ottiene pianta calcio in conservano molto di più e meglio fissa nelle ossa perché è biodisponibile per il l'uomo, mentre la mucca è biodisponibile ... per i vitelli. Come se si consumano magnesio puro in sale marino, verrà rimosso perché non è biodisponibile per l'uomo. Ora avrebbe dovuto vedere caso per problemi metabolici di casi, ma in fondo questo è tutto, è una questione di scelte di qualità.

6) Lo studio di Harvard è interessante in quanto ha rilevato che il consumo di due o più bicchieri di latte al giorno mette le persone a un rischio maggiore di lesioni ai fianchi, al collo del femore e alle braccia rotte rispetto chi beveva "uno" o "meno di un" bicchiere / i di latte al giorno. La conclusione è che se vuoi mantenere il tuo calcio nelle ossa, le fonti vegane di calcio sono molto più efficaci. E in molte persone, bere latte potrebbe indebolire le ossa.

7) Come fonte di calcio di impianto, ci sono ad esempio i fagioli neri (fagioli con l'occhio) che contengono 370mg / 100gr (vedi quello che dico su legumi ...) I fagioli bianchi con poco circa la stessa (382 mg) Un importo pari, latte di soia contiene più calcio 2x! (Anche se è discusso, è il caso.)

Non vedo alcuna menzione di tutto questo nel tuo link, deve infatti essere attenti a non specialisti che si appartiene!

Specializzati, se stessi, non si omettono le regole di base! Si noti che sono autorizzato HONcode.
► Mostra testo
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: scelte alimentari, omni erbivori Carni, VG




da Janic » 01/05/16, 09:05

Dede, Ahmed, ciao obamot
Bulk così:
esso (latte) sembra intercambiabili tra i mammiferi, sono erbivori o carnivori
Non proprio, le composizioni sono vicini, ma le variazioni sono il latte di altre specie non è sempre molto ben tollerato come inevitabilmente meno adatto.
Chiudi? Non proprio! la composizione di ogni latte animale è molto diverso da blocchi tradizionali di costruzione: proteine, carboidrati, grassi e, come hai segnato, molti altri elementi, quali ormoni della crescita e tutto il resto. Così ogni latte è opportuno per la specie e di essere coerente, gli esseri umani devono mangiare solo il proprio latte e, a meno che non si dispone di tate con mammelle della mucca, il consumo sarebbe ovviamente ridotto.
Si stima che nel 2 3% delle persone sarebbe vegetariano in Francia:
Queste cifre sono molto esagerato (in 2 3% secondo gli organizzatori, secondo 0.02 polizia% !!!!). Infatti VG sono spesso considerati come coloro che sono veramente e completamente, che i praticanti casual come flexitarians, ma anche quelli che non mangiano carne rossa, ma consumano il resto: carni bianche, pesce e altri. Se potessimo contare il vero VG (in base alla mia esperienza con l'ambiente di una piccola città a poche decine di migliaia), avremmo trovato al massimo qualche decina, che ci porta lontano da alcune% , al massimo qualche per mille.
In primo luogo dobbiamo sapere che abbiamo sia in noi anche rigoroso VG essere sempre una parte della sua digestione che non fermentazione (dice il nostro biochimico, non si può andare senza l'altro, in diretta senza l'altro ... questa è la vita ...)
Credo che questo pensiero è giusto e sbagliato allo stesso tempo. Infatti, parte del VG è VGR, vale a dire, consumare alimenti che possono muoversi rapidamente in decomposizione con un putrefazione intestino pigro poiché è relativo a tempo di transito e calore. (Questo si sente durante eliminazioni). Per un VGL, questo è piuttosto il contrario, poiché il consumo di vegetali (principalmente graminacee) richiede un tempo di digestione molto più lungo che il sistema intestinale umana permette. E 'il rischio (ortaggi a foglia troppo) di una carenza di mancanza di assorbimento dei nutrienti (se era ovviamente esclusiva)
Questo è per lo più quello che le proteine ​​animali porta in una sola volta: portano gli aminoacidi essenziali 8 in modo equilibrato e in una sola ripresa:
Anche in questo caso dobbiamo qualificare questo discorso su ciò che referente stato stimato che questi otto amminoacidi sono stati bilanciati. Il riferimento preso è stato l'uovo, che è ben lungi dall'essere un buon riferimento, è come prendere la mucca o di elefante come riferimento. Così equilibrata: no! Presente: sì!
se parliamo di quelli nel latte, ma è più complesso), allora ci sarebbe voluto un lavoro di selezione di piante diverse per ottenere altrimenti, che è piuttosto complessa (ma non se si mangia equilibrato, che non si può fare un bambino ... o un vitello!
Anch'io ho attraversato questa fase di misurazione di questo o quell'elemento, e ho subito rinunciato perché nessun consumatore può vivere con i pod che controllano la RDA, la presenza o l'assenza, dobbiamo partire quello ai nutrizionisti che giocano con e non rendono le persone più sane dove:
Ad esempio, alcune proteine ​​vegetali sono carenti di lisina (cereali) o metionina (legumi). Questo è il motivo per cui dovrebbe (Janic o altri mi dirà se sbaglio) per combinare in un cereale VG pasto (antico) un legume.
Purtroppo questo è, se non falso, almeno realistico. Infatti nessun consumatore è la capacità di conoscere se questo elemento è presente nel loro cibo (è solo buono per i ratti di laboratorio), la quantità, la sua biodisponibilità, ecc ... Inoltre le misure sono, in generale su cereali come legumi e di riposo da altrove (per esempio) dalla produzione industriale agricola tra cui la qualità del cibo (nelle sue componenti) non viene presa in considerazione. trovato frequenti differenze tra 40% e industriale organica.
Ho, da qualche parte, un tavolo di componenti cereali organici e gli input necessari impliciti in kg e 8 questi aminoacidi trovato lì in quantità sufficiente, vedi sopra.
L'idea di combinare gli alimenti per i loro composti sta giocando topo da laboratorio (biologo lì). Ma non è sufficiente aggiungere altre quantità per ottenere un totale. Questa è la macchina organica che renderà la loro scelta e secondo le circostanze al di fuori di noi, faranno il loro profitto e aggiunte di alcune miscele o che non assimilare a causa di queste miscele. Per esempio l'assunzione di calcio dai latticini che genereranno decalcificazioni come l'osteoporosi e che l'assunzione di vit D (ovviamente sintetica) non migliorerà, ma piuttosto peggiorare.
PS: dei 22 aminoacidi (proteinogenici >>>) necessari per noi, ce ne sono 8 che si dicono "essenziali" (in realtà 9), questi sono quelli di cui parlavo (questi sono quelli che non possono essere sintetizzato dal corpo).
Anche in questo caso è molto teorica quando sintesi o non perché, ancora una volta, queste misure sono effettuate sulla "omni" i cui meccanismi digestivi sono diverse da VGL (non gli stessi succhi di frutta, non gli stessi importi per lo stesso pH , ecc ...)
Lo stesso discorso tenuto il B12 che il corpo umano potrebbe sintetizzare (che è probabilmente il caso di "omni", ma i reality show che ha esaminato VGL (senza alcun contributo B12 né naturale né sintetico) hanno un sufficiente livello di B12 per tutta la vita di questi (il rapporto di studio AADDC). a livello personale, io dovrei avere alcun contributo per oltre 46 anni, mentre le scorte abituali senza input esterno, si sarebbe esaurito in 2 anni.
I nostri corpi sono " progettato per! "Quando rispettiamo, nella migliore delle ipotesi, i suoi meccanismi adattati cibo moda (così VGL) e un adeguato esercizio fisico per il suo apporto di ossigeno senza il quale la macchina" è molto meno lavoro, ora! »
Personalmente, a volte consumo 0% latte, formaggio 0% (e ​​consumo fino a quando non trovo un sostituto per fare un'emulsione con olio in insalata, crema Budwig ecc. )
La questione della 0% è una moda. In realtà consapevole del fatto che i prodotti lattiero-caseari hanno molti inconvenienti, la soluzione (economica e industriale in primo luogo) è di ritirare un componente di prodotto che il problema malvagio. Poi cadiamo nelle "piani" senza colesterolo, senza glutine, tutto e niente, invece di dire che non è adatto, non è lo sbilanciamento che migliorerà le cose (in realtà non vi è un aspetto migliore sta andando a pagare qualche tempo dopo)
Per l'emulsione con questa aggiunta, io personalmente non ho notato o letto che questo è un must (ancora una volta l'organizzazione rispettata farà la sua propria emulsione (o meglio ciò che avviene) ha bisogno di esisto. (non metto in dubbio, in quanto questo può essere una mossa utile in certe circostanze, non ho studiato questo punto particolare, ci sono un sacco di scuole in materia di nutrizione con molte differenze)
ed anche formaggi, occasionalmente, ma non regolarmente. Sono ben lungi dall'essere un ayatollah, ma con il tempo ho messo sul qualitativa, facendomi diventare un po 'più stretto senza accorgersene ...
Esattamente, questo non è l'intelligenza che è coinvolto in questo caso, ma l'intelligenza del corpo sa (ove i meccanismi sono meno distorta) riconoscere che è più vantaggioso in quanto è portato a lui e quindi ridurre o abbandonare ciò che è il meno redditizio. (Sen no sen richiamare termodinamica!)
Per l'aneddoto, una persona di mia conoscenza, molto grassa, preferiva dopo un anno circa i preparativi vegetali alle carni a cui era così affezionato. Fenomeno che ho incontrato nel corso del monitoraggio di carne in un VG per gusto.
(Consumo molto di più biologico in questi giorni, ma è meglio mangiare non biologico ma "equilibrato" che biologico comunque ...)
C'è il bio ventola che non condivido questo punto di vista. E 'come chiedere se sia meglio essere ciechi nell'occhio destro o occhio sinistro. Non c'è scelta, meglio avere entrambi gli occhi anche aiutato da occhiali!
Ma è vero che il BIO segue una moda, anche, che consumano fresco com'è, senza approccio nutrizionale finora, ma non dura!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: scelte alimentari, omni erbivori Carni, VG




da Obamot » 01/05/16, 17:38

Il punto principale è il consenso volontario per questa o quella ciotola di cibo. Se al contrario c'è una qualche forma di "resistenza", cambierà il modo in cui viene digerita, questo era il mio motivo principale. Il resto è secondario e HS per la risposta data a dede2002, poiché non c'è questo problema durante l'allattamento. CQFD (lol) Un punto in più, per quanto riguarda l'allattamento al seno dei vitelli, sicuramente il latte contiene proteine ​​animali ma non prioni, quindi nessun rischio di encefalopatia spongiforme bovina (nessuna crisi di vitelli pazzi al orizzonte). : Cheesy:

Janic ha scritto:
Obamot ha scritto:Si stima che nel 2 3% delle persone sarebbe vegetariano in Francia:
Queste cifre sono molto esagerato (in 2 3% secondo gli organizzatori, secondo 0.02 polizia% !!!!). Infatti VG sono spesso considerati come coloro che sono veramente e completamente, che i praticanti casual come flexitarians, ma anche quelli che non mangiano carne rossa, ma consumano il resto: carni bianche, pesce e altri. Se potessimo contare il vero VG (in base alla mia esperienza con l'ambiente di una piccola città a poche decine di migliaia), avremmo trovato al massimo qualche decina, che ci porta lontano da alcune% , al massimo qualche per mille.

Onestamente, credo che le statistiche figure su VG (tutte le fazioni) sono molto sottovalutati. C'è anche che quando si vogliono studiare che uno comunicazioni (prove esistevano prima sono elencati). Ci sono due ragioni:
- Economico, non tutti possono permettersi di mangiare carne e nient'altro che questo segmento della popolazione dovrebbe ben rappresentare una percentuale significativa.
- è altamente improbabile che la carne sia adatta a tutti, solo il 2 o 3% in questo contesto, è pochissimo, qualsiasi studio epistemologico mostrerebbe deviazioni standard maggiori per soggetti a contatto con qualsiasi quale patogeno (si pensi all'allergico ai prodotti a base di carne, in particolare) - insomma, alla luce di quello che hanno rivelato le decine e decine di studi credibili sulla cancerogenicità della carne e raccolti dall'OMS, è chiaro che qui abbiamo un "prodotto" potenzialmente tossico per l'uomo, mi mangerei il cappello se, a seguito di un'esposizione prolungata, non ci fossero più rilasci spontanei da parte dei consumatori esposti [...] ce ne sono alcuni necessariamente, a chi non è adatto, chi spontaneamente non consumerà questo "tipo di prodotto" senza dichiararsi VG - quindi statisticamente parlando non compaiono, ma dobbiamo piuttosto essere in un range compreso tra 10 e Il 20% della popolazione che non consuma carne (qualunque sia il motivo) senza nemmeno essersi chiesti se si classificassero VG oppure no, de facto non gli piacciono e non sono nelle statistiche (amha.)
- c'è anche questa malsana propensione che alcune persone hanno a distorcere le statistiche, per renderle più "adatte" rispetto agli stati confinanti ... (il mio insegnante di diploma che era responsabile delle statistiche "ufficiali" nella mia città , dixit ....)

Janic ha scritto:
Obamot ha scritto:In primo luogo dobbiamo sapere che abbiamo sia in noi anche rigoroso VG essere sempre una parte della sua digestione che non fermentazione (dice il nostro biochimico, non si può andare senza l'altro, in diretta senza l'altro ... questa è la vita ...)
Credo che questo pensiero è giusto e sbagliato allo stesso tempo. Infatti, parte del VG è VGR, vale a dire, consumare alimenti che possono muoversi rapidamente in decomposizione con un putrefazione intestino pigro poiché è relativo a tempo di transito e calore. (Questo si sente durante eliminazioni). Per un VGL, questo è piuttosto il contrario, poiché il consumo di vegetali (principalmente graminacee) richiede un tempo di digestione molto più lungo che il sistema intestinale umana permette. E 'il rischio (ortaggi a foglia troppo) di una carenza di mancanza di assorbimento dei nutrienti (se era ovviamente esclusiva).

Sì, ma come non possiamo non avere entrambi in noi, anche come un rigoroso VG (altrimenti possiamo morire mi ha detto, dal momento che viviamo grazie all'equilibrio tra i due anche se uno domina l'altro: così la vita va avanti, e tanti equilibri - anche se non del tutto comparabili - come acido / base, sangue PH ecc.

Janic ha scritto:
Obamot ha scritto:Questo è per lo più quello che le proteine ​​animali porta in una sola volta: portano gli aminoacidi essenziali 8 in modo equilibrato e in una sola ripresa:
Anche in questo caso dobbiamo qualificare questo discorso su ciò che referente stato stimato che questi otto amminoacidi sono stati bilanciati. Il riferimento preso è stato l'uovo, che è ben lungi dall'essere un buon riferimento, è come prendere la mucca o di elefante come riferimento. Così equilibrata: no! Presente: sì!

Non parlavo prodotti di origine animale, ma il latte materno, rispondendo alle domande dede2002. Se si desidera, stiamo parlando di bisogni del corpo, è la teoria. Dopo con il cibo, ciò che le persone fanno e come si gestiscono sono passati anni che vi chiedo di fare una discussione su di esso (lol), ma sono d'accordo che la natura e un po 'di buon senso va molto bene (se vengono soddisfatte determinate condizioni qualitative, tuttavia).

Janic ha scritto:
Obamot ha scritto: se parliamo di quelli nel latte, ma è più complesso), allora ci sarebbe voluto un lavoro di selezione di piante diverse per ottenere altrimenti, che è piuttosto complessa (ma non se si mangia equilibrato, che non si può fare un bambino ... o un vitello!
Anch'io, ha attraversato questo misure di fase di un particolare elemento presente o meno, e ho lasciato cadere rapidamente perché nessun consumatore può vivere con baccelli controllo la RDA, presenze o assenze, lascio IT nutrizionisti che giocare con e non necessariamente rendono le persone più sano in cui:

Dito (ultimo capoverso della risposta precedente).

Janic ha scritto:
Obamot ha scritto:Ad esempio, alcune proteine ​​vegetali sono carenti di lisina (cereali) o metionina (legumi). Questo è il motivo per cui dovrebbe (Janic o altri mi dirà se sbaglio) per combinare in un cereale VG pasto (antico) un legume.
Purtroppo questo è, se non falso, almeno realistico. In realtà nessun consumatore è la capacità di sapere se questo elemento è presente nel loro cibo (è solo un bene per i ratti di laboratorio), la quantità, la sua biodisponibilità, ecc ...

Dito, dalla teoria alla pratica ... (stesso paragrafo)
E 'divertente, la tua risposta mi fa apparire come un ideologo del cibo VG, mentre io non sono affatto :P :D : Cheesy:

Come contro, è corretto dire che alcune proteine ​​sono carenti di alcuni aminoacidi.
Questo è dove una risposta chiara da voi sarebbe stato utile in combinazione "1 1 + correlate legume cereali" nello stesso pasto: rhôoooo non ha nemmeno rispondere a voi : Mrgreen:

Janic ha scritto:Inoltre, le misure sono, in generale, cereali come legumi e anche il resto da altrove (per esempio) dalla produzione industriale agricola compreso qualità alimentare (nelle sue componenti) non è preso in considerazione. trovato frequenti differenze tra 40% e industriale organica.
Ho, da qualche parte, un tavolo di componenti cereali organici e gli input necessari impliciti in kg e 8 questi aminoacidi trovato lì in quantità sufficiente, vedi sopra.
L'idea di combinare gli alimenti per i loro composti sta giocando topo da laboratorio (biologo lì). Ma non è sufficiente aggiungere altre quantità per ottenere un totale. Questa è la macchina organica che renderà la loro scelta e secondo le circostanze al di fuori di noi, faranno il loro profitto e aggiunte di alcune miscele o che non assimilare a causa di queste miscele. Per esempio l'assunzione di calcio dai latticini che genereranno decalcificazioni come l'osteoporosi e che l'assunzione di vit D (ovviamente sintetica) non migliorerà, ma piuttosto peggiorare.

Ho appreso di questo fatto recentemente (benefici del biologico), ma "spinta organica" non ha anche carenze nutrizionali? Mi dirai che è sempre meglio del non biologico.

Pertanto, è difficile trovare fonti di approvvigionamento biologico "sane". Perché anche il supermercato biologico locale ha bisogno di vendere e quindi si fornirà prodotti biologici a un costo inferiore, dalla Spagna o dal Portogallo, in coltivazione estensiva come il non biologico, e lì .... (venduto sfuso , non è segnato sulle carote da dove vengono ...)

Janic ha scritto:
Obamot ha scritto:PS: dei 22 aminoacidi (proteinogenici [vedi il mio link]) necessari per noi, ce ne sono 8 che si dicono "essenziali" (in realtà 9), questi sono quelli di cui parlavo (questi sono quelli che non lo sono non può essere sintetizzato dal corpo).
Anche in questo caso è molto teorica quando sintesi o non perché, ancora una volta, queste misure sono effettuate sulla "omni" i cui meccanismi digestivi sono diverse da VGL (non gli stessi succhi di frutta, non gli stessi importi per lo stesso pH , ecc ...)

Ogni persona ha il proprio modo di digestione, questo è quello che sto dicendo. Questo è sicuramente diverso, ma con l'esperienza non è molto diverso se è "corretto" da una modalità alimentare all'altra (le feci di una persona sana devono avere densità simili, salsiccia, non odorosa perché avvolta in una caratteristica pellicola acquosa.)

Janic ha scritto:Lo stesso discorso tenuto il B12 che il corpo umano potrebbe sintetizzare (che è probabilmente il caso di "omni", ma i reality show che ha esaminato VGL (senza alcun contributo B12 né naturale né sintetico) hanno un sufficiente livello di B12 per tutta la vita di questi (il rapporto di studio AADDC). a livello personale, io dovrei avere alcun contributo per oltre 46 anni, mentre le scorte abituali senza input esterno, si sarebbe esaurito in 2 anni.
I nostri corpi sono " progettato per! "Quando rispettiamo, nella migliore delle ipotesi, i suoi meccanismi adattati cibo moda (così VGL) e un adeguato esercizio fisico per il suo apporto di ossigeno senza il quale la macchina" è molto meno lavoro, ora! »

Questa non è la mia preoccupazione, quello che mi interessa è la biocompatibilità dei diversi modelli alimentari tra di loro (dopo aver provato loro stessi), come orto medicina (Linus Pauling, Budwig) e più specificamente Kousmine, di Seignalet o con Gerson (sempre in teoria), e anche per capire meglio / imparare ed evitare alcuni rischi ...

Janic ha scritto:
Obamot ha scritto:Personalmente, a volte consumo 0% latte, formaggio 0% (e ​​consumo fino a quando non trovo un sostituto per fare un'emulsione con olio in insalata, crema Budwig ecc. )
La questione della 0% è una moda. In realtà consapevole del fatto che i prodotti lattiero-caseari hanno molti inconvenienti, la soluzione (economica e industriale in primo luogo) è di ritirare un componente di prodotto che il problema malvagio. Poi cadiamo nelle "piani" senza colesterolo, senza glutine, tutto e niente, invece di dire che non è adatto, non è lo sbilanciamento che migliorerà le cose (in realtà non vi è un aspetto migliore sta andando a pagare qualche tempo dopo)
Per l'emulsione con questa aggiunta, io personalmente non ho notato o letto che questo è un must (ancora una volta l'organizzazione rispettata farà la sua propria emulsione (o meglio ciò che avviene) ha bisogno di esisto. (non metto in dubbio, in quanto questo può essere una mossa utile in certe circostanze, non ho studiato questo punto particolare, ci sono un sacco di scuole in materia di nutrizione con molte differenze)

Ciò che non cambia è che ad esempio l'olio di lino è epatotossico (ma non in emulsione che aiuta con l'assimilazione).
Ciò che non cambia è che con l'età si metabolizza meno bene (in generale) quindi l'interesse dell'emulsione che supera i passaggi metabolici difficili (Dr. F. Besson dixit.)
Da qui l'interesse di un'emulsione, ma deve rimanere epatica lieve (frittatina, maionese, abbastanza è abbastanza e contraria.)

Janic ha scritto:
Obamot ha scritto:ed anche formaggi, occasionalmente, ma non regolarmente. Sono ben lungi dall'essere un ayatollah, ma con il tempo ho messo sul qualitativa, facendomi diventare un po 'più stretto senza accorgersene ...
Esattamente, questo non è l'intelligenza che è coinvolto in questo caso, ma l'intelligenza del corpo sa (ove i meccanismi sono meno distorta) riconoscere che è più vantaggioso in quanto è portato a lui e quindi ridurre o abbandonare ciò che è il meno redditizio. (Sen no sen richiamare termodinamica!)
Per l'aneddoto, una persona di mia conoscenza, molto grassa, preferiva dopo un anno circa i preparativi vegetali alle carni a cui era così affezionato. Fenomeno che ho incontrato nel corso del monitoraggio di carne in un VG per gusto.

8)
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13689
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Re: scelte alimentari, omni erbivori Carni, VG




da izentrop » 01/05/16, 18:33

Il calcio nel latte è buono per le ossa: una scomoda verità di Léon Guéguen - SPS No. 283, 2008 ottobre!

Questa è davvero una verità consolidata e universalmente accettata e non un'idea accettata, ma negli ultimi anni, detrattori del lattee prodotti lattiero-caseari, tra cui diversi guru medicie soprattutto un giornalista scientifico particolarmente virulenta, cercando di passare per tale. L'industria lattiero-casearia è messo alla berlina come esperti scientifici che hanno il coraggio di esaltare le virtù dei prodotti lattiero-caseari. Questa cattiva voce è amplificata compiacentemente La sua forte media (libri, articoli, le emissioni ...), lasciando credere che il calcio latticini addirittura aumentare il rischio di osteoporosi e di fratture ossee!

mi sfugge considerazioni teleologiche o fatti accertati come "latte di mucca è per i vitelli, ma non per l'uomo" ...
Sono i latticini una buona fonte di calcio biodisponibile?

Gli attacchi contro il calcio risorsa innegabile dal latte e dai prodotti lattiero-caseari prima preoccupazione che possiamo trovare il calcio in altri alimenti e che la buona biodisponibilità di calcio dal latte sarebbe un equivoco.Il calcio in prodotti lattiero-caseari in generale in Francia rappresenta circa i due terzi del calcio consumato et pochi altri alimenti comuni ricchi di calcio. Questo lascia un po 'di crocifere (cavolo alcuni ma non tutti), frutta secca e altri mandorle, piccoli pesci con le ossa, alcune acque minerali di calcio.
Per quanto riguarda la capacità di assorbimento intestinaleE 'ben noto che qualche pianta componenti (Seme L'acido fitico, acido ossalico di alcune verdure come spinaci, pectina e polifenoli della frutta ...)la diminuzione considerevoleCome quella di altri minerali e oligoelementi. Solo le foglie di alcuni brassiche (cavoli, broccoli) fuga di handicap. Perché fingere il contrario?

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1018
Così via ... L'opposto dei vostri discorsi, Obamot e preferisco questa versione dei professionisti della salute.

Inoltre è il latte di solito parzialmente scremato che le persone consumano, non puro latte vaccino come il vitello :Rotolo: . Ho guardato l'etichetta che consumo indicato 1% di grassi saturi.

A seconda della quantità consumata, non sarà necessariamente colesterolo cattivo (LDL) perché il fegato produce 75% e solo il 25% viene dal cibo.
La cosa importante è mantenere un / HDL giusto equilibrio LDL perché HDL (colesterolo buono) è caricato a raccogliere LDL troppo.
0 x

Di nuovo a "Giardino: paesaggio, piante, giardino, stagni e piscine"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 131