Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi

Organizzare e organizzare il vostro giardino e orto: ornamentali, paesaggio, giardino selvatico, materiali, frutta e verdura, orto, fertilizzanti naturali, rifugi, piscine o piscina naturale. piante e colture a vita nel vostro giardino.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da Exnihiloest » 10/12/19, 23:45

eclectron ha scritto:
Exnihiloest ha scritto:Le primarie, seguaci del linciaggio, non trovano mai soluzioni, suscitano solo dibattiti.

Questo è ciò che fai, linciaggi sopra, gli ambientalisti.
Che soluzioni offri, un amico "liberale", un amico del portafoglio invece che del cuore e invece del buon senso?

Come sempre la "tua" soluzione liberale è:
1) per negare il problema,
2) quindi ammetterlo, ma considerare che non è così grave,
3) poi lo consideriamo serio ma abbiamo tempo,
4) e finalmente è serio e il tempo è breve ma troveremo una soluzione tecnologica e commerciabile, ovviamente : Wink:
...


I tuoi luoghi comuni e le tue calunnie ("amico del portafoglio"!) Non servono a nulla in un dibattito che dovrebbe essere solo scientifico. È perché mi preoccupo per il futuro dei miei figli che castigo la nuova ideologia-religione che si sta affermando e che prima o poi vedrà i suoi stalinisti se lo permettiamo, molto peggio dell'inquinamento o del clima. .

I problemi sono stati negati in passato e, fortunatamente, perché non lo era, come questo sdegno dei precursori degli ambientalisti, che nel 19 ° secolo erano preoccupati per l'aumento del traffico trainato da cavalli e avevano calcolato l'altezza di sterco che si accumulerebbe nelle città e causerebbe seri problemi di salute pubblica. Ovviamente, nulla di tutto ciò è successo. Ribellandosi con i treni, a 100 km / h i viaggiatori impazzirebbero, per non parlare del problema delle mucche che li guarderebbero passare ...

La questione non è nemmeno sapere che ci sono problemi di inquinamento, vivere inquina e meglio viviamo più inquiniamo, ma pesare i pro ei contro tra i vantaggi che ci danno le soluzioni inquinanti e gli svantaggi anche il danno forse molto peggiore, che dovremmo abbandonarli o sostituirli con altri. Gridare che i liberali vogliono che il pianeta sia morto o non gliene frega niente delle generazioni future è sciocco, e supporre che quelli etichettati come "liberali" da un giudizio tanto preventivo quanto arbitrario, lo sono davvero!

Come quei 500 scienziati che hanno recentemente scritto alle Nazioni Unite sul riscaldamento globale (Disaster-umano-naturali / the-racconto-di-riscaldamento-e-la-lotta-contro-il-co2-t15854-420.html # p374093), Noto che è in tutti i campi che l'ecologismo è diventato un soggetto politico e un pretesto contro il liberalismo o il capitalismo, senza riferimento scientifico o solo per selezione. Ovviamente non fai eccezione alla regola, applicando le tue piccole etichette come "liberale" alle persone. Oh, già che con Gadgetdebois ero un non umano, eccomi sicuramente il diavolo se sono "liberale".
Le tue due posizioni confermano la mia paura che l'ambientalismo diventerà solo un'ideologia politica, una sorta di rifacimento del comunismo, con la stessa intolleranza.
Quando sarà l'eco-gulag per la devianza, dove affolliamo persone come me, scettici riguardo agli effetti del riscaldamento antropogenico? Aspetterai di vincere un'elezione (dato che è improbabile che gli ambientalisti lo abbiano fatto in Francia) o pensi che finirai per imporre forzatamente le tue idee ecologiche ma pseudo-ecologiche?

Gli "amici del cuore e non del portafoglio", che voi credete siano, hanno sempre fatto più danni nelle aziende di quanti ne abbiano risolti, semplicemente perché usano nel portafoglio degli altri e impoverire tutti. Misure ambientali come la neutralità del carbonio equivalgono a derubare le popolazioni di una ricchezza che avrebbero potuto avere, implementando soluzioni estremamente costose, il tutto per un risultato calcolato pari a zero, e con un obiettivo discutibile, il il riscaldamento non è necessariamente dannoso e la CO2 è un vantaggio.
0 x
eclectron
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2922
iscrizione: 21/06/16, 15:22
x 397

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da eclectron » 11/12/19, 12:01

Exnihiloest ha scritto:I tuoi luoghi comuni e le tue calunnie ("amico del portafoglio"!) Non servono a nulla in un dibattito che dovrebbe essere solo scientifico.

Quando sei tu che inizia su ambientalisti non è calunnia? :D :D :D

E no, il dibattito non è puramente scientifico come i liberali vorrebbero credere.
Esistono soluzioni pulite e sostenibili che non apportano nulla, tuttavia, e che non interessano aziende o scienziati, poiché il loro finanziamento è collegato a punti commerciali.

Non hai ancora capito che il sistema (capitalista * e croissantista) è marcio ?!
* Idem comunista produttivista.


Quando non sei più nella caricatura per riunire e rifiutare nel suo insieme, può essere ti ascolteremo.
1 x
non importa.
Proveremo i 3 post al giorno max
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da Exnihiloest » 12/12/19, 22:41

eclectron ha scritto:
Exnihiloest ha scritto:I tuoi luoghi comuni e le tue calunnie ("amico del portafoglio"!) Non servono a nulla in un dibattito che dovrebbe essere solo scientifico.

Quando sei tu che inizia su ambientalisti non è calunnia? :D :D :D
...


Unisci le critiche a un movimento politico, con l'attacco personale contro un oratore in un dibattito.
Scusate ma a questo livello, non vedo molto bene l'interesse che dovrei discutere. Per trovare la mia strada è ancora necessario un minimo di rigore intellettuale.

Non hai ancora capito che il sistema (capitalista * e croissantista) è marcio ?!


Se lo dici tu, che capisci tutto. Guarda comunque "Dunning-Kruger".
0 x
eclectron
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2922
iscrizione: 21/06/16, 15:22
x 397

Ri: Sulfoxaflor: la corte di Nizza vieta due insetticidi




da eclectron » 12/12/19, 23:52

Vuoto ben nominato: nessuna risposta, nessun interesse, grazie : Mrgreen:
0 x
non importa.
Proveremo i 3 post al giorno max

Di nuovo a "Giardino: paesaggio, piante, giardino, stagni e piscine"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 145