La legge sulla transizione energetica o il carro davanti al cavallo.

Innovazioni, idee o brevetti per lo sviluppo sostenibile. Diminuzione del consumo energetico, riduzione dell'inquinamento, miglioramento dei rendimenti o dei processi ... Miti o realtà sulle invenzioni del passato o del futuro: le invenzioni di Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusione fredda ...
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: La legge sulla transizione energetica o il carro davanti al cavallo.




da Janic » 23/04/18, 20:53

L'idea di salvezza è ancora una sacra (sic!) Carota metafisica ...

Una carota religiosa, non metafisica, qualsiasi cosa sia confusa da chi la ignora.
Questo concetto ha inoltre trovato la sua traduzione nel materialismo, che è più spirituale di quanto sembra (anche se di una spiritualità molto mediocre). La salvezza passa ora attraverso l'accumulazione astratta di valore, attraverso il periodo di transizione del protestantesimo, durante il quale la Salvezza escatologica e la Salvezza terrestre hanno vissuto una convivenza inaspettata e complessa.

Tranne che anche in questo caso queste nozioni di salvezza sono state manipolate da questi sistemi religiosi per garantire l'adesione al loro discorso. Ci vorrebbe un po 'di tempo per definire cosa significhi realmente il significato di salvezza nel discorso biblico, ma nel corso dei secoli il significato è stato deviato da esso. Ma grossomodo questo termine equivale al significato di salute quando un individuo gravemente malato ritorna a uno stato normale e per il quale si dice che sia salvato. Tuttavia il medico interviene solo per poca cosa, questo ritorno alla salute dipende dalle forze interne favorevoli alla guarigione quando un intervento esterno non viene a rovinare il casino! da qui queste nozioni contraddittorie di "salvezza" per opere o senza opere (generalmente fraintese e interpretate!)
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970

Ri: La legge sulla transizione energetica o il carro davanti al cavallo.




da Ahmed » 24/04/18, 13:26

Una carota religiosa, non metafisica, anche se entrambi sembrano confusi da coloro che la ignorano.

Sono ignorante, insegnami ... :?
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: La legge sulla transizione energetica o il carro davanti al cavallo.




da Janic » 24/04/18, 18:28

Sono ignorante, insegnami ...
Ehi, è divertente, Sen no sen ha fatto lo stesso in un certo momento! Ho risposto che la risposta consisteva nello studio approfondito del soggetto e non in una mera lettura superficiale, per non parlare delle culture che si sono succedute nel corso dei secoli.
Quindi, non intervengo per dogmatizzare, ma solo per ricordare che non dobbiamo confondere un principio creativo con le culture e le tradizioni che lo afferreranno, non sempre per una vera dimensione spirituale, ma più frequentemente interesse di caste e questa è l'ultima situazione che è più frequentemente usata purtroppo.

Di nuovo con il confronto automobilistico! Ciò che viene ritenuto da alcuni (come SEN NO SEN) è l'osservazione che un veicolo acquistato nuovo e persino garantito contro vizi occulti (rappresentando l'ideale come automobile), è diventato un mucchio di rottami dopo aver usata da tanti anni (2000 anni dall'inizio del "cristianesimo" e altrettanti di più per il giudaismo e meno per il giovane trio che è l'islam) con l'inevitabile degrado che l'accompagna: ruggine perforante, rotule prendendo gioco, slittamento della frizione, camicia e pistone usurati, ecc ... e farlo diventare il nuovo punto di riferimento quando i due non sono confrontabili o conciliabili.
I riformatori hanno tentato di fare marcia indietro, con più riparazioni, il loro " scrivere, scrivere tutto, nient'altro che scrivere"Mai realizzato, ci ha provato anche l'Islam, con così pochi risultati, perché non si fa nuovo con il vecchio, anche se armeggiare è meglio che lasciar deteriorare l'oggetto.
E so di cosa sto parlando, da quando ho rimediato ai miei mucchi di rottami metallici per decenni! : Cheesy: : Cheesy:

Le mie scuse per aver accentuato la deviazione del soggetto originale! : Oops:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970

Ri: La legge sulla transizione energetica o il carro davanti al cavallo.




da Ahmed » 24/04/18, 21:44

Comprendo pienamente la tua risposta, ma la mia domanda era più specifica: come potrebbe la salvezza dell'anima non essere di natura metafisica? Che la promessa di salvezza in cambio di questo o quel vantaggio a vantaggio di ogni casta esista, lo so bene, che non rimuove la natura metafisica di questo concetto (ed è tanto più pratico per chi lo suona!).
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: La legge sulla transizione energetica o il carro davanti al cavallo.




da moinsdewatt » 24/04/18, 21:44

[Energia] Le prime (buone) sorprese del dibattito pubblico sul PEP, secondo Jacques Archimbaud

Fabbrica Aurélie Barbaux Nuova 23 / 04 / 2018

Un mese dopo il lancio del dibattito pubblico sulla programmazione energetica pluriennale (EPP), che deve protrarsi fino a giugno, 28, Jacques Archimbaud, presidente della commissione, non nasconde le sue sorprese.

"Sta andando bene, o anche meglio di quanto molti si aspettassero. I dibattiti non sono polarizzati sui temi che infastidiscono. Le assemblee non sono burrascose", dice Jacques Archimbaud, presidente della commissione particolare del dibattito pubblico PPE del Commissione nazionale per il dibattito pubblico (CNDP). Chiaramente, durante i primi dieci incontri pubblici che si sono già tenuti in Francia dal 19 marzo, i pro e gli antinucleari non sono venuti a confiscare il dibattito ea dissiparsi in pubblico. L'argomento è stato però affrontato bene "in particolare a Grenoble e Graveline", ma per il resto "non ci sono", sintetizza il conduttore del dibattito.

Il nucleare rimane discreto.

Questa è la sua prima, e buona, sorpresa. Non è l'unico. Secondo lui, tutte le domande sono sul tavolo e il pubblico è numeroso, "senza spazio vuoto" fino ad allora. "E c'è interesse per gli argomenti", ha osservato Jacques Archimbaud. O anche più dell'interesse. I francesi che hanno preso parte ai primi dibattiti avrebbero mostrato un livello di maturità piuttosto elevato sui temi della transizione energetica. "Naturalmente ci sono persone che sono scettiche" sull'effetto dei dibattiti sul processo decisionale politico, ma quelli che vengono vogliono "qualcosa di saggio che ne esca".

Dato il numero di argomenti da trattare, i dibattiti coprono ciascuno un tema: la digestione anaerobica ad Angers, il finanziamento delle iniziative locali a Besançon ... E per evitare discussioni eccessivamente tecniche, i team CNDP invitano i partecipanti a definire i messaggi che sono vogliono vederlo portato a livello nazionale, proprio come il livello di priorità dei soggetti. Non escludendo alcuna controversia.

Grande consapevolezza dei problemi

Contrariamente a quanto si sarebbe potuto temere, i dibattiti non sono tutti incentrati sul mix elettrico, anche se l'elettricità resta un tema centrale nella definizione di come si deve decarbonizzare il mix energetico francese. Già prima della pubblicazione della relazione della Corte dei conti sugli aiuti alle energie rinnovabili "la questione dello squilibrio delle energie termiche ed elettriche era già stata sollevata e dibattuta", rimarca il presidente della commissione speciale per il dibattito PPE.

Altra bella sorpresa, i partecipanti sembrano aver capito "che bisogna partire dalle questioni del consumo, di ciò che vogliono i nostri concittadini, per poi porre la questione della produzione", e non il contrario, accoglie Jacques Archimbaud. Ad esempio, sembra chiaro che i francesi non vogliono uscire dal nucleare, ma sono favorevoli a ridurlo per riconquistare la libertà di scelta. Ci sarebbe anche "una sorta di saggezza popolare" a favore di un mix equilibrato.

La carbon tax e governance poco capita

Il presidente della commissione speciale ammette inoltre di essere sorpreso per "la serietà, la serietà nel modo in cui i partecipanti pongono le domande". E sta già traendo due lezioni per i responsabili politici. La prima riguarda la carbon tax: "Il semaforo è acceso sulle questioni fiscali. Non passa l'aumento della carbon tax votato dall'Assemblea". Jacques Archimbaud nota una stanchezza nei confronti della pressione fiscale, che fa aumentare il prezzo del serbatoio del carburante.

Il secondo oggetto di allerta riguarda la vaghezza nella governance della politica energetica nazionale. I discorsi dissonanti tra RTE ed EDF, tra EDF e il ministro Nicolas Hulot, i rapporti tra Stato e territori su questi temi… "Manca la comprensione di chi decide", nota Jacques Archimbaud. Al meglio della mia mente!

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... pe.N683584
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: La legge sulla transizione energetica o il carro davanti al cavallo.




da Janic » 25/04/18, 09:44

ancora una volta mi dispiace che non ci sia un argomento specifico sulla metafisica, quindi questi interventi puntati. ma continuo a rispondere alla domanda.
Comprendo pienamente la tua risposta, ma la mia domanda era più specifica: come potrebbe la salvezza dell'anima non essere di natura metafisica? Che la promessa di salvezza in cambio di questo o quel vantaggio a vantaggio di ogni casta esista, lo so bene, che non rimuove la natura metafisica di questo concetto (ed è tanto più pratico per chi lo suona!).

È un po 'più chiaro! Ma il soggetto è delicato, anche molto delicato e richiede di avanzare in punta di piedi come le opinioni su ciò che può essere già l'anima, che in quello che può essere oggetto di qualche forma di salvezza (chi, dove, quando, come, perché parte della risposta possibile), e chi ha discusso sin dall'origine del concetto.
Il libro di riferimento per la nostra cultura giudaico-cristiana, e l'islamico in aggiunta, la Bibbia, già porta molte sfumature, molto distinte, su questa famosa anima e su cosa può essere o non essere ... questa è la domanda : Cheesy: ! e c'è qualcosa da perdere, quindi semplificare il concetto per fornire una risposta, una parvenza di risposta, è un esercizio di alta acrobazia teologica.
Allora esprimo questa estrema semplificazione con una parabola, un'analogia meccanica automobilistica sempre (perché quasi tutti ne hanno uno con i vantaggi e gli svantaggi che porta, ma anche un mixer o una televisione farebbero il trucco).
Quindi, abbiamo alla mia destra un mucchio di rottami chiamato auto-mobile (che non si muove così lontano) alla mia sinistra un driver (che per ora non guida nulla) e il centro (niente per ora).
L'autista quindi si sposta sulla ruota, la pila di rottami di metallo, preme un pulsante e questa è la pila di cianfrusaglie che inizia a fare le fusa come un gattino, o come un bambino appena nato, a vivere (supponendo che vive solo da quel momento in cui inizia a respirare) aspirando aria e succhiando il petto del suo serbatoio di carburante. Questo bel pezzo di cavolo non è altro che un mucchio di scarti per diventare una macchina da corsa o un carrello, per muoversi, per commuovere il capriccio del suo desiderio di viaggiare per il mondo, per ruggire , per suonare il clacson, per accelerare, per frenare, per comprare un platano o un precipizio, questa è la vita! E questo ci riporta a ciò che l'anima può essere, vale a dire qualsiasi oggetto che acquisisca la sua personalità, il suo stato di essere, unico, che non è solo animato (così essere un animale), ma che questa animazione forgia un'entità unica: il sé! Ma, ed è qui che diventa difficile, quando l'autista spegne il contatto che diventa questa personalità? Sopravvive nel limbo dell'automobile di qualsiasi rottura prima di essere rifuso? C'è un paradiso o un inferno per quei mucchi di rottami? Possono essere salvati? Riavviato per nuove avventure? L'anima di questa macchina si reincarnerà in un altro oggetto? È una questione di fede, di credenza in questa possibilità che dipende solo dal suo progettista che l'avrà prevista o meno dalla sua creazione, fisica come metafisica.
Per coloro che hanno fatto un po 'di teologia, l'auto è solo un oggetto, un prodotto senza vita in sé, anche con un alto potenziale di avere, l'autista è il lo spirito del dio che rende vivo o muore, l'anima è il risultato dei due aspetti così diversi nel loro Essere, appunto, e che quindi dà esistenza all'anima dell'Essere o più semplicemente all'essere .
Dov'è la metafisica in tutto questo? Ovunque e da nessuna parte allo stesso tempo, perché tutto dipende dall'esperienza di tutti. Il razionalista ateo pensa, o piuttosto crede, nella definitiva fine di essere alla sua morte carnale: sei polvere, polvere tornerai E non è sbagliato materialmente parlando. Il credente spera che oltre le apparenze di annientamento totale rappresentato dalla degradazione della materia di cui siamo composti, ci sia la possibilità della sopravvivenza dell'Essere, al di là di questa stessa materia, e che troviamo in il concetto di reincarnazione in Oriente (della risurrezione in Occidente) e quindi che l'individuo può essere salvato da questo annientamento totale, credendo fermamente nel riciclo metafisico. Si tratta di fede! In altre parole ciò che Dio ha costruito, può distruggerlo e ciò che ha distrutto può ricostruire con una sorta di riciclaggio metafisico, essendo la morte un concetto che non può essere limitato a uno aspetto (questo è un piccolo senso della fisica quantistica, mi sembra!)
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970

Ri: La legge sulla transizione energetica o il carro davanti al cavallo.




da Ahmed » 25/04/18, 10:51

Lo capisco bene, ma la mia domanda non supponeva di sapere in anticipo se la parola "anima" avesse una realtà, né la sua salvezza: c'è unanimità sulla loro esistenza come concetto; in quanto tale, mi sembra abbastanza ovvio dedurre che la salvezza dell'anima costituisce una "carota" la cui natura può riguardare solo la metafisica, che sembri contestare.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: La legge sulla transizione energetica o il carro davanti al cavallo.




da Janic » 25/04/18, 13:21

Lo sento, ma la mia domanda non supponeva di sapere in anticipo se la parola "anima" avesse una realtà, né la sua salvezza:
La tua idea è migliore!
c'è unanimità sulla loro esistenza come concetto;
Quale unanimità: religioni? questo non è il caso per tutti! I credenti di alcune religioni, il più diffuso nelle nostre regioni è il cattolicesimo, per esempio? Molto probabilmente, ma poiché non conosco questo, o per niente, non posso esprimere un'opinione "illuminata" e di nuovo quale senso ognuno attribuisce a questo termine?
in quanto tale, mi sembra abbastanza ovvio dedurre che la salvezza dell'anima costituisce una "carota" la cui natura può riguardare solo la metafisica, che sembri contestare.
Vi ricordo, ancora una volta, che io sono solo biblico, non religioso, e quindi senza competenza riguardo ai discorsi dogmi e dottrine delle varie religioni. Questo specificato:
Nel contesto di queste religioni in questione, storicamente e per le nostre regioni, questo è stato un argomento enorme ed è stato persino venduto, coniato, con indulgenze da qui il conflitto tra il protestantesimo che predicava che la salvezza era gratuita e data da " grazie "e non da un business succoso. (Questa è la fine della vecchia macchina che costa costose riparazioni). Ma non è metafisica, è lo sfruttamento della credulità di popolazioni incolte che erano guidate dalla punta del naso, incuneate tra il terrore di un inferno eterno (il bastone) e il paradiso (il carota). Lo è e mi ripeto forse? (Sì, mi ripeto bene! :D lo stesso discorso che la religione medica scientista ha tenuto contro il mito del vaccino che manipola le folle dal terrore di cadere nell'inferno della malattia, divorato dai virus malvagi, dai batteri e dai microbi di tutti i tipi e la salvezza del corpo che è assicurata dal vaccino miracoloso, una specie di ospite, che va (anche da denaro contante) a far loro quella tanto sperata salvezza, questo paradiso della salute in questione. (Niente di metafisico neanche qui!) È sempre la roba vecchia che funziona meglio!
E la folla, altrettanto ingenua e ignorante di prima, finisce, dopo un ripensamento permanente da parte dei media intermedi [*] (le nuove sedie sostituiscono quella delle chiese) credendola! " Niente di nuovo sotto il sole Disse il re Salomone.

PS: Le parole ciao, come dio, che sono nomi comuni in lingua e grammatica francese, non hanno bisogno di essere scritte con una lettera maiuscola.
[*] è la settimana della vaccinazione (concetto ridicolo da quando è diventato obbligatorio nel non rispetto della libertà di coscienza) che riscriverà il suo mantra su tutti i canali agli ordini.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970

Ri: La legge sulla transizione energetica o il carro davanti al cavallo.




da Ahmed » 25/04/18, 19:07

C'è unanimità sul concetto di salvezza, proprio come nel caso dell'unicorno; in seguito, il contenuto che tutti richiamano è effettivamente soggetto a variazioni.
L'aspetto metafisico non implica una particolare conoscenza della religione poiché è una semplice questione di definizione: qualunque siano le possibili strumentalizzazioni o interpretazioni di cui può essere oggetto, la salvezza dell'anima non può sollevare che dal dominio metafisico ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: La legge sulla transizione energetica o il carro davanti al cavallo.




da moinsdewatt » 25/04/18, 19:44

Janic fa incazzare postare messaggi sulla religione in una discussione sulla transizione energetica. :il male:

Inganniamo i credenti di azoto liquido, dobbiamo anche schiaffeggiare credenti religiosi.
1 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Innovazioni, invenzioni, brevetti e idee per lo sviluppo sostenibile"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 182