Resonance of acqua da JC Dumas?

[izentrop]

Buongiorno,
È la stessa esperienza di questo: https://www.youtube.com/watch?v=hpiNTanZ7S8
Pericolosamente irresponsabile.

[Gaston]

Allora il bilanciamento 2ieme è frizzante!

Quando facciamo un bilancio moltiplichiamo una potenza di secondi ... non Wh di h in secondi!

Bene se, dal momento che 1 J = 1 Ws
Quindi 1W.h = 3600 J ...

D'altra parte il calcolo presentato è falso: 206 * 3600 = 741600

206 7 minuti a Wh dà potere * 206 60 / 7 1765,7 W = un 7 energia minuti (60 secondi) di 1765,7 60 * * = 7 741594 Joules ... E 'lo stesso, ma vediamo già che la risultato varia un po '...

Il tuo calcolo completo è:
(206 * 60 / 7) * 60 * 7 = 206 * 60 * 60 * 7 / 7 = 206 * 3600

[nonoLeRobot]

Hi Christopher,

Non ho capito la storia dell'energia primaria e 150%. Se non si vedono effettivamente le condizioni, un errore di misura di 16% non sembra impossibile.

Cosa avevano per misurare la potenza? In effetti potrebbe esserci un pb di cos phi. Forse l'utilità dei diversi meccanismi delle macchine "superunitarie" è di parte cos phi? Lo stesso vale per la misurazione della temperatura dell'acqua. Come dici tu Christophe è necessario che questa serata sia molto omogenea.

[elefante]

Ebbene sì, quando vediamo il video, cerchiamo rapidamente errori di misurazione, un'alternativa molto semplice.

[ARMAND]

È infatti un pompaggio dell'idea di DAVEY, della decomposizione diretta dell'acqua da parte del settore ... non abbastanza per rivoluzionare la fisica. D'altra parte, noto che per diversi anni gli "inventori" sono emersi da scoperte dimenticate attribuendole spudoratamente. Il finanziamento di idee innovative è sempre più efficace e supportato da enti pubblici e aziende (business angels). Dovrebbe essere visto come un aumento del numero di persone che affermano di aver "inventato" qualcosa che già esiste ...

[Christophe]

Non credo che JC Dumas abbia avuto finanziamenti ... ma in effetti l'appropriazione di invenzioni passate è comune.

Conosciamo bene il caso con il doping dell'acqua ...

[ARMAND]

Spero che non abbia ricevuto denaro (pubblico almeno) dal momento che non c'è nulla di innovativo nel suo pompaggio del sistema DAVEY. Per quanto riguarda il motore PANTONE, è importante ricordare che Paul PANTONE non ha mai affermato di aver inventato qualcosa, stava solo parlando di riscoperta (di un sistema -frasi- che risale al 19 secolo!)))
Allo stesso modo, stai attualmente cercando un finanziamento (280000 € !!!) per una "invenzione" francese dallo stesso barile: l'LLW9 (vedi google) ...

[Christophe]

Non ho pensato a Pantone, ma le aziende che fanno commercio con i kit acqua doping: mai alcun riferimento al Pantone o il signor Gillier (1er agricoltore ad aver testato il doping acqua) Signor David ancora meno ...

Ho sempre rimasto imparziali nei confronti di queste società, alcune delle quali erano un po 'battibecco rispetto alla paternità del sistema di ... Mentre penso che abbiamo detto che l'unione fa la forza ...

Fine della parentesi!

[moinsdewatt]

Non credo che JC Dumas abbia avuto finanziamenti ... ma in effetti l'appropriazione di invenzioni passate è comune.

...

L'inganno di una pseudo-invenzione stupida (di questo tipo) è ancora più comune.

E un certo trofismo di questo forum per metterli in avanti si trova.

È chiedersi perché.

[izentrop]

Buongiorno,
Ho capito che non eravamo su scienze future, ma cosa intendi per tropismo? Il significato figurativo non è chiaro sul dizionario