campagna di prove con il consumo di elettricità PM230

Varie esperienze fatte da membri del forums riguardante in particolare i piccoli elettrodomestici e la gestione energetica.
sebarmageddon
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 102
iscrizione: 01/02/07, 11:16
Località: Francia




da sebarmageddon » 22/02/07, 11:03

- Vacuum TELIOS il marchio Hoover (c 1800 è scritto sopra)
velocità minima: 409.77w
Velocità massima: 1176w

- 5HU Energizer caricatore universale BC-ref
4 2000mAh per le batterie NiMH, CA varia 11.25w, fino a quando un 13.50w (carica rapida) non testati carica lenta

- Canon Scanner 4200F
13.82w in attesa
19.49w un 20.48w nella digitalizzazione

- S600 stampante Canon
collegato a essere non illuminato 6.72W ha 9.08w
8.96 ha illuminato 9.04w
stampa, c'è troppo variazione per ottenere una misurazione, ma va un Juqu 22.60w


Credo che le veglie dovrebbero essere vietati su tutti gli apparecchi elettrici, anche quello messo fuori dispositivo non dovrebbe avere alcun consumo di energia, poi i dispositivi di trasformazione, dovrebbe essere sostituito da tranfso un ridotto consumo, non sembra normale vedere che il trasformatore può essere ancora efficace con alcuni dispositivi venduti
quando fa il inglese, per una volta che ci sono che hanno coucougnettes (per non dire parolacce :D ) Non si lamentano s finalmente riposare vedere se sarà applicata DAVVERO

a+
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 22/02/07, 17:40

In termini di vuoto dritto, o la gente di Hoover sono bugiardi matricolati o watt 1800 si ottengono quando il sacco è pieno.

Per il resto, ho fatto il pensiero, solo per il computer: 13 watt per lo scanner, X watt agli altoparlanti, non so cosa monitorare, watt QQ per il router, watt QQ per alimentazione portatile, lo stesso per la stampante: è veloce a metà di kilowatt in eccesso al giorno o 180 kW all'anno, o l'equivalente finanziario di un mezzo pieno

Penso che pilotare un interruttore di uscita da qualche parte : Lol:
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
sebarmageddon
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 102
iscrizione: 01/02/07, 11:16
Località: Francia




da sebarmageddon » 24/02/07, 11:21

Non so se il "1800" sull'aspirapolvere corrisponda alla potenza dell'aspirapolvere, ma ehi, il loro aspirapolvere non mi sembra molto efficiente
ca aspira aria che passa attraverso il sacchetto per recuperare la polvere, ma poi l'aria deve passare un filtro, passa attraverso il motore, e di nuovo da un filtro doppio
Filtri ridurre troppo il rendimento dell'aspiratore può essere ca implica un maggiore consumo

Cercherò di vedere il ca

a+
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11043




da Christophe » 24/02/07, 11:23

L'aspirapolvere è ancora uno strumento po 'anti-econo ... Ho fatto l'osservazione ci non molto tempo fa. Si può essere in situazione BCP sostituito da un elettrostatico Ballais (non usa e getta Swiffer merda, ovviamente ... ma una cosa permanente) ...
0 x
sebarmageddon
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 102
iscrizione: 01/02/07, 11:16
Località: Francia




da sebarmageddon » 24/02/07, 11:37

il vuoto, c 'ancora una cosa potente (più di una scopa), ca pulisce meglio, e c è più veloce

Ora, quando vedo il consumo di un aspirapolvere, che consuma davvero troppo

c è una meraviglia, se egli non è la mancanza di ottimizzazione del loro sistema, permettendo una forte aspirazione a basso consumo


Ho appena visto il conso senza filtri e senza sacchetto, non c'è nessuna differenza

a+
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11043




da Christophe » 24/02/07, 11:48

Mi creda (o meglio chiede Christine) ca elettro statica Ballais funziona così (in più è più ampio di quello Aspiro ca ... quindi richiede meno tempo).

Ovviamente ca ha i suoi limiti ....

Per quanto riguarda i contro di questo viene detergenti piuttosto basso vuoto prestazioni. Il nostro è dato per succhiare 300W allora consuma 1400W ...
0 x
Christine
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1144
iscrizione: 09/08/04, 22:53
Località: In Belgio, una volta
x 1




da Christine » 24/02/07, 16:09

Christophe ha scritto:Mi creda (o meglio chiede Christine)


C'mon ... per una volta che riconosciamo le mie capacità ..Immagine.

Christophe ha scritto:un ca statica elettro Ballais funziona così

Proprio così, un po 'di scopa elettrostatica consente una manutenzione rapida e regolare di polvere senza lasciare l'aspirapolvere, collegarlo, l'allenatore, lo svuotamento ecc

Questo è un risparmio di energia e di tempo. Dal mio punto di vista il vuoto rimane un elemento indispensabile in casa, ma siamo in grado di limitarne l'uso.

Bene, se sei saggio, la prossima settimana ti insegnerò come rendere le tue tessere veloci, bene e senza prodotti.
0 x
davidex
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 34
iscrizione: 19/03/07, 11:10
Località: cavolo verzotto




da davidex » 20/03/07, 09:49

Nuovo proprietario di PM230, comincio a poco a poco nei dettagli del mio consumo:

Ho una tensione di default tra 238 e 239V. Non meno.

- Freebox v5 (telefono mano): 14,16W - A 0,06
- Canon Scanner (dalla connessione, senza l'unità): 14,16W - A 0,06
- Disco rigido USB Memup 250Go: 16,52W - A 0,07
- USB Hub 4 porte esterne: 16,52W - A 0,07
- Telefono Siemens - 7,08W - 0,03A

- Radio alimentare IPAL (carico collegato): W 14,28 - 0,06 A
- IPAL (con alimentatore collegato): W 16,73 - 0,07 A

Il tutto con un cos Phi 1.0

- Spento PC - 14,04 W!
- PC acceso (con 100 CPU%): W 127,12 - 0,56 A

Per il mio PC, ho un cos Phi 0,95.



Questo mi ispira alcune domande:
1. Ho un sacco di valori che sono simili a consumo: 14,16W o 16,52W.
=> Ciò è dovuto al fatto che il tempo di misurazione è insufficiente?

2. Il mio PC spento (premere fisicamente il pulsante "Spegnimento") sgranocchia ancora 14 W che vanno non so dove
=> Necessità di avere un interruttore sulla presa stessa; O per cambiare l'alimentatore del mio PC con uno più recente?

3. Alcuni alimentatori con trasformatore integrato consumano ancora vuoto (si tratta di una scoperta per me): la presa per ricaricare la mia radio (12V conversione, 500mA) cibo 14,28W senza nemmeno collegare il mio radio! 16,52W e collegato con la mia radio, cioè una resa del 17,15% !!!
=> Vorrei avere spiegazioni sugli alimentatori ad alta efficienza, e possibilmente sapere se è possibile sostituire un alimentatore che consuma mortalmente (vuoto) con un alimentatore più efficiente.
=> Consiglio agli aspiranti ingegneri elettronici: esiste un piccolo assieme elettronico che interrompe automaticamente la corrente quando c'è un forte calo della domanda di corrente e che la ripristina quando c'è una forte richiesta?
0 x
- Audaces Fortuna Juvat -
Snickers
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 58
iscrizione: 08/09/06, 18:42
Località: Germania (Hannover)




da Snickers » 30/03/07, 16:51

Qualcuno lì si ha confrontato i risultati con i dati del PM230 ciò che il contatore elettrico :?:
Ho diversi misuratori di potenza in qualche modo simili a PM230 (con cos phi) e ho trovato che per alcuni dispositivi, i risultati non avevano nulla a che fare con il consumo effettivo? :?
Misura da esempi di consumo settore del filtro di circa 10 watt per esempio, invece di uscire 0 watt!

Dal momento che ho una fiducia molto moderata nei risultati forniti da questi dispositivi ... e preferisce prendere un accurato tipo di contatore di misura EDF da guidare! Questo non è un FES esclusivo qui e abbiamo trovato tutti i negozi per € 20 ...

Nei dispositivi particolarmente golose per niente ...
Lun. stampante multifunzione HP mostrando con orgoglio il logo "Energy star" in standby o su: watt 32 ! :il male:
Ho lasciato la sempre alla moda! [/ B]
0 x
1000 Km VAE auto-costruito (02 / 2007)
http://cyclurba.fr/velo/206/VAE-kit-rea ... -velo.html
Vélotaf in VAE Kit Nove continente 48V http://cyclurba.fr/forum/17745/essai-ki ... 9#msg17745
28Km / giorno A123 2P15S BMS Balancer
Non sarà uccidere il tuo pianeta!
Avatar de l'utilisateur
taglialegna
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4731
iscrizione: 07/11/05, 10:45
Località: Mountain ... (Trièves)
x 2




da taglialegna » 25/05/07, 15:46

davidex ha scritto:Nuovo proprietario di PM230, comincio a poco a poco nei dettagli del mio consumo:

Ho una tensione di default tra 238 e 239V. Non meno.

- Freebox v5 (telefono mano): 14,16W - A 0,06
- Canon Scanner (dalla connessione, senza l'unità): 14,16W - A 0,06
- Disco rigido USB Memup 250Go: 16,52W - A 0,07
- USB Hub 4 porte esterne: 16,52W - A 0,07
- Telefono Siemens - 7,08W - 0,03A

- Radio alimentare IPAL (carico collegato): W 14,28 - 0,06 A
- IPAL (con alimentatore collegato): W 16,73 - 0,07 A

Il tutto con un cos Phi 1.0

- Spento PC - 14,04 W!
- PC acceso (con 100 CPU%): W 127,12 - 0,56 A

Per il mio PC, ho un cos Phi 0,95.



Questo mi ispira alcune domande:
1. Ho un sacco di valori che sono simili a consumo: 14,16W o 16,52W.
=> Ciò è dovuto al fatto che il tempo di misurazione è insufficiente?
No, nel suo caso sembra proprio legato al fatto che il valore misurato è l'amperaggio con una precisione di 0,01 14,16 A. Dove W è da 0,06A e 16,52 0,07 W viene da A.
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Laboratorio econological: esperienze diverse per econologic"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 29