Prestazioni Stima di un forno a microonde

Varie esperienze fatte da membri del forums riguardante in particolare i piccoli elettrodomestici e la gestione energetica.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037




da Christophe » 14/11/06, 07:11

elefante ha scritto:L'anodizzazione protettiva del tappeto è un sale di alluminio relativamente isolante.
Siamo in atmosfera marina e il tuo tappeto è più spesso bagnato da pioggia, spruzzi, condensa
Non è affatto escluso che una coppia elettrolitica nasca tra l'alluminio e il suo ossido protettivo sotto l'effetto dei micron, il che deve certamente generare una differenza di potenziale


+ 1 mi piace come ipotesi ... purché il suo tappetino sia effettivamente anodizzato ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037




da Christophe » 14/11/06, 07:13

0 x
Kalish
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 1
iscrizione: 21/10/13, 22:04




da Kalish » 21/10/13, 22:27

Ciao, so che è un argomento vecchio ma ero interessato alla potenza di un forno a microonde, stavo considerando una caldaia ma a quanto pare non sarebbe stato troppo redditizio. (Ancora quello sarebbe super veloce). Sono abbastanza sorpreso dalle prestazioni del bollitore perché non dobbiamo dimenticare che riscalda anche la resistenza soprattutto nel caso. Ad ogni modo, non intervengo per quello.
Pkoi da 2 frequenze molto precise (luce visibile) Le onde EM hanno un comportamento corpuscolare e ondulatorio ... mentre invece hanno solo il comportamento delle onde ...

E come per caso questi limiti 2 corrispondono allo spettro preciso dell'occhio umano ...

È questo tipo di osservazione che mi fa ... credere che non siamo lì "per niente" nell'Universo ...

Non so dove hai preso questa informazione, ma è solo sbagliato. La doppia dualità dell'onda non ha nulla a che fare con il valore della frequenza (o della lunghezza d'onda). Inoltre, ogni fotone può essere trasformato in un altro associato a un'onda di frequenza diversa grazie all'effetto Doppler.
I fotoni a infrarossi (e teoricamente i megaherms) esistono tanto quanto quelli visibili. Alcuni apparenti effetti di quantizzazione del campo elettromagnetico, come la quantificazione dei livelli energetici degli atomi che danno origine a una quantificazione dello spettro emesso o assorbito, sono infatti ben spiegati da un modello semi-classico in cui l'onda elettromagnetica rimane un'onda e solo il gli elettroni obbediscono alle regole della meccanica quantistica.
La quantificazione del campo EM è più di una necessità concettuale / computazionale e gli esperimenti che effettivamente fanno avanzare i fotoni sono piuttosto rari. In aggiunta a ciò dobbiamo sapere cosa si intende per comportamento corpuscolare, se immagini palline che si muovono in linea retta, allora no, non è mai così, e la luce sembra muoversi in linea retta per una ragione molto diversa, la lunghezza d'onda è così piccola rispetto alla sezione di un raggio di luce che non c'è praticamente più diffrazione sulle distanze che ci interessano umanamente. Le equazioni di evoluzione del campo EM rimangono le stesse. Non troverai una funzione di onda fotonica in un buon libro di fisica, o è un libro eccellente (o molto brutto) è un concetto da prendere con grande cura.

Per quanto riguarda le perdite alle pareti, penso piuttosto che questa sia una buona spiegazione, certe onde si riflettono, ma dobbiamo chiederci perché sono riflesse. Il riflesso di un'onda EM non è mai altro che la manifestazione delle correnti alternate delle pareti che diventano fonti secondarie di onde elettromagnetiche. Non conosco alcun metallo che non soffra di effetto Joule a temperatura. stanza.

Tchuss.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 22/10/13, 00:22

Perdita di microonde?

perché quando lo accendiamo sentiamo un rumore della ventola? perché l'elettronica si sta surriscaldando dappertutto: il magnetron ... il diodo raddrizzatore, il trasformatore e la ventilazione evacuano questo calore

bene sul microonde è come la luce: il magnetron illumina tutto e si riflette sulle pareti che non sono perfette e si trasforma in calore che non si riflette

perché il bollitore è meglio?

perché la resistenza è immersa nell'acqua per riscaldare: tutto il calore prodotto viene forzato nell'acqua: solo la perdita, il calore perso dalla superficie del bollitore ... ma dato che il riscaldamento è veloce non abbiamo tempo di perdere molto

il bollitore è davvero migliore? per scaldare il piatto cotto il bollitore non si adatta perfettamente : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 22/10/13, 09:11

Bene, tutte queste misure sono interessanti - scientificamente parlando - e dovrebbero anche essere confrontate con il bollitore di un sub o un sub.

Ma, prova a scaldare una pizza nel bollitore elettrico .... : Mrgreen:
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 23/10/13, 00:16

Misura la potenza di un forno a microonde? fastoche! :D

1 litro d'acqua in un contenitore di plastica chiuso e isolato con il polistirolo per esempio
Calore 5 o 10mn
misurare il T ° prima e dopo il riscaldamento (miscelare dopo il riscaldamento)

Applicare la "formula" P (KW) = (massa d'acqua (kg) x 4.185 (KJ / kg.k) x Delta.T °) / tempo (s)

Uh, quella era la domanda? : Cheesy:
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 23/10/13, 00:57

bin sì! è la misura e il calcolo che Christophe ha fatto aprendo questo soggetto in 2006 : Mrgreen:

possiamo raccomandare di vedere se le formiche di 2013 stanno gracchiando più forte di 2006
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 995
iscrizione: 04/04/08, 19:50
x 5




da Hic » 24/10/13, 00:53

Un bollitore isolato dovrebbe avere la stessa efficienza di uno scaldabagno, 85%,

Con la possibilità di cuocere 2 ore a una temperatura compresa tra 100 ° e 90 ° (e inferiore, attorno a 70 °),
con la stessa resa, vedi meglio.

Vale a dire l'uscita di una "" pentola elettrica norvegese ""
0 x
"Fa che il cibo sia la tua medicina e la tua medicina sia il tuo cibo" Ippocrate
"Tutto ha un prezzo non ha alcun valore" Nietzche
Tortura for Dummies
Vietare per esprimere l'idea che il campo è l'accelerazione (magnetica e gravitazionale)
E si ottiene il brevetto tortura mentale opzione boia con successo
Avatar de l'utilisateur
Hic
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 995
iscrizione: 04/04/08, 19:50
x 5




da Hic » 28/10/13, 19:09

Capt_Maloche ha scritto:Misura la potenza di un forno a microonde? fastoche! :D

1 litro d'acqua in un contenitore di plastica chiuso e isolato con il polistirolo per esempio
Calore 5 o 10mn
misurare il T ° prima e dopo il riscaldamento (miscelare dopo il riscaldamento)

Applicare la "formula" P (KW) = (massa d'acqua (kg) x 4.185 (KJ / kg.k) x Delta.T °) / tempo (s)

Uh, quella era la domanda? : Cheesy:

si noterà che se si accende il microonde per svuotare il riscaldamento del vano del forno

resa di magnetron 65%

più il peso del contenitore da riscaldare, 100g totale 1100g
il rendimento scende di -10% 55%

la radiazione riscalda il vano del forno -5%?

rendimento globale 50%

L'effetto dell'isolamento durante l'ebollizione non è significativo
differenza nel bollitore e scaldabagno 85% 90%


effetto dell'isolamento del contenitore
per il forno a microonde meno di 5%
0 x
"Fa che il cibo sia la tua medicina e la tua medicina sia il tuo cibo" Ippocrate
"Tutto ha un prezzo non ha alcun valore" Nietzche
Tortura for Dummies
Vietare per esprimere l'idea che il campo è l'accelerazione (magnetica e gravitazionale)
E si ottiene il brevetto tortura mentale opzione boia con successo
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037




da Christophe » 22/06/15, 21:53

Torno su questo argomento quando aggiorno questa pagina: https://www.econologie.info/rendement-fo ... cro-ondes/

Ricordo il risultato principale:

Risultati: questi rendimenti superano raramente e 50% molto difficile. I numeri vanno da 35% a 57%. La media dei test 7, eseguita su modelli 4 di forni diversi, è 46,8%.


Penso di ricordare che è stato anche dedotto (2006 mio dio che il tempo passa!) Più un forno a microonde è riempito nel suo volume, migliori sono le sue prestazioni generali ...
Dernière édition par Christophe il 17 / 12 / 15, 17: 39, 1 modificato una volta.
0 x

Di nuovo a "Laboratorio econological: esperienze diverse per econologic"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 25