Trasporto sottovuoto: la chiave per il trasporto a lunga distanza?

Trasporto e trasporto nuovi: l'energia, l'inquinamento, le innovazioni del motore, concept car, veicoli ibridi, i prototipi, il controllo dell'inquinamento, le norme di emissione, imposta. non i singoli modi di trasporto: trasporti, organizzazione, carsharing o carpooling. Trasporto senza o con meno olio.
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 21/09/10, 15:33

sufficienza magnetica: esattamente ciò che serve per perdere l'energia risparmiata dal vuoto!

la buona vecchia ruota è sufficiente, purtroppo può essere un pneumatico per evitare il rumore, anche se è meno buono dal punto di vista energetico rispetto al metallo su metallo

alimentazione tramite barra rigida sotto tensione, fissata dall'isolante al tunnel, tra la guida 2
0 x
bernardd
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2278
iscrizione: 12/12/09, 10:10
x 1




da bernardd » 21/09/10, 15:40

Stavo anche parlando della possibilità di un motore lineare: magneti permanenti sul veicolo, avvolgimenti sul binario / statore.
0 x
A presto !
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 21/09/10, 16:17

... Sono stato a vedere, sembra che ci sia qualcosa di entrambi ...! Il treno viene posto sui pattini a riposo.

Una rotaia primaria e una rotaia secondaria su ciascun lato, associate a un motore lineare nel treno, accoppiato con guida laterale / trazione ...! :shock:

Allo stesso tempo, sembra che il treno stia riposando sul "niente" ...

Immagine

[Modifica: ok ho trovato la pagina]
http://swissmetro.ch/fr/projet/%C3%A9ta ... 3%A9riques

Le successive simulazioni hanno riguardato aspetti aerodinamici (compresi i conseguenti miglioramenti nella forma del veicolo e dei suoi sospensione magnetica), valutazioni della temperatura e relazioni tra diametro del tunnel, pressione atmosferica e consumo di energia.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 21/09/10, 19:41

tutto sbagliato! sta facendo molta aerodinamica ... non è sotto vuoto

poiché non è sotto vuoto è necessario che il tunnel sia molto più grande del veicolo: diametro 7m!

con il vuoto basta che non passi più nulla

l'aerodinamica sotto vuoto non ha più importanza: anteriore e posteriore completamente a destra
0 x
bernardd
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2278
iscrizione: 12/12/09, 10:10
x 1




da bernardd » 21/09/10, 19:55

Grazie per l'interesse per questo argomento: all'inizio sembra esotico, ma quando guardiamo da vicino, vediamo meglio ... interesse :-)

La nozione di "vuoto" rimane relativa: c'è sempre una pressione residua.

Poiché l'attrito è proporzionale alla pressione, ma al cubo della velocità, rimane ancora uno studio aerodinamico da fare: è un po 'il problema del ritorno di uno space shuttle nell'atmosfera, si riscalda prima per raggiungere la barra di terra 1, eppure è spazio vuoto per una concordia.

Il passaggio di un veicolo rappresenta una compressione voluminosa, che perde energia: ecco perché alcuni propongono di utilizzare questa compressione inevitabile per continuare a svuotare, il che è possibile quando la massa d'aria residua diventa trascurabile rispetto alla massa dei veicoli.

Dal punto di vista geometrico, se il diametro del veicolo è il raggio del tubo, la compressione è trascurabile: non è una coincidenza se si tratta della proporzione del diagramma di swissmetro, secondo me :-)

Aumenta il diametro del veicolo, è una compressione più veloce più forte, ma interessante se aspiri allo stesso tempo.
Dernière édition par bernardd il 21 / 09 / 10, 19: 56, 1 modificato una volta.
0 x
A presto !
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79312
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11038




da Christophe » 21/09/10, 19:56

chatelot16 ha scritto:l'aerodinamica sotto vuoto non ha più importanza: anteriore e posteriore completamente a destra


E niente finestre, oblò e pareti del veicolo molto spessi ...
Sembrerà più una stazione spaziale che una metropolitana ...

Non riesco a vedere come la massa del veicolo possa essere accettabile ... a un prezzo competitivo : Idea:
0 x
bernardd
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2278
iscrizione: 12/12/09, 10:10
x 1




da bernardd » 21/09/10, 20:04

Il veicolo deve sopportare solo 1 bar di pressione, difficilmente necessita di resistenza meccanica agli urti se tutto è curato da "palloni ad aria" e monitoraggio in tempo reale, con input di energia esterna.

Resta solo da indossare i passeggeri 100kg e i sistemi di supporto vitale: non il mare da bere.

Dobbiamo anche essere in grado di integrare il monitoraggio vitale, come i piloti, persino la poltrona da massaggio :-)

È una bici sdraiata, ma solo un po 'più veloce!

Con pedalata di emergenza :shock: pedalare nel vuoto è quale velocità, a proposito?
0 x
A presto !
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79312
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11038




da Christophe » 21/09/10, 20:07

Uh 1 bar di pressione "solo" è divertente il Bernardd ...

È ancora 10 000 kg / m² ...
0 x
bernardd
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2278
iscrizione: 12/12/09, 10:10
x 1




da bernardd » 21/09/10, 20:16

Sta dimensionando su una grande fusoliera che ha una superficie.

Su un cilindro di 1m di diametro massimo, non è molto. Nel peggiore dei casi, metti un po 'di kevlar arrotolato come per i serbatoi compositi, che tengono il test 1000bar per i più forti.

Pensa ai carri armati blu con coperchio stretto: tengono le barre 2 senza problemi alla pressione atmosferica.

Oltre agli accessori di propulsione, potrebbe non essere necessario un telaio, un cilindro deve essere sufficiente per la resistenza meccanica del veicolo.
0 x
A presto !
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79312
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11038




da Christophe » 21/09/10, 20:18

Siamo d'accordo ma anche su 1m è la forza ... il progetto metroswiss è il trasporto pubblico, quindi 3 4 m diametro almeno ... sbaglio?
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Nuovo trasporto: innovazioni, motori, l'inquinamento, le tecnologie, le politiche, organizzazione ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : gegyx e gli ospiti 220