Picco petrolifero e crisi internazionale?

Trasporto e trasporto nuovi: l'energia, l'inquinamento, le innovazioni del motore, concept car, veicoli ibridi, i prototipi, il controllo dell'inquinamento, le norme di emissione, imposta. non i singoli modi di trasporto: trasporti, organizzazione, carsharing o carpooling. Trasporto senza o con meno olio.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 02/10/09, 16:41

Opinione personale:
Impossibile dare credito a questa intervista, poiché sappiamo che i paesi del golf stanno facendo di tutto (e hanno fatto di tutto) per aumentare il prezzo di un barile. Guidati dagli Stati Uniti di Bu $ h, che avevano tutto l'interesse ad aumentare il petrolio in modo che la produzione interna americana tornasse redditizia. (ovvero l'episodio di Mc Cain con Sandra Palin ex governatore dell'Alaska, primo stato petrolifero ...

È un ricatto con il quale tengono in ostaggio da entrambe le parti il ​​mondo (i consumatori).

Non significa che il "Il picco del petrolio" non esiste, ma tutto ciò che ruota attorno ad esso è tenuto segretamente.

La prova: se fossimo stati davvero nel "Il picco del petrolio", la crisi economica mondiale non avrebbe avuto alcun impatto sul prezzo del barile (se c'era carenza doveva continuare a influenzare i prezzi, e nella circostanza diventare una sorta di "rifugio sicuro").

È successo il contrario.

Possiamo anche misurarlo in termini di fiducia nell'economia americana:
- Hai visto il prezzo di US $?

Quindi per me il picco del petrolio è il pipeau per ora, e se l'Europa si sta preparando per questo è perché è di fronte a noi ...
0 x
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4




da lejustemilieu » 02/10/09, 18:07

Un'altra opinione personale:
Ho visto che i ricchi paesi arabi investono in vari campi; ad esempio la produzione di stoviglie in ceramica (enormi fabbriche costruite in due anni) che hanno già consumato 1/2 della produzione italiana.)
Poi ho imparato che stanno costruendo centrali nucleari nel loro paese! quei grandi produttori di petrolio!
Basta fare una piccola ricerca su Google, lo stile di una centrale nucleare in Arabia Saudita.
Sono i fatti che devono essere guardati, non le parole.
Bene, un po 'anche detto : Cheesy:
Intorno al 1938, i pacifici paesi europei dicevano "oh, i tedeschi non attaccheranno, abbiamo fatto un patto" eppure tutti i segni rivelatori c'erano!
È lo stesso per il petrolio, ne rimane molto, ma non abbastanza per tenere il passo con questo consumo folle e le persone non vogliono vedere la verità ...
Quando c'è carenza di petrolio nella pompa, l'intera economia mondiale è sconvolta.
Questo ci dice il nostro ingegnere arabo!
A casa mia, ci sono 4 modi per riscaldarti: legno, petrolio, olio combustibile, elettricità. Se una grande crisi "tecnica" globale sta accadendo, nulla offrirà sicurezza in nessuna area :?
Il nostro mondo è diventato troppo fragile ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 02/10/09, 19:27

Si ma, chi ti dice che se la tecnologia degli impianti solari fosse stata matura (del tipo che si trova a Siviglia e che delimiterà il perimetro dei deserti del Mediterraneo nel prossimo futuro) non avrebbero optato per esso. Hanno investito in un'epoca in cui il nucleare era l'unica alternativa per produrre energia nella loro zona, tranne il petrolio. È quindi normale e intelligente che abbiano investito nel controllo di questa energia per preservare la loro fornitura in un lontano futuro. È anche una scelta "ecologica". Forse non volevano inquinare le loro città con centrali elettriche ... petrolio ...

Francamente Lejustemilieu, non pensi che il coraggio di dire [vedi sopra] "il rialzo del petrolio è in parte la causa del crollo dei mercati azionari" è solo un grande bavaglio. È come quelli che hanno detto di aver visto arrivare la crisi (a parte me, nessuno, na! - lol).

All'inizio del 2008 sentivamo ovunque che il 2007 era stato il "miglior anno di tutti i tempi" (idem nell'economia svizzera ... e Dio sa se gli svizzeri stanno attenti ...). Nel marzo-aprile 2008, le riserve monetarie americane erano solo $ 60 miliardi. Tuttavia, nell'agosto dello stesso anno, avevano raggiunto i 1000 miliardi di dollari :shock: E BANG!

... come per caso la crisi è esplosa poco prima delle elezioni presidenziali negli zuessas :shock: E ri-BANG! (Gli americani non sono caduti nella trappola di un'altra fobia ... mentre i repubblicani si erano già visti alla Casa Bianca) ...

... nemmeno insediato, il presidente eletto Ob @ ma era già stato "informato" dalla CIA e dal Pentagono sulla "minaccia terroristica" (tanto per spaventarlo con la vita ...) Ovviamente che come candidato - povero ignorante che fosse - non sospettava ... niente! A Chicago non avevano ancora la TV quel terribile 9 settembre e la famiglia del futuro presidente veniva dalle strade, quindi non aveva i mezzi per comprare il giornale ... lol - inoltre ha sempre tutto ha ignorato i legami tra la famiglia Bu $ h e la famiglia Ben L @ den. Davvero un ignorante ...)

Smettiamola di considerare le interviste come prime verità e apriamo invece gli occhi sull'economia nel suo insieme, in effetti ciò che i "circoli autorizzati" chiamano "Equilibrio geostrategico".

Molti dicono che siamo quasi fuori dalla crisi, che va quasi tutto bene (tranne la disoccupazione e il virus H1N1 ... ovviamente). Beh no. Nonostante tutto i dollari, come l'economia statunitense, sono in agonia e andrà avanti per un po '. D'altra parte, è del tutto possibile che avvantaggi il resto del mondo. Perché la crisi è anche crisi di fiducia nel "sistema", qualunque cosa se ne parli. E nessuno vuole più finanziare "The American Dream" ....
Dernière édition par Obamot il 02 / 10 / 09, 19: 45, 1 modificato una volta.
0 x
dirk pitt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2081
iscrizione: 10/01/08, 14:16
Località: isere
x 68




da dirk pitt » 02/10/09, 19:41

Obamot ha scritto:Opinione personale:
Impossibile dare credito a questa intervista ....


un po 'troppo tagliabiscotti, per i miei gusti, come opinione
0 x
Immagine
Clicca mia firma
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 02/10/09, 20:11

... ehi, ehi, se vuoi!

A dire il vero, se prendiamo il tuo grafico, è anche un cookie cutter. Ammettendo uno scenario catamarano di imminente picco del petrolio, preferirebbe che (secondo le ultime scoperte nel controllo delle centrali solari termiche):

Immagine

Difficile riassumere un argomento così "GRANDE" in poche frasi, ma il cuore è lì ...

Nota che è molto bello aver portato alla nostra attenzione un'intervista del genere, ma ammetti che non è molto credibile, piuttosto vedi:

Molte informazioni su questi progetti sono di dominio pubblico

lol. (Molto => non tutti ...)

quindi non ci sono misteri

no nessuno ... lol

La linea di fondo è che non ci sono abbastanza progetti

vabbè tanto meglio, quindi i prezzi rimangono artificialmente alti ...

Anche con questi modesti tassi di declino, nei prossimi due o tre anni assisteremo di fatto a carenze produttive.

Com'è già il tuo nome? Signorina Irma?

Attualmente siamo cullati dall'eccesso di capacità che ha più a che fare con la domanda debole che con la produzione.

dai, quindi era sbagliato quello che hai detto prima? Ci hai mentito!

Quindi abbiamo un problema a breve termine.

uh! È vero? Il quale?

A lungo termine è anche peggio perché il tempo necessario per scoprire, sviluppare e mettere in produzione uno sfruttamento petrolifero è di 10 anni.

Eccoci qui! È quindi abilmente e VOLONTAMENTE calcolato ... Stavo anche dicendo ...

È sia un problema a breve che a lungo termine.

Qui, qui ... Ho pensato che il problema fosse PICCO! Beh no, mi sbagliavo. È un problema per i progetti di base rareficare il prodotto e aumentare i prezzi ... non è vero?

Va bene, fermati qui. Per me è un peccato vedere le cose da questo punto di vista.

Che cosa significa l'altro tuo grafico se non è messo in parallelo con le riserve ... O ufficialmente nessuno le conosce esattamente (tranne quelli che tengono le cifre in una cassaforte ... sorvegliate dai talebani? ridere...).

Come dice Christophe:
variazioni nel consumo di greggio legate alla crisi = noccioline!


Pubblicare un'intervista come questa è come chiedere la verità sull'11 settembre in un'intervista con GWB. : Mrgreen:

Raccomando programmi "Geopolis" (TSR) E "La parte inferiore delle carte" dalla Francia 5. Almeno è abbastanza "neutrale".
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 21/12/11, 10:07

Ciao a tutti

Per rispondere al rapporto di Exxon sul futuro dell'energia (ultima e-mail), in particolare il futuro della produzione di petrolio, ecco cosa pensa Olivier Rech, che ha lavorato allo sviluppo degli scenari dall'Agenzia internazionale dell'energia (AIE) dal 2006 al 2009. Ha lasciato l'AIE e ora fornisce consulenza per fondi di investimento. Secondo lui, la produzione mondiale ha già raggiunto un plateau a 82 milioni di barili al giorno (Mb / g), dal 2005, e inizierà a diminuire dopo il 2015. La produzione non raggiungerà mai i 95 Mb / d e più prevista da l 'AHIA. Vedere

http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/12/ ... -lenergie/

Il presidente della Shell Peter Voser ha anche scosso le mura di Wall Street quando ha detto al Financial Times lo scorso settembre (21 settembre 2011):

"La produzione esistente sul campo diminuisce del 5% all'anno con l'esaurimento delle riserve, quindi il mondo dovrebbe aggiungere l'equivalente di quattro Arabia Saudita (sic) o dieci del Mare del Nord nei dieci i prossimi anni solo per mantenere l'offerta al suo livello attuale, anche prima di qualsiasi aumento della domanda. "

Vedere: http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/09/ ... ci-a-2020/

Quindi, ci si chiede che cosa sia veramente. Le compagnie petrolifere hanno il vantaggio di creare scenari di catastrofi? Potremmo dire di sì a priori, per aumentare i prezzi. Ma così facendo stanno spingendo i governi e le case automobilistiche a spingere più velocemente le tecnologie alternative (elettrificazione dei trasporti), il che va contro i loro interessi e spiegherebbe che Exxon vuole calmare il gioco con previsioni "ultra ottimistiche". ".

Una cosa è certa, più velocemente ti sbarazzi dell'olio e meglio è.

Bien cordialement

Pierre Langlois, Ph.D.
0 x

Torna a "Nuovo trasporto: innovazioni, motori, l'inquinamento, le tecnologie, le politiche, organizzazione ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 201